§ 8.6. Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, обла- ающее наряду с общими признаками субъекта преступления полнительным признаком, указанным в статье Особенной сти Уголовного кодекса и ограничивающим круг лиц, кото- ые могут нести ответственность по этой статье.

Юридическое значение дополнительного признака субъекта реступления заключается в том, что он может быть:

• конститутивным признаком основного состава преступления;

• конститутивным признаком специального состава престу- ления (привилегированного или квалифицированного);

• обстоятельством, смягчающим или отягчающим ответ- твенность.

Дополнительный признак субъекта в качестве обязатель- но признака состава преступления всегда указан в статье

Особенной части или вытекает из её содержания. Содержание дополнительного признака субъекта может раскрываться в специальной норме Особенной части (см., например, ч. 1 прим. к гл. 37 УК, где указаны признаки субъекта воинских престу- плений), либо в нормах Общей части (например, в ч. 4 ст. 4 УК дано определение должностного лица). Для уяснения некото- рых специальных признаков субъекта необходимо обратиться к содержанию других статей Уголовного кодекса (например, признак предшествующей судимости уясняется из содержания ст. 45 УК) либо к неуголовно-правовым нормативным актам (например, при совершении преступления лицом, имеющим административное взыскание). В ряде статей специальный признак прямо не назван, однако может быть установлен на основе анализа содержания статьи (например, уяснение при- знаков субъекта уклонения от уплаты налогов).

В статьях Особенной части могут быть предусмотрены не- сколько специальных признаков субъекта преступления одно- временно.

Наличие в статье специального признака субъекта означает, что данное преступление не может быть исполнено лицами, не обладающими специальным признаком. Однако неспециальные субъекты могут быть соучастниками преступления со специаль- ным субъектом: организаторами, подстрекателями, пособника- ми, но не соисполнителями.

Все специальные признаки субъекта преступления могут быть разбиты на несколько групп, которые характеризуют:

> правовой статус субъекта (гражданство, отношение к во- инской службе и т. п.);

• должность, профессию или вид деятельности;

• взаимоотношения с потерпевшим;

> физические свойства личности (пол, возраст, наличие за- болевания и т. п.);

> предшествующее асоциальное поведение.

Правовой статус субъекта определяется, в первую очередь, его гражданством. В ч. Зет. 4 УК установлено, что под граждани- ном, если иное не оговорено, понимается гражданин Республи- ки Беларусь, иностранный гражданин и лицо без гражданства. Иное оговорено, например, в ст. 356 и 358 УК. Согласно первой из этих статей шпионаж является изменой государству, если он совершён гражданином Республики Беларусь. Шпионаж

является самостоятельным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 358 УК, если он совершён иностран- ным гражданином или лицом без гражданства. Специальный статус военнослужащего определяет субъектов преступлений, статьи об ответственности за которые содержатся в главе о во- инских преступлениях.

Должность, профессия или вид деятельности являются до- статочно часто употребляемыми признаками специального субъекта. Так, бездействие либо отдание преступного приказа во время вооружённого конфликта (ст. 137 УК) как преступле- ние совершается начальником или должностным лицом. Не- законное открытие счетов за пределами Республики Беларусь (ст. 224 УК) может быть совершено только индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица. Неоказание помощи больному без уважительных причин является преступлением согласно ст. 161 УК, если виновным является лицо, занимающееся медицинской или фармацевти- ческой практикой, либо иное лицо, обязанное её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом.

Ограничение круга субъектов должностными или профес- сиональными признаками предполагает, что указанные лица совершают действия именно в связи с занятием должности или осуществлением профессиональных функций. Так, должност- ное лицо подлежит уголовной ответственности за получение взятки только в том случае, если незаконное материальное воз- награждение предоставлено ему в связи с совершением или не совершением какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий. Если же должностное лицо использует, например, авторитет занимаемой должности для оказания влияния на по- ведение иных лиц, то незаконное вознаграждение за такие дей- ствия взяткой не является.

Взаимоотношения с потерпевшим, как правило, являют- ся правообязывающими, и не совершение либо ненадлежащее совершение соответствующих действий выступает в качестве основания уголовной ответственности. Взаимоотношения роди- телей и детей предполагают обязанность родителей содержать Детей и обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей. Невыполнение указанных обязанностей

при соответствующих условиях влечёт ответственность родите- лей по ст. 174 УК и детей по ст. 175 УК.

Физические свойства личности как специальный признак субъекта могут касаться таких обстоятельств, как пол, состоя- ние здоровья (наличие заболевания) и т. п. Так, субъектом пре- ступления, предусмотренного ст. 140 УК, может выступать только женщина, поскольку указанная статья предусматривает ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка. Заражение вирусом иммунодефицита человека влечёт ответ- ственность по ч. 2 ст. 157 УК, если оно учинено лицом, которое знало о своей болезни.

Предшествующее асоциальное поведение предполагает со- вершение указанных в диспозиции статьи деяний лицом, ко- торое ранее уже совершало определённые правонарушения. Такие правонарушения могут носить характер административ- ного деликта или дисциплинарного проступка (при наличии административной или дисциплинарной преюдиции) либо об- разовывать институт множественности преступлений (напри- мер, повторность или рецидив). Например, клевета согласно ч. 1 ст. 188 УК влечёт уголовную ответственность, если она со- вершена в течение года после наложения мер административ- ного взыскания за клевету или оскорбление. Торговля людьми влечёт повышенную ответственность по ч. 2 ст. 181 УК, если её субъектом будет лицо, ранее совершившее преступления, предусмотренные этой же статьёй либо ст. 171 , 171¹, 181¹ или 187 УК (использование занятия проституцией или создание условий для занятия проституцией; вовлечение в занятие про- ституцией либо принуждение к продолжению занятия прости- туцией; использование рабского труда; незаконные действия, направленные на трудоустройство граждан за границей).

В ряде статей Особенной части Уголовного кодекса содер- жится ограничение круга субъектов преступления посредством исключения из их числа лиц, причастных к первичному престу- плению. Так, ст. 235 устанавливает уголовную ответственность за легализацию («отмывание») материальных ценностей, при- обретённых преступным путём. Согласно примечаниям к ука- занной статье исполнитель преступления, посредством которого приобретены материальные ценности, не подлежит уголовной ответственности за деяния, указанные в данной статье, в случае приобретения им таких материальных ценностей в результате

совершения: 1) преступлений, предусмотренных ст. 225, 231, 243 УК; 2) иных преступлений, если он не использовал такие материальные ценности для осуществления предприниматель- кой или иной хозяйственной деятельности.

Однако установление подобных ограничений в иных случаях ребует тщательного толкования уголовного закона. Примера- и могут служить ст. 405 и 406 УК. Статья 405 УК устанавлива- т уголовную ответственность за укрывательство преступлений, то в соответствии с ч. 1 может выражаться в заранее не обещан- ом укрывательстве лица, совершившего тяжкое преступление, ибо орудий и средств совершения этого преступления, сле- ов преступления или предметов, добытых преступным путём, "асть 1 ст. 406 УК устанавливает уголовную ответственность за едонесение о достоверно известном совершённом особо тяжком реступлении либо о достоверно известном лице, совершившем то преступление, или о месте нахождения такого лица. В опи- анных диспозициях отсутствует какое-либо ограничение круга убъектов. Вместе с тем очевидно, что описанное в приведённых ормах поведение является естественной составляющей частью еступного поведения, в связи с чем не подлежат ответствен- ости за укрывательство преступлений и недонесение о престу- лениях лица, совершившие эти преступления.

Ограничение круга субъектов может быть осуществлено и по ным основаниям, которые устанавливаются на основе толкова- ия норм закона. Например, субъектом присвоения авторства е может быть сам автор произведения (ст. 201 УК), субъектом она транспортного средства не может являться правомерный ладелец этого средства (ст. 214 УК), субъектом разглашения оммерческой тайны не может выступать правомерный владе- ц соответствующих сведений (ст. 255 УК) и т. д.