§ 17.3. Учёт при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса
В Общей части Уголовного кодекса помимо норм, опреде- ляющих виды наказания и их размеры, содержатся нормы, ко- торые конкретизируют влияние на уголовную ответственность некоторых специальных обстоятельств, каковыми являются:
рецидив преступлений;
совершение преступления в соучастии;
неоконченное преступление.
Указанные обстоятельства не отменяют и не изменяют об- щих начал назначения наказания, а лишь уточняют их и учи- тываются наряду с ними.
Назначение наказания при рецидиве преступлений. По- рядок назначения наказания при рецидиве преступлений регла- ментируется специально для этого предназначенной ст. 65 УК.
Рецидив является разновидностью множественности престу- плений, сопряжённой с судимостью за ранее совершённое пре- ступление. Возможны различные варианты сочетания ранее и вновь совершённых преступлений, которые будут образовывать различные виды множественности. Являясь рецидивом, соот- ветствующие сочетания преступлений обладают и всеми при- знаками, присущими одновидовой тождественной повторности, повторности преступлений, не образующих совокупности, или одновидовой нетождественной повторности, однородной повтор- ности, и именуются специальным рецидивом. Одновременно указанные виды рецидива являются частью пенальной либо постпенальной множественности преступлений.
В связи с изложенным переплетением видов множественно- сти назначение наказания при рецидиве преступлений предпо- лагает обязательный учёт двух блоков вопросов.
Во-первых, должны быть в полной мере учтены особенности влияния на назначение наказания соответствующих видов мно- жественности преступлений, к которым относится рецидив, а при пенальной множественности — и положения о назначении наказания по совокупности приговоров. Отмеченные положе- ния должны приниматься во внимание при назначении наказа- ния за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений. Влияние конкретных видов множественности на ответственность изложено в предшествующих главах настояще- го раздела.
Во-вторых, должны быть учтены предусмотренные ст. 65 УК специальные положения о назначении наказания при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 5 ст. 43 УК рецидив преступлений влечёт более строгое наказание. Умышленное совершение преступле- ния лицом, ранее судимым за умышленное преступление, сви- детельствует об укоренении в сознании виновного установки на нарушение предписаний уголовного закона, что соответственно требует применения более строгого наказания для исправления такого лица.
Часть 1 ст. 65 ук предписывает, что при назначении нака- зания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются:
> количество, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений;
обстоятельства, в силу которых исправительное воздей- ствие предыдущего наказания оказалось недостаточным;
характер и степень общественной опасности вновь совер- шённого преступления.
Закон не предусматривает какое-либо повышение минималь- но допустимого наказания при простом рецидиве. Данный вид рецидива учитывается как отягчающее ответственность обстоя- тельство — совершение преступления лицом, ранее совершив- шим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК). При этом наличие судимости делает данный вид повторности более отягчающим обстоятель- ством, чем множественность, не сопряжённую с осуждением за ранее совершённое преступление.
Назначая наказание при опасном и особо опасном рецидиве, суд обязан избрать наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление (это требова- ние относится только к дозируемым видам наказания и не рас- пространяется на пожизненное заключение и смертную казнь). При этом размер наказания не может быть:
при опасном рецидиве — менее половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление;
при особо опасном рецидиве — менее двух третей макси- мального срока наиболее строгого вида наказания, предусмо- тренного за совершённое преступление.
Если санкция статьи является альтернативной, то наиболее строгим видом наказания является основное наказание, ука- занное в санкции последним. Однако применение отдельных видов наказания к определённым категориям лиц прямо за- прещено нормами Общей части УК. Например, ч. 4 ст. 55 УК предусматривает, что ограничение свободы не может быть на- значено: 1) военнослужащим срочной военной службы; 2) ино- странным гражданам и не проживающим постоянно в Респуб- лике Беларусь лицам без гражданства. При наличии таких ограничений должно быть назначено предшествующее основ- ное наказание.
Установив наиболее строгий вид наказаний, суд должен вы- числить его минимально допустимый к применению размер: от разницы между максимальным и минимальным сроками
высчитываются соответственно половина или две трети. Ещё раз следует подчеркнуть, что соответствующая часть исчисляется не от максимального размера, а от разницы между минимумом и максимумом наказания. Например, санкцией ч. 1 ст. 139 УК (убийство) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. При осуждении за это престу- пление наказание при опасном рецидиве не может быть менее 10,5 лет, а при особо опасном рецидиве — менее 12 лет.
Не применяется усиление ответственности за рецидив на основании статьи 65 УК в случаях, когда рецидив указан в статье Особенной части в качестве признака состава престу- пления. Такое ограничение вытекает непосредственно из ч. 3 ст. 64 УК, которая предусматривает, что отягчающее обстоя- тельство, предусмотренное статьёй Особенной части Уголовно- го кодекса в качестве признака преступления, не может учи- тываться при определении меры ответственности виновного.
Указанное ограничение распространяется на следующие случаи.
В качестве признака субъекта преступления прямо назван только особо опасный рецидив в ч. 2 ст. 410 и ч. 2 ст. 411 УК, в которых предусмотрено повышенное наказание соответственно за действия, дезорганизующие работу исправительного учреж- дения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, или арестного дома, и за злостное неповиновение требованиям адми- нистрации исправительного учреждения, исполняющего нака- зание в виде лишения свободы.
В качестве признака состава преступления рецидив мо- жет быть предусмотрен в иной словесной форме посредством указания на наличие судимости за конкретные преступления (например, ч. 3 ст. 431 УК предусматривает повышенную от- ветственность за дачу взятки «лицом, ранее судимым за престу- пления, предусмотренные ст. 430, 431 и 432 настоящего Кодек- са»). В этом случае рецидив является составляющей частью пе- нальной или постпенальной множественности преступлений и именуется специальным рецидивом. Возможно и иное указание на наличие рецидива (например, ч. 2 ст. 411 предусматривает ответственность за злостное неповиновение требованиям адми- нистрации исправительного учреждения, исполняющего нака- зание в виде лишения свободы, «совершённое лицом, осуждён- ным за тяжкое или особо тяжкое преступление»).
Рецидив может выступать в качестве составляющей части такого квалифицирующего признака, как повторность (однови- довая или однородная).
Усиление наказания за рецидив может быть предусмотре- но в санкции статьи, что вытекает непосредственно из характе- ра описанного в диспозиции преступления. Примером такого рода преступлений являются посягательства на установленный порядок отбывания и исполнения назначенного судом наказа- ния. К числу таких преступлений относятся: действия, дезор- ганизующие работу исправительного учреждения, исполняю- щего наказание в виде лишения свободы, или арестного дома (ст. 410 УК); злостное неповиновение требованиям администра- ции исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы (ст. 411 УК); побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свобо- ды, арестного дома или из-под стражи (ст. 413 УК); уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы или ареста (ст. 414 УК); уклонение от отбывания наказания в виде ограни- чения свободы (ст. 415 УК); уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ (ст. 416 УК); неисполнение приго- вора суда о лишении права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (ст. 417 УК); укло- нение от уплаты штрафа (ст. 418 УК); уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ (ст. 419 УК).
В вышеперечисленных случаях не осуществляется усиление ответственности только в связи с наличием в действиях лица простого рецидива. Однако предусмотренные ч. 2 ст. 65 УК огра- ничения минимального размера наказания за опасный рецидив и особо опасный рецидив применяются и к данным случаям.
Без соблюдения правил, закреплённых в ч. 2 ст. 65 УК, на- значается наказание только при наличии оснований, указанных в ст. 70 УК.
Если наказание назначается в пределах санкции статьи Осо- бенной части УК, то в резолютивной части приговора должна содержаться ссылка на ч. 3 ст. 65 УК. Если же суд придёт к вы- воду о необходимости назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, обязательна ссылка на ст. 70 УК.
В этих случаях наказание может быть назначено как ниже пределов, установленных ст. 65 УК, так и ниже низшего предела,
предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК, либо может быть назначен более мягкий вид наказания.
Лицу, имеющему судимость за умышленное преступление и совершившему несколько преступлений, каждое из которых по отношению к имеющейся судимости виновного образует различ- ные виды рецидива, наказание за каждое из этих преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 65 УК с учётом соответствую- щего вида рецидива.
Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии (ст. 66 УК). При назначении наказания за престу- пление, совершённое в соучастии, учитываются характер и сте- пень участия в нём каждого из соучастников.
Характер участия является основой для выделения видов соучастников и зависит от роли конкретного соучастника в со- вершении преступления. Как правило, наиболее строгое нака- зание наряду с исполнителем назначается организатору престу- пления. Далее по нисходящей идёт наказание подстрекателю и пособнику.
Степень участия определяется интенсивностью, активностью действий каждого из соучастников, величиной его вклада в до- стижение преступного результата.
Обстоятельства, характеризующие общественную опасность совместно совершаемого преступления, учитываются при на- значении наказания всем соучастникам. Обстоятельства, ха- рактеризующие общественную опасность личности соучаст- ника, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
Соучастники несут повышенную ответственность, если пре- ступление совершено группой лиц, непосредственно приняв- ших участие в его совершении (соисполнительство), либо ор- ганизованной группой, либо преступной организацией (ч. 9 ст. 16 УК).
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией в соответствии с п. 11ч. 1 ст. 64 УК является обстоятельством, отягчающим ответственность.
Срок наказания руководителю организованной группы не может быть менее трёх четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особен- ной части Уголовного кодекса.
Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 67 УК). При назначении наказания за неоконченное пре- ступление учитываются:
характер и степень общественной опасности действий, со- вершённых виновным;
степень осуществления преступного намерения;
обстоятельства, в силу которых преступление не было до- ведено до конца.
Уголовный кодекс не содержит прямого указания на смяг- чение наказания за неоконченное преступление. Однако это вытекает из содержания ряда статей Общей части Уголовного кодекса. Так, приготовление к преступлению признаётся менее опасным деянием, что следует из содержания ч. 2 ст. 13 УК, в соответствии с которой приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголов- ную ответственность не влечёт.
Об этом же свидетельствует и ч. 2 ст. 67 УК, которая устанав- ливает, что смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается.
Назначение наказания при вердикте присяжных о снис- хождении (ст. 68 УК). Данная статья, не будучи ни разу при- менённой, уже принадлежит истории, поскольку она исключена из Уголовного кодекса.
