Глава 3 понятие преступления
§ 3.1. Понятие и признаки преступления
Преступление является разновидностью отклоняющегося (девиантного) поведения, под которым понимают поведение, не соответствующее принятым в данном обществе нормам и правилам. Нарушение общественных норм, урегулирован- ных правом, принято называть правонарушениями. Престу- пление нарушает требования уголовного права, которое и со- держит детальное определение признаков данного понятия в ст. 11 УК.
Преступление — это совершённое виновно общественно опасное деяние, запрещённое уголовным кодексом под угрозой наказания.
Преступлением может быть признано только совершённое человеком деяние, признаками которого являются:
общественная опасность;
противоправность;
виновность;
уголовная наказуемость.
Преступлением признаётся только деяние человека. Деяние может быть выражено в действии (активная форма по- ведения) или в бездействии (пассивная форма поведения).
Образ мыслей остаётся вне сферы контроля государства и его судебной системы. Степень злобности мыслей или тяжесть замышляемых преступлений не могут привести в движение су- дебную систему, если только лицо не приступит к действиям по реализации этих мыслей.
Не является основанием для привлечения к ответственности и сообщение кому-либо о своих мыслях и намерениях — обнару- жение умысла. Не колеблет этого положения существование в Уголовном кодексе статей об ответственности за так называемые словесные преступления: призывы к совершению преступлений Против государства, клевета, оскорбление и т. п. В подобных
случаях имеет место активное воздействие на других людей, на их честь, достоинство и т. д., то есть словесные высказывания являются формой совершения деяния.
Не может служить основанием для уголовно-правового воз- действия и преступное состояние, под которым понимается способность или готовность лица совершить преступление. Та- ково требование современного уголовного законодательства, од- нако истории отечественного уголовного права известен и иной подход к данному вопросу. В Уголовном кодексе БССР 1928 г. в ст. 8 предусматривалось: «К лицам, совершившим обществен- но опасные деяния (преступления) или являющимся опасны- ми по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности, применяются меры социальной защиты судебно- исправительного, медицинского или медико-педагогического характера».
Деяние лица может быть признано преступным только в том случае, если оно явилось продуктом сознательно-волевого поведения, что предполагает, во-первых, должный уровень со- циальной зрелости, определяемый возрастными характеристи- ками субъекта, и, во-вторых, свободное и сознательное воле- изъявление в нарушении уголовно-правового запрета. В силу изложенного не признаются виновными, а, следовательно, и преступными:
рефлекторные или конвульсивные (судорожные) движе- ния, которые не контролируются сознанием и волей человека, как, например, в случае с падением человека, который оступил- ся или поскользнулся и повредил какие-либо предметы;
деяния, совершённые в состоянии невменяемости, когда лицо во время совершения общественно опасного деяния находи- лось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фак- тический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического пси- хического заболевания, временного расстройства психики, сла- боумия или иного болезненного состояния психики (ст. 28 УК), либо деяния, совершённые в состоянии так называемой возраст- ной невменяемости, когда вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстрой- ством, лицо во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или обще- ственную опасность своего деяния (ч. 3 ст. 27 УК);
> деяния, совершённые под влиянием применения к лицу физического или психического принуждения, если такое при- нуждение было непреодолимым либо породило состояние край- ней необходимости.
Общественная опасность — это объективное свойство деяния причинять существенный вред общественным интере- сам или создавать угрозу причинения такого вреда.
Разрешение противоречия между личностью и обществом находит своё выражение в установлении определённого порядка взаимодействия между людьми в процессе их совместной жиз- недеятельности. Суть этого порядка составляют общественные отношения, то есть отношения между людьми по поводу при- надлежащих им социальных благ. Этот порядок поведения со- ставляет одно из важнейших условий существования общества. Преступление есть наиболее грубое нарушение этого условия жизни общества — закреплённого в обществе порядка поведе- ния. В этом состоит сущность преступления.
Нарушение установившихся в обществе норм поведения, на- рушение регулирующих это поведение общественных отноше- ний приводит к рассогласованию социального организма, к дис- гармонии функционирования элементов социальной системы и потому представляет общественную опасность. В этом смысле можно рассматривать уголовное право и систему правоохрани- тельных органов как иммунную систему социального организ- ма, которая борется против бацилл и вирусов преступности.
Вредоносность составляет содержательную сторону преступле- ния. Нарушая порядок поведения, преступник посягает (незакон- но воздействует) на определённые социальные блага, причиняя ущерб их законным обладателям. Этот ущерб объясняет, почему деяние признаётся опасным, то есть составляет содержание обще- ственной опасности. При этом общество испытывает на себе вредо- носное воздействие преступления как в том случае, когда страда- ют интересы многих его членов или общества в целом (нарушается публичный интерес), так и в том случае, когда страдают отдельные члены общества (нарушается частный интерес). Поскольку как об- Щесоциальные, так и частные интересы санкционированы обще- ством, постольку и исходящая от преступления опасность призна- ётся общественной, а само преступление — общественно опасным.
При рассмотрении общественной опасности выделяются её Характер и степень.
Характер общественной опасности — это качественная её характеристика. Она определяется содержанием тех обществен- ных отношений, которые нарушаются преступником, то есть объектом преступления.
Характер общественной опасности преступлений лежит в основе деления преступлений на группы. Юридическим отра- жением такого деления являются разделы и главы Уголовного кодекса, в которых объединены статьи, предусматривающие ответственность за посягательства на родственные обществен- ные отношения, например, отношения по поводу жизни и здо- ровья человека, отношения собственности, отношения в сфере осуществления экономической деятельности, информационной безопасности и т. п.
Определённые характерологические отличия могут быть установлены и внутри родовых объектов преступлений. Напри- мер, в гл. 27 УК сосредоточены статьи об ответственности за пре- ступления против общественной безопасности. С точки зрения систематизации объектов вполне обоснованным является вы- деление внутри главы различающихся по характеру групп пре- ступлений, например, посягающих на установленный порядок обращения оружия и посягающих на правила охраны труда и безопасность проведения строительных и иных видов работ. Зна- чительные различия можно обнаружить и среди таких родствен- ных преступлений, как преступления против порядка управле- ния (гл. 33 УК). Например, различны между собой преступле- ния против авторитета государственной власти и преступления против порядка обращения официальной документации.
Влияют на определение характера общественной опасности также вид причиняемого вреда (материальный, моральный, по- литический и т. п.), особенности способа посягательства (наси- лие, обман и иные), вид вины и т. п.
Степень общественной опасности — это сравнительная ко- личественная характеристика общественной опасности преступ- ления (тяжесть преступления). Для её выражения используются такие понятия, как преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.
Степень общественной опасности устанавливается путём сравнения преступлений и определяется размером причиняемо- го ущерба, видом вины, степенью реализации намерения и т. п. В определённом смысле по степени опасности различаются
и преступления, различные по характеру опасности: очевидно, что преступления против государства значительно более опасны, чем преступления против порядка управления. Однако понятие «характер общественной опасности» используется для сравне- ния разнородных преступлений, в то время как понятие «степень общественной опасности» принято использовать для сравнения однородных и одновидовых преступлений.
Законодательным выражением степени общественной опас- ности является размер санкции статьи, предусматривающей от- ветственность за преступление определённого вида.
Общественная опасность по степени может колебаться в зна- чительных пределах от особо тяжких преступлений и до мало- значительных деяний. Преступлением может быть признано только такое деяние, опасность которого заключается в причи- нении или угрозе причинения существенного вреда.
Противоправность как признак преступления означает, что преступлениями являются те и только те деяния, которые прямо указаны как таковые в Уголовном кодексе. Суть противо- правности выражается принципом: нет преступления, если об этом прямо не указано в законе.
Содержащийся в Уголовном кодексе перечень преступлений является исчерпывающим, и никто не может быть привлечён к уголовной ответственности за деяния, которых нет в Уголов- ном кодексе.
Правовым основанием признания деяния преступлением является наличие в этом деянии признаков предусмотренного уголовным законом состава преступления. Состав преступления представляет собой правовую модель преступления, которой должно полностью соответствовать совершённое лицом деяние.
Поведение человека может вступать в противоречие с нор- мами различных отраслей права и, соответственно, выступать, например, как гражданско-правовой деликт или администра- тивный проступок. В ряде случаев законодатель признаёт пре- ступлением деяния, противоречащие другим отраслям права. Например, ст. 223 УК предусматривает ответственность за на- рушение правил о сделках с драгоценными металлами и камня- Ми, ст. 224 УК — незаконное открытие счетов за пределами Рес- публики Беларусь и т. д. Очевидно, что описанные незаконные Действия являются противоправными. Однако противоправ- ность как признак преступления предполагает исключительно
уголовную противоправность, то есть нарушение уголовно- правового запрета совершать общественно опасные деяния.
Аналогия уголовного закона — это применение к деянию, прямо не предусмотренному уголовным законом, тех норм зако- на, которые предусматривают наиболее сходные по роду престу- пления. Часть 2 ст. 3 УК устанавливает, что применение уголов- ного закона по аналогии не допускается. История белорусского уголовного законодательства знает и иное отношение к воспол- нению недостающих норм (ст. 6 УК БССР 1928 г.): «Если пре- ступление не предусмотрено настоящим Кодексом, то основания и пределы ответственности, а также меры социальной защиты определяются судом на основании тех статей Кодекса, которые предусматривают наиболее сходные по роду и важности престу- пления (аналогия)».
Виновность означает признание преступлением только та- кого деяния, которое совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Виновность как принцип уголовной от- ветственности сформулирована в ч. 5 ст. 3 УК, в соответствии с которой ответственность за причинённый вред наступает только при наличии вины причинителя, а уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается (принцип субъек- тивного вменения).
Вина выражает отрицательное психическое отношение лица к установленному в обществе порядку, сознательное его нару- шение или недостаточно внимательное отношение к его соблю- дению. Результатом такого умышленного или неосторожного нарушения правил поведения в обществе и является причине- ние предусмотренного уголовным законом вреда, за что и пори- цается виновное лицо.
Уголовная наказуемость деяния — это установление в Уго- ловном кодексе конкретного наказания за запрещаемое им об- щественно опасное деяние. Можно сказать, что наказуемость дея- ния является неизбежным следствием установления уголовно- правового запрета.
Наказуемость как признак преступления устанавливается не по фактическому применению или неприменению наказания, а по формальному признаку — предусмотренности наказания в Уголовном кодексе.
Наказуемость нельзя ограничивать только установлением применения наказания за запрещённые деяния. Закон более
гибко реагирует на совершение преступления в зависимости от конкретных обстоятельств и характеристики осуждаемого лица. Так, ст. 46 УК устанавливает, что уголовная ответствен- ность реализуется в осуждении: 1) с применением назначенно- го наказания; 2) с отсрочкой исполнения назначенного наказа- ния; 3) с условным неприменением назначенного наказания; 4) без назначения наказания; 5) с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера. Как видим, закон допускает осуждение без назна- чения наказания. В ряде случаев закон предусматривает воз- можность освобождения виновного от наказания, однако и в этом случае содеянное им признаётся преступлением, лицо привлекается к уголовной ответственности, но наказание не применяется ввиду нецелесообразности уголовной репрессии.
И тем не менее, несмотря на возможность неприменения наказания и возможность освобождения от наказания за со- вершённое преступление, наказуемость является признаком каждого преступления, поскольку абсолютно в каждой статье и части статьи за каждое описанное в диспозиции преступление санкцией предусмотрено конкретное наказание.
Для признания деяния преступлением необходимо нали- чие всех четырёх признаков. Однако очевидно, что решаю- щее значение имеют два признака: общественная опасность и противоправность. Виновность и наказуемость производны от общественной опасности и конкретизируются противоправ- ностью.
Особо следует обратить внимание на преданный забвению признак общественной опасности, который должен устанавли- ваться в ходе судебных процедур так же, как и наличие всех признаков состава преступления (противоправности). Конечно, общественная опасность при отсутствии признака противоправ- ности не превращает деяние в преступление. Но равным обра- зом, сколь полным бы ни было совпадение признаков состава преступления с деянием, лишённым общественной опасности, такое деяние не может быть признано преступлением.
Малозначительные деяния. Не является преступлением дея- ние, хотя формально и содержащее предусмотренные Уголовным кодексом признаки (обладающее признаком противоправности), но в силу малозначительности не обладающее общественной опас- ностью, присущей преступлению (ч. 4 ст. 11 УК).
Малозначительным признаётся деяние, которое не причи- нило и по своему содержанию и направленности не могло при- чинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, может влечь применение мер административного или дисциплинарно- го взыскания.
Для признания деяния малозначительным необходимо одно- временное наличие двух обстоятельств: 1) деяние формально содержит все признаки состава преступления — является уго- ловно противоправным; 2) в содеянном отсутствует присущий преступлению признак — общественная опасность.
Установление отсутствия в деянии признака общественной опасности осуществляется с учётом как объективного, так и субъективного факторов. Объективное отсутствие причинения деянием существенного вреда должно сочетаться с наличием субъективного намерения лица причинить именно несуществен- ный вред. Если же лицо намеревалось причинить существенный вред, однако объективно он не был причинён, то содеянное будет рассматриваться как покушение на преступление.
Примером малозначительного деяния может служить хи- щение путём кражи, если похищаемое имущество было мало- ценным (стоимость имущества не превышала десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, — мелкое административно наказуемое хищение). В то же время фактическое завладение имуществом в мелком раз- мере при наличии умысла на хищение в значительном размере должно влечь ответственность за покушение на кражу в значи- тельном размере.
Виды определений преступления:
формальное;
материальное;
материально-формальное.
Формальным является определение, в соответствии с кото- рым преступлением признаётся деяние, предусмотренное уго- ловным законом. В формальном определении преступления содержится один признак преступления — противоправность: преступно то, что запрещено законом. Преступлением призна- ётся нарушение уголовного закона, то есть формы права (отсюда и название — формальное).