Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2к_Ист_ДО_Практикум_Ист_зап_слав.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
2.21 Mб
Скачать

3. Из листовки карела сабины «объяснение конституции»

Карел Сабина (1813–1877) – один из лидеров чешских радикальных демократов, журналист, член тайного общества «Рипил», готовившего при поддержке русского революционера М.А.Бакунина восстание против австрийской власти с целью осуществления демокраических преобразований. В марте 1848 г. в Праге было получено сообщение о том, что императором Фердинандом I был послан указ, обещавший в ближайшее время созыв представителей от всех провинциальных сеймов для обсуждения проекта конституции империи. Известие о предстоящем введении конституции было встречено в Праге с энтузиазмом. Вопрос о содержании будущей конституции стал предметом широкого обсуждения.

«Народ имеет не только обязанности, но также и права. Как его обязанности подтверждаются законом, точно так же подобает, чтобы были подтверждены и обеспечены его права. Такое обеспечение прав народа относится к обязанностям правительства. Поэтому закон должен содержать не только перечисление прав и обязанностей подданных, но и обязанностей правительства… Правительство не должно обладать властью издавать законы без предварительного осведомления и одобрения народа, поскольку народ лишился бы в этом случае возможности заявить протест против наносящего ему ущерб закона раньше, чем этот закон приобрел бы силу. Поэтому правительство и народ должны совместно совещаться о законах и утверждать их… Народу принадлежит право расширять область своих прав в зависимости от требований времени и своих потребностей. Народ должен иметь гарантию, что ни правительство, ни его уполномоченные, не нарушат какой бы то ни было закон. Как народ, так и правительство обязаны соблюдать закон. Таким образом, правительство не является самостоятельным, но может принимать решения только совместно с народом. Народ выбирает из своей среды людей, которым он доверяет и которые от его имени должны следить за сохранением и соблюдением этого порядка. Эти люди являются законными представителями народа, защитниками народных прав и всех законов. Где осуществляется такой строй, там народ имеет свою конституцию».

Удальцов И. И. Очерки из истории национально-политической борьбы в Чехии в 1848 г. М., 1951. С. 79.

4. Из статьи ф. Палацкого «объяснение конституции»

Франтишек Палацкий (1798–1876) – чешский историк, философ и политик. Инициатор реорганизации чешского Национального музея, который стал важным центром научной и культурной жизни страны и создания (1831) Матицы Чешской. Считается отцом современной чешской исторической науки. В 1831 г. назначается официальным земским историографом, с поручением написать историю Чешского королевства, которая стала главным трудом его жизни. В 40-х гг. встал во главе либерально-буржуазных кругов и стал основателем либеральной партии «старочехов». Автор концепции австрославизма. Статья «Объяснение конституции» была опубликована в «Пражских навинах» 19 марта 1848 г. Палацкий объясняет данное Фердинандомi I обещание ввести конституцию, как возвращение им чешскому народу тех прав, которых он был лишен более двух столетий. Однако при этом Палацкий сразу же предупреждает, что, приобретая весьма важные и существенные права, чешский народ тем самым не освобождается от своих обязанностей. Характерна для позиции, которую тогда занимала чешская либеральная буржуазия, точка зрения Палацкого в вопросе о барщине.

«Барщина там, где она существует, не может быть и не будет уничтожена совершенно, поскольку она является исконным стародавним и действительным долгом на сельском земельном участке и, следовательно, частью господской собственности, которую нельзя у него отнять по справедливости; требовать от господ, чтобы они отказались от всякой барщины, было бы тем же самым, что и требовать от всех кредиторов, чтобы их должники ничего им не платили. Это уже не было бы правом справедливым, правом людей честных и свободомыслящих» 1.

Примечание:1. Палацкий, разумеется, не высказывался за сохранение барщины. Он выступал за реформы в этом направлении и предлагал «надлежащим образом и справедливо удовлетворить обе стороны с тем, чтобы можно было бы как можно скорее осуществить повсюду выкуп барщины и поднять сельское хозяйство на высшую ступень свободы путем равно справедливым перед богом и людьми»

Удальцов И. И. Очерки из истории национально-политической борьбы в Чехии в 1848 г. М., 1951. С. 81.