6 Критерии оценок

Итоговая оценка по междисциплинарному экзамену формируется из оценок, выставленных за каждый этап аттестации как средняя. При спорных оценках (кроме «неудовлетворительно»), оценка выставляется после голосования членов комиссии по результатам большинства голосов.

6.1 Критерии оценок за теоретический этап аттестации

Общими критериями оценки по теоретическому этапу являются:

- уровень усвоения студентом материала, предусмотренный учебной программой;

- обоснованность, четкость, краткость изложения ответов.

Оценка "отлично" выставляется, если выпускник полно, четко и последовательно изложил ответы на вопросы билета с хорошим использованием терминологии учебных дисциплин, вынесенных на аттестацию.

Оценка "хорошо" выставляется, если выпускник:

- достаточно полно и последовательно изложил ответы на вопросы билета с некоторыми неточностями в терминологии экзаменационных дисциплин.

Оценка "удовлетворительно" выставляется, если выпускник при изложении ответов на вопросы билета не полностью раскрыл их содержание. Изложение материала не совсем четкое, недостаточно последовательное.

Оценка "неудовлетворительно" выставляется, если выпускник:

- показал слабые знания материала учебных дисциплин, излагал ответы на вопросы билета бессистемно, допускал существенные ошибки;

- затруднялся отвечать на дополнительные вопросы.

6.2 Критерии оценки за практический этап аттестации

Общими критериями оценки за практический этап являются:

- уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении практических заданий.

Оценка "отлично" выставляется, если выпускник умеет применять полученные теоретические знания в практической деятельности. Задание выполнено им самостоятельно, четко, с соблюдением технических условий, качественно, творчески, с использованием знаний теории.

Оценка "хорошо" выставляется, если задание выполнено самостоятельно, в заданное время, с соблюдением технических условий. но при выполнении отдельных операций допущены небольшие неточности.

Оценка "удовлетворительно" выставляется, если:

- задание выполнено самостоятельно, в заданное время, но с нарушением технических условий;

- задание выполнено небрежно;

- нет точности в ответе;

- допущены ошибки в исполнении.

Оценка "неудовлетворительно" выставляется, если:

- выпускник не справился самостоятельно с заданием;

- допущены грубые нарушения технических условий;

- при выполнении операций допущены грубые ошибки.

6.3 Критерии оценок за третий этап

Общими критериями оценки за третий этап аттестации «решение ситуационных (профессиональных задач)» являются:

- умение решать ситуационные (профессиональные задачи).

Оценка «отлично» выставляется если, выпускник умело и уверенно решает ситуационную задачу, применяя теоретические знания и практические умения.

Задание выполнено самостоятельно в установленные сроки.

Оценка «хорошо» выставляется, если задача выполнена, в заданное время, с соблюдением всех условий, но при решении допущены незначительные неточности.

Оценка «удовлетворительно» выставляется если: задача выполнена самостоятельно в заданное время, однако в

- решение были допущены существенные ошибки;

- ответ был не достаточно точным и аргументированным.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется если:

- выпускник не справился с задачей;

- допущены грубые ошибки.

СОГЛАСОВАНО:

Зам. директора по УМР О.В.Гамелько

Председатель ПЦК С.Е.Лосев

24