Экономическая теория

Тема 1. Базовые экономические школы: сравнительный анализ

С. 4

Тема 2. Характеристика Пермской области как экономической системы

С. 7

Тема 3. Сравнительная характеристика теорий стоимости

С. 13

Тема 4. Сравнительная характеристика финансовых кризисов начала и конца 90-х гг. в России

С. 14

Тема 5. Сравнительный анализ рыночной структуры

С. 16

Тема 6. Составление структурной таблицы по проблемам издержек

С. 17

Тема 7. Безработица: сущность, виды, методы борьбы

С. 20

Тема 8. Сравнительная характеристика организационно-правовых основных форм предпринимательства в современной России

С. 21

Тема 9. Экономический рост: сущность, факторы, методы стимулирования

С. 23

Тема 10. Экономические циклы: сущность, причины, основные виды

С. 24

Тема 11. Социальная политика государства

С. 25

Тема 12 . Бюджетный федерализм: этапы становления в России

С. 26

Тема 13. Проблемы вступления России во Всемирную торговую организацию

С. 26

Тема 14. Характеристика системы причин системной трансформации отечественной экономики

С. 28

Экзаменационные вопросы по курсу «Экономическая теория »

С. 30

Рекомендуемая литература по курсу «Экономическая теория»

С. 33

Основные этапы генезиса промышленности

Характеристика способа материального производства

Сущность кризиса, порождаемого конкретным типом воспроизводства

Господствующая школа и ее представители

Основные механизмы государственного регулирования, направленные на преодоление инерционных тенденций

I доиндустриальный этап до 1825 г.

а) домануфактурный период до конца XVIIв.

преобладание сельскохозяйственного производства экстенсивного типа, периодически возникающие кризисы связаны с отсутствием благоприятных климатических условий (А. Сурин)

сельскохозяйственные кризисы, проявляющиеся в неурожаях, возникновении «голодных» периодах

учения о кризисах были обрывочными и содержались «в растворе» в религиозных учениях

природа кризиса имела божественное начало, государственное вмешательство не было целесообразным, целью было предотвращение социальных катаклизмов в виде «голодных бунтов»

б) мануфактурный период до первой половины XVIIв.

приоритет ремесленного производства, основанного на применении примитивных механизмов, а также появление и дальнейшее развитие мануфактур как капиталистических предприятий, характеризующихся разделением труда и применением ручной техники (Е.Преображенский)

Применение примитивных механизмов, разделение труда позволило обеспечить увеличение объема производства, что при низкой степени потребления вызывало кризисы перепроизводства, поражавшие в основном сферу потребления

Классическая буржуазная политэкономия (А.Смит, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, Т. Мальтус, Д. Грей)

1. расширение внешнеторговых экономических связей, поощрение внешней колонизации (Н. Коперник);

2. устранение учиненных государством препятствия в сфере потребления на основе предоставления равных прав в приобретении товаров бедной и беднейшей частью населения (Т. Мальтус);

3. ликвидация традиционной системы обмена и деления общества на богатых и бедных через выравнивание оба слоя в правах на получение каких-либо благ (Д. Грей)

II Индустриальный этап до 70-х гг. ХХ в.

а) домонополистический период до 1903 г.

утверждение машинного способа производства «с тяжелыми веяниями фабрики», который пришел на смену мануфактурному. Начало промышленной волны, которая смела ранее сложившиеся устои (Е. Озеров)

машинный способ производства привел:

• к увеличению выпуска продукции;

• к органическому единству всего человечества, чуткого к малейшим переменам в различных частях света;

к развитию путей сообщения, что привело к тому, что кризисы стали регулярными, более разрушительными по своей силе с негативным аккумулятивным эффектом в социальной сфере

Марксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс, К. Каутский, В. Ленин)

Государство должно ликвидировать препятствия в реализации рыночного закона стоимости: стремление к максимизации прибыли заставляет предпринимателей к улучшению технологии, что облегчает преодоление застоя и прорыва к экономическому росту (Й. Шумпетер);

Государство должно стимулировать увеличение заказов на основной капитал, что облегчит технологическую модернизацию (К. Маркс);

Государство на основе косвенных методов стимулировать развитие НТР (Н. Кондратьев);

б) монополистический период до 1929 г.

внедрение и масштабное использование конвейерного производства, что потребовало максимальной концентрации промышленного и банковского капитала

максимизация выпуска объема производства товаров и услуг, что ожесточило конкурентную борьбу на внутреннем и внешнем рынках. Единственным выходом является концентрация капитала, которая привела к утрате эластичности и подвижности экономики. В результате слияния образуется огромный резерв в использовании основного капитала (Е. Преображенский)

Институционализм (Й. Шумпетер, Н.Д. Кондратьев)

Государство должно создать благоприятные условия для строительства новых предприятий и внедрения технологических новшеств (Й. Шумпетер);

Государству необходимо выработать меры, направленные на уменьшение влияния и ослаблению монополистических объединений (Дж. Кларк), а также меры, связанные со стимулированием предпринимательской активности;

Государство должно создать механизм накопления, аккумуляции и рассеивания капитала, достаточного для создания новых средств производства (Н. Кондратьев)

в) монополистический частично регулируемый до 70-х гг. ХХ в.

приоритет конвейерного типа производства, частичная автоматизация производства

глубочайший циклический кризис и общий кризис капитализма, отличающийся от всех других глубиной, длительностью, опасностью для существования системы, т.к. она утратила механизм рыночной саморегуляции

Кейнсианство (Д.М. Кейнс, Р. Харрод, А. Хансен)

Государство должно создать систему мер, направленных на смягчение кризисных явлений на основе: 1) стимулирования совокупного спроса; 2) формирования инвестиционного мультипликационного эффекта (Д. Кейнс) и эффект акселерации (Р. Харрод)

III Постиндустриальный этап с 70-х гг. ХХ в.

усиление процессов мировой интеграции, проявившихся в ускорении внедрения достижений научно-технической революции (Вторая волна), что открыло возможность осуществления быстрых сдвигов в экономике и реализации грандиозных технических проектов: перехода к новым источникам энергии, новым видам транспорта, приоритет в промышленном освоении ресурсов мирового океана и космоса, внедрение биотехнологий в промышленные системы (Ю.М. Осипов)

Кризис индустриальной цивилизации, который проявился в необходимости изменения производственной структуры из-за возрастающей социальной и экологической нагрузки (Ю.В. Яковец)

неоконсерватизм, неолиберализм, неоинституционализм (Д.Робинсон, А.И.Ноткин, А.И.Анчишкин, А.Н. Меньшиков, а также лауреаты Нобелевской премии М.Фридмен, Т.Купманс, К.Эрроу, Л.В.Канторович, Р.Фриш, П.Самуэльсон, В.Леоньев, Ф.Модильяни, Р. Солоу, Г.Мюрдалю.

Во-первых, ими была существенно расширена технологическая, структурная и социально-экономическая основа анализа процессов циклической динамики. Во-вторых, применялась интегральная методология исследования макроэкономической нестабильности и факторов экономического роста. Прежние подходы к данной проблеме были в значительной степени синтезированы. В-третьих, возникло прикладное (управленческое) моделирование процессов стимулирования макроэкономической динамики, основанное, в частности, на теории оптимального регулирования (Л.В. Канторович).