Заключение

В заключении можно сделать следующий вывод: гражданский брак как форма отношений является достаточно распространенной среди студенчества. В первую очередь, гражданские отношения это регистрация законного брака. Респонденты считают, что гражданский брак позволит научиться уважать пространство чужой жизни, ценить собственную свободу и обрести бесценный сексуальный и житейский опыт, но при этом по полученным данным сожительство имеет ряд недостатков. Наиболее острыми недостатками таких отношений респонденты считают, во-первых, то, что у людей, состоящих в гражданском браке нет ощущения серьезности отношений. Во-вторых, у людей состоящих в гражданском браке нет ощущения незыблемости своего положения. В-третьих, у такого брака нет социального статуса. Тем не менее, такая форма брака приобретает все большую популярность, именно в роли репетиции официальных семейных отношений.

В современной ситуации взрослое поколение к гражданскому браку относится положительно.

У респондентов к гражданскому браку определенно позитивное отношение и общепринятое мнение и о преимуществах гражданского брака, и о значимости психологических, материальных, возникающих у партнеров, студентами не отрицаются.

Список использованной литературы:

1. Афанасьева Т.М. Семья. М. Просвещение, 2009.

2. Бессчетнова О.В. Девиации семейных отношений в условиях демографического кризиса. Саратов. 2001

3. Волков А.Г. Число и состав семей//Демографические проблемы семьи. М. 2009.

4. Введенский Б.А. Энциклопедический словарь. М. 2008.

5. Герасимова И.А. Структура семьи. М.: Статистика. 2007.

6. Голод С.И. Семья и брак: историко – социологический анализ. СПб. 2010.

7. Дюркгейм Э. Социология. М.: Канон. 2005.

8. Дорно И.В. Современный брак: проблемы и гармония. М. Педагогика. 2007

9. Короткова Л.П., Вихров А.П. Семья - только в рамках закона // Правоведение. 2006 . .№5-6. С. 160.

10. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Общ. ред. П. В. Крашенинникова. С. 30-31.

11. Ковалев с.В. Психология современной семьи. М. 2010.

12. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества. Социс, №7, 2003.

13. Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге ХХI века. Дубна: Феникс +.2001.

14. Мацковский М.С. Социология семьи. М. 2005.

15. Медков В.М. Демография. М.: ИНФРА-М. 2003.

16. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс. 2006. Конт О. Социология. СПб. 2006.

17. Пчелинцева Е.Г. Динамика стиля жизни семьи в период трансформации российского общества. Саратов. 2005

18. Переведенцев В.И. Молодая семья сегодня. М. 2008.

19. Синельников А.Б. Брачная ситуация в РСФСР. Тенденции развития современной семьи. М. 2009.

20. Семья и новый быт. М. 2009.

21. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.2005.

22. Храмова О.В. Взаимодействие поколений в современной российской семье. Саратов. 2005

23. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М. Статистика. 2010.

24. Юркевич Н.Г. Советская семья. Минск. 2008.

25. Янкова З.А. Стабильность семьи как социальная проблема. М.: ИСИ. 2007.

АНКЕТА

Здравствуйте!

Студенты социологического факультета СГУ проводят исследование по изучению отношений студентов СГУ им. Н.Г. Чернышевского к гражданскому браку.

Ваше участие необходимо и важно для нас в дальнейших исследованиях по данной теме. Анкета анонимна. Все данные будут рассматриваться в обобщенном виде.

Инструкция по заполнению анкеты!

Пожалуйста, внимательно прочитайте вопрос и отметьте кружочком вариант ответа, который отражает вашу точку зрения. Если среди вариантов ответа нет соответствующего Вашему мнению, впишите его в графе «другое».