Тема 4. Социальная дифференциация в архаическом обществе: генезис и

эволюция. – 4 часа.

1. Начальный этап социальной дифференциации: половозрастная стратификация.

2. Ранжирование управленческих функций в архаическом обществе: вожди и бигмены.

ЛИТЕРАТУРА

1. Артемова О.Ю. Первобытные эгалитарные и неэгалитарные общества//Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития. М. 1991 Вып 1, стр 44 – 91.

2. Она же. Первобытный эгалитаризм и ранние формы социальной дифференциации//Ранние формы социальной стратификации. М. 1993.

3. М. Вебер. Харизматическое господство//Социологические исследования 1998 № 5.

4. Дьяконов И.М. Вторая фаза (первобытнообщинная)//Пути истории, М. 1994.

5. Васильев Л.С. Генеральные очертания исторического процесса Ч.1, § 5//Философия и общество 1997 № 1.

6. Васильев Л.С. Генезис социальных связей: реципрокный обмен//История Востока. Т. 1, гл. 3. М. 1993.

7. Попов В.А. Половозрастная стратификация в этносоциологических реконструкциях первобытности//Советсткая этнография 1982 № 1.

Тема 5. Вождества: трансформация родового объединения в потестарное

образование. – 4 часа

1. Воздействие природных и демографических условий на трансформацию родовых объединений.

2. Роль насилия в возникновении потестарных образований.

3. Этапы становления вождества.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дьяконов И.М. Третья фаза (ранняя древность). Пути истории.

2. Васильев Л.С. Генеральные очертания исторического процесса. Ч. 2 § 8//Философия и общество 1997 № 1.

3. Он же. Протогосударство – чифдом как политическая структура//Народы Азии и Африки. 1981 № 6.

4. Коротаев А. В. Некоторые экономические предпосылки классообразования и политогенеза//Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития. М. 1991 Вып. 1.

5. Павленко Ю.В. Классообразование: становление и модели развития раннеклассовых обществ//Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития. М. 1991 Вып. 2, стр. 217 – 261.

6. Хазанов А.М. Классообразование: факторы и механизмы//Исследования по общей этнографии. М. 1979.

7. Гринин Л. Е. Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации. Раздел первый, § 1, часть 2 – Политоцентризм и стейтоцентризм. - Философия и общество, 2001, №4, стр. 10-13; § 3, части 2, 3. Там же, стр. 20 – 29.

Тема 6. Ранние государства древности. – 2 часа.

1. Номовые города – государства: историческая проекция.

2. Феномен урбанизации: цивилизационное значение.

3. Рождение и смена империй.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеева Т.А. Город как саморазвивающаяся система: контуры новой парадигмы//Город как социокультурное явление исторического процесса. М. 1995.

2. Андреев Ю.В. Ранние формы урбанизации//Вестник древней истории 1987 № 1.

3. Ахиезер А.С. Город – фокус урбанизационного процесса//Город как социокультурное явление исторического процесса. М. 1995.

4. Васильев Л.С. Генеральные очертания исторического процесса. Ч. 1. §§ 6-7//Философия и общество 1987 № 1.

5. Дьяконов И.М., Якобсон Б.А., Янковская Н.Б. Общие черты второго периода древней истории//История древнего мира. Расцвет древних обществ. Изд. 2 – е. М. 1983.

6. Дьяконов И.М. Третья фаза// Пути истории.

7. Сазонова Н.Е. К вопросу о сложении города//Вестник древней истории 1988 № 2, стр 60 – 65.

8. Крамер С. История начинается в Шумере. М. 1991 § 4 – 9.

9. М. Белицкий. Шумеры – забытый мир. Москва. Вече. 2000. Гл 5 В соответствии с законами, 379 – 411.

10. Дополнительная литература. М. Белицкий. Шумеры – забытый мир. Москва. Вече. 2000. Гл 1 Тайны, вырванные у пустынь, стр. 8 – 44.