Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод_КР_ЕП_2012.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
487.42 Кб
Скачать

5. Рецензування та порядок захисту курсової роботи

Заключна стадія оформлення роботи – оправлення або підшивання.Написану курсову роботу слід підшити у такому порядку: титульний аркуш, завдання на курсову роботу, зміст, вступ, розділ 1, розділ 2, висновки і пропозиції, список використаної літератури, додатки.

Курсова робота повинна бути підписана студентом на титульній сторінці та на останній сторінці перед додатками з відображенням дати.

Завершену та переплетену роботу студент подає керівнику курсового проектування у встановлені терміни згідно затвердженого графіку організації виконання курсової роботи. Студенти заочної форми навчання надають виконану курсову роботу на відділення коледжу не пізніше, ніж за 20 днів до початку чергової екзаменаційної сесії, і захищають її в під час сесії.

У письмовій рецензії керівник дає оцінку відповідності обсягу і структури роботи необхідним вимогам, вказує на основні переваги і недоліки роботи, на ступінь самостійності студента при виконанні роботи, робить висновки про досягнення поставленої мети, тощо. В рецензії викладач-керівник відмічає, допущена робота до захисту, чи повертається на доробку.

Рецензування робітздійснюється керівником курного проектуванняпротягом5 робочих днів та згідно календарного графіку виконання курсової роботи повертається студенту перевірена робота з рецензією для ознайомлення та можливістю доопрацювання.

Захист курсової роботи проводиться відповідно до графіка, у вигляді відкритого захисту перед комісією у складі керівника та двох-трьох членів циклової комісії економічних дисциплін.

У ході захисту студент повинен коротко викласти суть курсової роботи, показати, у разі потреби, яку роботу він виконав з усунення недоліків за рецензією, а також відповісти на запитання, поставлені членами комісії.

За результатами захисту курсової роботи в залікову книжку та залікову відомість виставляється оцінка.

6. Критерії оцінювання курсової роботи

Критерії оцінювання є методичним засобом, що використовується з метою виявлення відповідності професійних компетенції студента вимогам освітньо-професійних програм. Для оцінювання курсової роботи застосовується 100-балова система. Переведення даних здійснюється відповідно до шкал оцінювання.

Переведення балів за шкалою оцінювання

Оцінка курсової роботи за 100-баловою шкалою

Оцінка, котра виставляється комісією за національною шкалою

90 -100

Відмінно

70-89

Добре

55-79

Задовільно

30-54

Незадовільно з можливістю доопрацювання та повторного захисту

1-29

Незадовільно з обов’язковим виконанням нової роботи та її захистом

Підсумкові бали складаються із балів, виставлених викладачем-керівником курсового проектування за якість виконання роботи згідно графіку (0-50), та балів, отриманих під час захисту курсової роботи (0-50) комісією,відповідно до приведених нижче критеріях за 100-бальною шкалою.У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості курсової роботи.

Критерії оцінювання курсової роботи

Зміст критеріїв

Бали

Критерії оцінюванні роботи керівником курсового проектування

(0 – 50 балів)

1.

Актуальність та повнота розкриття теми, відповідність завдань меті курсової роботи

2 –7

2.

Обґрунтованість обраних наукових методів, використаних у курсовій роботі,

2–7

3.

Логічність, послідовність, аргументованість, літературна грамотність викладення матеріалу

2–8

4.

Вірність проведених розрахунків та здійснення аналізу показників згідно методичних вказівок

2–10

5.

Обґрунтованість висновків та пропозицій

3 –8

6.

Кількість, відповідність проблемі та новизна інформаційних джерел, що опрацьовані самостійно студентом

2 –5

7.

Використання ЕОМ при розрахунках та оформлені роботи

2 –5

Критерії оцінювання комісією під час захисту

(0 – 50 балів)

8.

Підготовка доповіді, логічність та науковість усного захисту

2 –8

9.

Правильність оформлення роботи, формул, табличного та ілюстрованого матеріалу

2 –8

10.

Володіння матеріалом з досліджуваної теми та проведених розрахунків

2 –10

11.

Повнота та ґрунтовність відповідей на запитання комісії

2 –12

12.

Відповідність вимогам, що ставляться перед курсовими роботами

2 –12