7.2. Контрольно-измерительная аппаратура для измерения побочных электромагнитных излучений и наводок.

При проведении измерений побочных электромагнитных излучений и наводок требуется определить параметры напряженности поля в окружающем пространстве или токов и напряжений в некоторых цепях, возникающих под действием электрических процессов формирования информа­ционных сигналов. Уже сами источники полей и наводок не могут быть полностью описаны в тер­минах, созданных для описания простейших, эталонных функций времени - синусоидальных ко­лебаний, квазипостоянных величин. При возникновении наводки происходит обычно дальнейшее усложнение формы тока или напряжения. Поэтому задача выбора системы параметров побочного поля или наводки не проста и требует отдельного решения в каждом конкретном случае. С другой стороны, применяемые измерительные приборы, предназначены для определения общепринятых параметров электромагнитных процессов. Абсолютное большинство измерительных приборов ори­ентированы на простейшие параметры - усредненные значения переменных на интервале времени, причем даже закон усреднения не всегда точно определен.

Задача осложняется тем, что для оценки защищенности важны не столько энергетические, сколько информационные характеристики процесса. Строго говоря, наиболее полно требуемые ре­зультаты могут быть получены при применении коррелометров. Однако измерительные приборы этой группы довольно редки, имеют весьма ограниченную чувствительность и частотный диапа­зон. Наиболее перспективным направлением развития измерительной техники применительно к за­даче оценки информативности побочных излучений и наводок в низкочастотном диапазоне следует считать появление измерительных регистраторов электрических величин на базе скоростных АЦП.

Наиболее совершенные приборы общего применения такого типа поставляет на рынок фирма Hewliett Packard. Регистраторы прямой записи имеют разрешение по частоте до десятков мегагерц, а в стробоскопическом режиме - до единиц гигагерц. Разрешение по напряжению со­ставляет единицы милливольт в режиме единичной записи и достигает единиц микровольт в режи­ме накопления. Регистраторы сопрягаются по стандартному стыку с ПЭВМ, что позволяет в про­цессе обработки результатов измерений свободно формировать систему параметров, наиболее адекватно описывающую измеряемые величины. Аппаратура такого типа применяется специализиро­ванными организациями для проведения анализа сигналов в каналах утечки с начала 80-х годов, но до настоящего времени не сформировались общепризнанные методики. Такое отставание нор­мативной базы можно объяснить исключительно широким выбором методов обработки сигналов, которые предоставляют такие приборы. В данном случае "слишком хорошо тоже плохо". В по­следнее время наметилась тенденция построения измерительно-вычислительных комплексов на базе ПЭВМ, оснащенных адаптерами ввода аналоговых сигналов. В результате достигается анало­гичный результат, но если в первом случае развитие идет со стороны измерительного прибора, во втором случае - со стороны ПЭВМ. По состоянию на настоящее время комплексы, основанные на измерительных приборах имеют большую чувствительность и более широкий частотный диапа­зон, а для комплексов имеющих в основе ПЭВМ характерны многоканальность и развитые пакеты обработки и визуализации сигналов.

Естественное ограничение частотного диапазона регистраторов на первом этапе преодолева­лось применением стробпреобразователей, затем начало развиваться направление гетеродинного переноса частотного диапазона с цифровой обработкой сигнала промежуточной частоты. Послед­ний вариант следует считать весьма перспективным, однако при этом возникают сложные пробле­мы фазовой синхронизации гетеродина и АЦП, требующие разработки специальных аппаратурных решений.

Применение вышеописанных комплексов наиболее эффективно, если обеспечивается спе­циальное, синхронизированное с АЦП формирование информативных сигналов в исследуемом объекте. Традиционный парк генераторов синусоидальных и импульсных сигналов в этом случае недостаточен. Существующие логические анализаторы и формирователи тестовых сигналов обыч­но приспособлены для выполнения иных задач функционального контроля аппаратуры. Поэтому проблема формирования стимулирующего воздействия на исследуемый объект достаточно слож­на. В комплексах на базе ПЭВМ, сопряженных с АЦП, обычно имеются выходы ЦАП, позволяю­щие формировать сигналы, воздействующие на объект исследования, но их частотный и амплитуд­ный диапазон, возможности регулировок довольно ограничены.

В рассматриваемых комплексах не полностью удовлетворяет требования измерения слабых сигналов при исследовании процессов утечки информации система развязки сигнальных входов и входов синхронизации.

Все отмеченные недостатки могут быть устранены (принципиальных трудностей не обнару­живается) и есть все основания считать наиболее перспективными в технике измерений слабых сигналов именно такие системы, работающие с представлением сигнала в виде временной после­довательности отсчетов.

В то же время, для относительно простых измерений, когда параметризация процесса доста­точно ясна, безусловным преимуществом обладает аппаратура спектрального анализа. Развитие микроэлектронной элементной базы синтезаторов частоты, управляемых фильтров и БПФ привело к появлению компактных и удобных в эксплуатации анализаторов спектра и измерительных прием­ников, имеющих возможность управления от ПЭВМ и передачи в ПЭВМ результатов измерений.

Таким образом, оценивая текущее состояние аппаратурной базы и тенденции ее развития, оптимальными для проведения измерений при анализе каналов утечки следует признать на теку­щий момент - измерительно-вычислительные комплексы на базе ПЭВМ, сопряженной с управ­ляемым спектроанализатором НЧ-диапазона и измерительным приемником с частотным диапазо­ном не менее 2 ГГц, а на перспективу - комплексы на базе скоростных АЦП с полным переносом обработки сигнала в ПЭВМ.

Общими и для того и для другого случая являются:

- проблема генераторов стимулирующих воздействий, о которой упоминалось выше,

- проблема входных преобразователей, которая рассматривается в следующем параграфе,

-проблема поверки комплекса в целом, пути решения которой на данный момент неясны.