- •Перевод б.А.Драгуна
- •Курс первый. Младший класс учение о праве, долге и религии Введение
- •Курс первый. Младший класс учение о праве, долге и религии Пояснение к введению
- •Глава вторая гражданское общество
- •Курс первый. Младший класс учение о праве, долге и религии Второй раздел учение о долге, или мораль
- •I. Обязанности перед самим собой
- •II. Обязанности перед семьей
- •III. Обязанности перед государством
- •IV. Обязанности по отношению к другим
- •Курс первый. Младший класс учение о праве, долге и религии Третий раздел учение о религии
- •Первая ступень сознание вообще
- •А. Чувственное сознание
- •В. Восприятие
- •С. Рассудок
- •Вторая ступень самосознание
- •А. Вожделение
- •В. Господство и рабство
- •С. Всеобщность самосознания
- •Третья ступень разум
- •В. Наличное бытие
- •Второй раздел. Количество
- •Третий раздел. Мера
- •Второй раздел. Явление а. Вещь
- •В. Явление
- •С. Отношение
- •Третий раздел. Действительность а. Субстанция
- •В. Причина
- •С. Взаимодействие
- •Первый раздел. Понятие
- •Второй раздел. Цель или телеологическое понятие
- •Третий раздел. Идея
- •II. Суждение
- •А. Качество суждений или суждения присущности
- •В. Количество суждения или суждения рефлексии
- •С. Отношение суждения, или суждения необходимости
- •D. Модальность суждений, или суждения, соотносящие понятие с наличным бытием
- •III. Умозаключение
- •А. Умозаключения качества или присущности
- •В. Умозаключения количества, или рефлексии
- •С. Умозаключения отношения
- •Второй раздел реализация понятия
- •Третий раздел учение об идеях
- •I. Идея жизни
- •II. Идея познания и блага
- •1) Познание
- •2) Долженствование или благо
- •III. Идея знания, или истины
- •В. Количество
- •В. Количество
- •II. Сущность а. Понятие сущности
- •В. Принцип
- •С. Основание и обоснование
- •III. Действительность
- •Второй раздел субъективная логика
- •I. Понятие
- •II. Суждение
- •III. Умозаключение
- •Третий раздел учение об идеях
- •I. Идея жизни
- •II. Идея познания
- •III. Абсолютная идея, или знание
- •Первый раздел математика
- •Второй раздел физика
- •I. Механика
- •II. Физика неорганического мира
- •Третий раздел физика органического мира
- •I. Чувство
- •II. Представление
- •А. Воспоминание
- •В. Воображение
- •С. Память
- •III. Мышление
- •Второй раздел практический дух
- •I. Право
- •II. Моральность
- •III. Государство (реальный дух)
- •Третий раздел дух в его чистом выражении
- •I. Искусство
- •II. Религия
- •III. Наука
II. Суждение
§11
Суждение есть выражение некоторого предмета в различных моментах понятия. Суждение содержит: a) предмет в определении единичности как субъект;
b) его определение всеобщности, или его предикат, причем однако же субъект может относиться к предикату и как единичность к особенности, и как особенность к всеобщности; с) простое бессодержательное соотнесение предиката с субъектом: <есть>, связку.
§12
От суждения необходимо отличать такое высказывание, в котором о субъекте высказывается либо нечто всецело единичное, нечто случившееся, либо же. как это бывает в общих высказываниях, нечто такое, с чем он связан необходимым образом, чем он становится и к чему по своей сущности относится как противоположное. Так как в понятии моменты содержатся как в некотором единстве, то и в суждении, как изображении (Darstellung) понятия, определение хотя и присутствует, но не как становление или противоположение. Низшее определение, субъект, возвышает себя до отличной от него всеобщности, до предиката или, лучше сказать, и есть уже непосредственно этот предикат.
§13
В логике суждение рассматривается только со стороны его формы, независимо от какого-либо определенного эмпирического содержания. Суждения отличаются друг от друга взаимоотношением субъекта и предиката, тем, каково их соотношение благодаря понятию и в понятии, другими словами, тем, насколько их соотношение есть соотношение предметности с понятием. От вида этого соотношения зависит высшая или, лучше сказать, абсолютная истинность суждения. Истина есть соответствие понятия своему предмету. Это выражение понятия и его предметности, а стало быть и область истины, начинается в суждении.
§14
Так как суждение есть выражение некоторого предмета в различных моментах понятия, то со своей оборотной стороны всякое суждение является выражением понятия в его наличном бытии, при этом не столько благодаря определенному содержанию, сколько благодаря тому, что в суждении моменты понятия выходят из своего единства. Насколько целое суждение представляет собой понятие в его наличном бытии, настолько же и это отличие в свою очередь становится формой самого суждения. Субъект – это предмет, а предикат – его всеобщность, предикат-то и должен как раз выразить его как понятие. Проходя через свои различные виды, суждение поднимает эту всеобщность на более высокую ступень, на которой она становится настолько соответствующей понятию, насколько она вообще может соответствовать ему, оставаясь предикатом.
А. Качество суждений или суждения присущности
§15
Непосредственно предикат такого суждения есть некоторое свойство, принадлежащее субъекту так, что хотя в принципе оно и относится к нему как нечто всеобщее, но в то же время представляет собой только какое-то определенное наличное бытие субъекта, только одну из многих его определенностей. Всеобщность, предикат, имеет в таком суждении значение лишь некой непосредственной (или чувственной) всеобщности, простой общности с другими.
§16
В качественном суждении предикат выступает и как нечто всеобщее, причем именно эта сторона и составляет форму суждения, и как какое-то определенное качество субъекта, причем именно оно и представляет собой содержание. Взятое с первой стороны, такое суждение по своей чистой форме гласит: единичное есть некоторое всеобщее; взятое со второй стороны, со стороны содержания, оно гласит: единичное определено вот так-то. [По форме такое суждение представляет собой] позитивное суждение вообще.
(Это хорошо; это плохо; эта роза красная; эта роза белая и т.д.)
§17
Так как 1) единичное настолько же и не есть всеобщее, а 2) субъект обладает не только этой определенностью, то качественное суждение и в том и в другом отношении, несомненно, может быть выражено также и негативным образом, в виде отрицательного суждения.
(Это не плохо; это не хорошо; эта роза не красная, а белая, желтая и т.д.; эта роза не белая, а красная и т.д.)
§18
По форме это суждение, следовательно, гласит: единичное не есть всеобщее, а есть некоторое особенное; по содержанию же: единичное определено не так, а прежде всего иначе. И в том и в другом отношении это отрицательное суждение является одновременно и положительным. В первом случае отрицание представляет собой лишь ограничение всеобщности до особенности, во втором же случае отрицается только какая-то одна определенность и сквозь это отрицание проступает всеобщность, т.е. более высокая сфера этой определенности.
§19
И наконец: 1) по форме единичное не есть и некоторое особенное, ибо особенность шире единичности, а единичное есть лишь единичное: тождественное суждение.
С другой стороны, 2) по содержанию субъект не только не есть вот эта определенность, но не есть также и только какая-то другая определенность. Такое содержание слишком ограниченно для субъекта. Этим последним отрицанием определенности снимается вся сфера предиката, а вместе с этим снимается и положительное соотношение, которое еще имелось в предшествующем отрицательном суждении: бесконечное суждение.
§20
Указанное тождественное суждение, как и бесконечное суждение, собственно говоря, уже не являются суждениями. Другими словами, в них нет того взаимоотношения между субъектом и предикатом, которое характерно для качественного суждения, а именно когда о субъекте высказывается только какая-нибудь непосредственная определенность его наличного бытия, обладающая лишь поверхностной всеобщностью. В бесконечном суждении затребована такая всеобщность, которая уже не является только какой-то отдельной определенностью. Тождественное же суждение означает, что субъект определен в себе и для себя и в своем определении возвратился в себя.
§21
В тождественном суждении и в бесконечном суждении взаимоотношение субъекта и предиката снято. Это нужно понимать прежде всего как ту сторону суждения, с которой субъект и предикат, абстрагируясь от их различия, можно благодаря связке рассматривать как находящиеся в соотношении равенства. Взятое с этой стороны, положительное суждение может быть обращено только в том случае, если предикат берется в значении, которое по объему тождественно с субъектом.
§22
В отрицательном суждении разъединение некоторой определенности и субъекта таково, что субъект все же положительно соотнесен с невыраженной всеобщей сферой этой определенности. Если отрицаемый предикат мы сделаем субъектом, то указанная всеобщая сфера отпадает сама собой и остается всего-навсего лишь неравенство двух определений, из которых в этой связи безразлично, какое сделать субъектом, а какое предикатом. Поэтому отрицательное суждение, как, впрочем, и тождественное суждение, можно обратить.