Анализ опасностей методом потенциальных отклонений. (аомпо)

Отклонение – режим функционирования к.-либо объекта, системы, процесса или к.-либо их части (компонента), отличающийся в той или иной мере от конструктивного предназначения(замысла).

Метод потенциальных отклонений (МПО) – процедура искусственного создания отклонений с помощью ключевых слов. Этим методом анализируют опасности герметичных процессов и систем. Наибольшее рапр-е он получил в хим-кой пром-ти. АОМПО обычно предшествует ПАО.

Анализ ошибок персонала. (аоп)

Включает следующие этапы: выбор системы и вида работы; определение цели; идентификацию вида потенциальной ошибки; идентификацию последствий; идентификацию возможности исправления ошибки; идентификацию причины ошибки; выбор метода предотвращения ошибки; оценку вероятности ошибки; оценку вероятности исправления ошибки; расчёт риска; выбор путей снижения риска.

В результате ошибок персонала возможны аварии, несчастные случаи, катастрофы.

Причинно-следственный анализ. (пса)

Выявляет причины происхождения ЧП. Тем не мене ПСА явл-ся составной частью общего анализа опасностей. Он завершается прогнозом новых ЧП и составлением плана мероприятий по их предупреждению.

Анализ начинают со сбора информации, которая призвана описать ЧП точно и объективно. Составляют перечень событий, предшествующий ЧП, при этом обращают внимание на то, что регистрируемые реальные события и факты бывают 2-х видов:

Носящие случайный характер и Носящие постоянные характер. Последние участвуют в возникновении ЧП опосредстванно и в сочетании со случайными событиями.

Количественный анализ опасностей.

При анализе опасностей сложные системы разбивают на мно-во подсистем.

Подсистема- часть системы, которую выделяют по опр-му признаку, отвечающему конкретным целям и задачам функционирования системы.

В рамках этих задач подсистема может рассмат-ся как самостоятельная система.

Т.о., иерархическая структура сложной системы такая, что позволяет её разбивать на подсистемы различных уровней, причем подсистемы низших уровней низших уровней входят составными частями в подсистемы высших уровней. Подсистемы, в свою очередь состоят из компонентов – частей системы, которые рассм-ся без дальнейшего членения, как единое целое.

Систему ЧМС, состоящую из компонентов Q1,Q2,...Qn будем обозначать в виде вектора системы Q=(Q1,Q2,...,Qn). Отклонение компонента Qi от нормального функционирования (отказ, авария) есть ЧП Ei. ЧП Ei (i=1,n) ведут к ненормальному функционированию системы Q, составляющему суть ЧП E. Логический анализ внутренней структуры системы ЧМС и определение вероятности ЧП E как функции отдельных ЧП Ei явл-ся одной из задач анализа опасностей. Чтобы определить эту функцию, введём индикаторы ЧП E и Ei, i=1,n, которые могут принимать только 2 значения 1 и 0.

Будем полагать, что если ЧП Ei, относящиеся к компоненту Qi произошло, то Ei=1, а если не произошло, то Ei=0, т.е. произошло ЧП Eo.

Тогда для системы Q наступление ЧП E означает E=0, а наступление ЧП E означает E=0. Иначе говоря, имеем вектор индикаторов ЧП.

E=(E1,E2,...,En)

И следующие соотношения:

Ei=>Ei=1 Ei=>Ei=0

E=>E=1 E=E=1

(1)

Если ЧП Ei наступает с вероятностью Pi, то как следует из соотношений (1), с этой же вероятностью индикатор ЧП Ei принимает значение 1. Поэтому справедливы следующие зав-сти:

Pi=P{Ei}=P{Ei=1}

qi=P{Ei}=P(Ei=0}=1-Pi

P={E}=P{E=1}

q=P{E}=p{E=0}=1-P

Логический смысл функционирования системы ЧМС позволяет записать логическую и индикаторную функции системы:

E=F(E1,E2,...,En)

E=Fe(E1,E2,...,En)

Применяя правила теории вероятностей, исходят вероятность ЧП в виде так называемой ф-ии опасности : P=Fp(p1,p2,...,pn)