Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kriminalistika.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
1.08 Mб
Скачать

43. Данные, указывающие на групповой характер преступления

  1. {следы рук и ног, оставленные разными лицами; факты перемещения тяжелых предметов, которые невозможно переместить в одиночку; количество использованной посуды, остатков пищи и напитков};

  2. {след орудия взлома; следы рук и ног, оставленные разными лицами; след автомашины};

  3. {след орудия взлома; следы рук и ног, оставленные разными лицами; факты перемещения тяжелых предметов};

  4. {след автомашины; след орудия взлома; количество использованной посуды, остатков пищи и напитков}.

44. Для установления не выявленных участников преступной группы наиболее эффективны следующие действия

  1. {следственный эксперимент; допрос свидетелей; осмотр места происшествия};

  2. {допрос свидетелей; прослушивание и запись телефонных и иных переговоров; осмотр места происшествия};

  3. {прослушивание и запись телефонных и иных переговоров; следственный эксперимент; задержание подозреваемых};

  4. {осмотр места происшествия; допрос свидетелей; задержание подозреваемых};

  5. {задержание подозреваемых; следственный эксперимент; допрос свидетелей}.

45. Версию о том, кто является организатором преступной группы, можно выдвинуть на основании

  1. {исследования межличностных отношений в преступной группе};

  2. {отказа от дачи показаний одного из участника преступной группы};

  3. {профессиональной подготовки участников группы (наличие опыта руководящей работы, высшего образования)};

  4. {изучения совместного времяпрепровождения членов преступной группы}.

46. Риск проведения очной ставки между организатором и соучастником группового преступления заключается в следующем:

  1. {в устранении существенных противоречий в показаниях соучастников; в отказе организатора от показаний, дающих правдивую информацию об участии его в преступной деятельности; в возможности сговора между соучастниками};

  2. {в отказе организатора от показаний, дающих правдивую информацию об участии его в преступной деятельности; в возможности сговора между соучастниками; в невозможности, в ходе проведения данного следственного действия, надлежащим образом проконтролировать обмен информацией между участниками};

  3. {в признании вины организатором преступной группы; в устранении существенных противоречий в показаниях соучастников};

  4. {в возможности сговора между соучастниками; в невозможности, в ходе проведения данного следственного действия, надлежащим образом проконтролировать обмен информацией между участниками; в устранении существенных противоречий в показаниях соучастников};

5) {в невозможности, в ходе проведения данного следственного действия, надлежащим образом проконтролировать обмен информацией между участниками; в признании вины организатором преступной группы}.

47. Элементы криминалистической характеристики преступных нарушений правил противопожарной безопасности

1) {личность преступника};

2) {мотив и цель преступления};

3) {обстановка совершения преступления};

4) {все ответы правильные}.

48. Способы умышленных поджогов

1) {создание благоприятных условий для самовозгорания, взрыва};

2) {создание специальных устройств и приспособлений для возникновения пожара};

3) {захламленность помещений и несоблюдение элементарных противопожарных правил};

4) {несоблюдение правил хранения перевозки и использования взрывоопасных и легковоспламеняющихся веществ}.

49. Нетипичные материальные следы по делам о поджогах и преступных нарушениях противопожарных правил

1) {обгоревшие трупы людей, их одежда, обувь};

2) {очаговый конус};

3) {следы стоянок туристов, охотников и т.п.};

4) {остатки самодельных электронагревательных приборов};

5) {следы орудий взлома}.

50. Типичные следственные ситуации при расследовании поджогов

1) {информация о причинах возникновения пожара, способе его совершения и личности преступника отсутствует};

2) {имеются сведения о причинах возникновения пожара способе его совершения и сокрытия, но нет сведений о личности правонарушителя};

3) {известны причины пожара, способы его совершения и сокрытия, личность преступника и другие обстоятельства};

4) {все ответы правильные}.

51. Какое из названных предположений не является общей типичной версией о причинах пожара

1) {поджог совершен преступной группой};

2) {пожар возник в результате преступных нарушений правил противопожарной безопасности};

3) {пожар возник в результате поджога};

4) {пожар возник в результате совершения действий по сокрытию другого преступления};

5) {пожар возник в результате самовозгорания}.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]