Заключение

В завершении можно сделать общий вывод о том, что программно-аппартное устройство «Эгоскоп» имеет свой потенциал для использования в деятельности психолога-практика. Многие вопросы являются спорными. В результате проведенной работы у автора выработался подход к интерпретации получаемых показателей. При работе с ними можно использовать два этапа (уровня) анализа:

1. констатация факта о сформированности или несформированности реакций на предъявляемый стимул (в данном случае вопрос анкеты), что может говорить об успешности или неуспешности выполнения действия или использования качества;

2. исследование психического пространства с точки зрения реальных ценностей для обследуемых субъектов в данный период их жизни, что, в свою очередь, может говорить не только о сформированности или несформированности реакций, а прогнозировать тенденцию в определении устойчивости поведения в различных ситуациях и эффективности их коррекции.

Библиографический список

1. Объективный психологический анализ и тестирование «Эгоскоп». Руководство пользователя. НПКФ «Медиком МТД». – Таганрог, Россия, 26.10.2007 г.

2. Объективный психологический анализ и тестирование «Эгоскоп». Методический справочник. НПКФ «Медиком МТД». – Таганрог, Россия, 04.03.2008 г.

3. Психология личности. Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – С.130.

4. Тытарь А.Д., Тытарь Е.Т. Эгоскопия в компетентностном подходе в учебном процессе // Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск "Перспективы медицинского приборостроения". – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. – 10 (99). – С. 253 – 254.

5. Тулынина А.Ю. Изучение чувствительности показателей тестовой методики «Стиль саморегуляции поведения» при проведении пиктополиграфического исследования (статья) // Известия ЮФУ. Технические науки Тематический выпуск. "Перспективы медицинского приборостроения". – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. – 9 (98). -- С. 176 – 181.

Приложение 1

Пример протокола после прохождения теста, который выдается программным обеспечением «Эгоскоп» (приложение Word)

ФИО: А.Е.В., Возраст: 18 лет, Пол: Ж;

Методика: Tест «Жизнестойкость»;

Дата исследования: 26–02–2009 12:34.

Таблица результатов психологического исследования

по тесту «Жизнестойкость

№	Шкалы	Фактическое значение	Коэффициент	Норма
				Среднее	СКО
1	Жизнестойкость	67	-0,72	80	18
2	Вовлеченность	23	-1,88	38	8
3	Контроль	29	0,00	29	8,5
4	Принятие риска	15	0,23	14	4,4

Описание полученных данных

«Жизнестойкость» – в пределах статистической нормы (коэффициент – 0,72).

«Вовлеченность» – ниже статистической нормы (коэффициент –1,88). Низкие значения «вовлеченности» характерны для людей, ощущающих себя отвергнутыми, «вне» жизни.

«Контроль» – в пределах статистической нормы (коэффициент 0,00).

«Принятие риска» – в пределах статистической нормы (коэффициент 0,23).

Приложение 2