Задание 4
"Если к роману Булгакова “Мастер и Маргарита” подходить традиционно, оперируя такими привычными инструментами анализа, как тема, идея, жанр, заблудишься в нем в два счета, словно в дремучем лесу. Ни в какие обычные схемы он не укладывается. Есть основания назвать его бытовым романом, благо в нем широко развернута картина московского быта тридцатых годов. Но не меньшее основание считать его фантастическим. И философским. И любовно-лирическим. И само собой разумеется – сатирическим".
(В. Г. Боборыкин. Михаил Булгаков. 1991).
Продолжите размышления литературоведа о жанре “Мастера и Маргариты”, опираясь на собственное прочтение романа.
Задание 5
Главы ершалаимского цикла (2, 16, 25, 26).
«В мою благодарную память после чтения романа глубже всего вторгается беспощадно точный рассказ об одном дне римского прокуратора Иудеи Понтия Пилата – этот роман в романе, психологический – внутри фантастического, эта великолепная проза, нагая точность которой вдруг заставляет вспоминать о лермонтовской и пушкинской прозе».
(К. Симонов. Письмо к Л. М. Яновской. 15 сентября 1965).
Попытайтесь раскрыть роль ершалаимских глав в идейно-художественном содержании романа “Мастер и Маргарита”. Согласитесь ли вы с утверждением К.Симонова о том, что они представляют собой психологический роман внутри фантастического?
Задание 6
"Главное назначение этих глав разгадок не требует. Это роман в романе, написанный одним из ведущих героев “Мастера и Маргариты” и ставший его судьбой, которая и составляет основу всего булгаковского романа. Необычно уже то, что он не просто называется или даже цитируется в разговорах о нем, а едва ли не полностью введен в основной текст. И воспринимаешь его как совершенно оригинальное, будто и не имеющее никакого отношения к прозе Булгакова творение. <...> Здесь нет и признаков той неудержимой игры воображения и той эмоциональности, которые характерны для всех произведений Булгакова. Какой-то незнакомый, сдержанный и четкий язык, умеренно яркие краски, прозрачность каждой мысли и фразы – таков почерк Мастера. А содержание его необычного труда? ".
(В. Г. Боборыкин. Михаил Булгаков. 1991).
Не противоречит ли данное утверждение о внешнем несходстве стиля романа Мастера и стиля прозы самого Булгакова идее целостности романа “Мастер и Маргарита”, единстве его сюжетных линий, нераздельности идейного содержания? Какова же роль истории Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата в романе?
Задание 7
Проанализируйте диалог Иешуа и Понтия Пилата.
О чем они спорят? Какие проблемы подняты в их диалоге?
Какую роль играют в передаче диалога ремарки о поведении секретаря Пилата: “Секретарь вытаращил глаза на арестанта...”, “Секретарь смертельно побледнел и уронил свиток на пол... “, “Секретарь думал теперь об одном, верить ли ему ушам своим...”?
З. Что страшит в Иешуа ершалаимского первосвященника Каифу?
Задание 8
Иешуа «при всей своей внешней человеческой обыкновенности <...> необыкновенен внутренне».
(В. Г. Боборыкин. Михаил Булгаков. 1991).
Если вы согласны с высказанной литературоведом оценкой образа философа, покажите в развернутом ответе его необыкновенность, силу, ее секрет. Как вы думаете, почему прокуратор приказал, чтобы "команде тайной службы было под страхом тяжкой кары запрещено о чем бы то ни было разговаривать с Иешуа или отвечать на какие- либо его вопросы”?
Задание 9
Высказывалось мнение, что Булгаков развивает в романе свою версию евангельского сюжета о Христе и Понтии Пилате, которая существенно отличается от изложенных Матфеем, Иоанном, Лукой и Марком.
«Но главное – в его изложении эта история становится до того по-земному живой, что в ее реальности невозможно усомниться. К тому же рассказана она с таким доскональным знанием всех деталей и подробностей, что где-то в глубине сознания рождается совершенно безумная мысль: нет, это не сатана, не Воланд, а сам Булгаков, прежде чем в роли Мастера сесть за письменный стол, “лично присутствовал при всем этом. И на балконе был у Понтия Пилата, и в саду, когда он с Каифой разговаривал, и на помосте, но только тайно, инкогнито...”».
(В. Г. Боборыкин. Михаил Булгаков. 1991).
Прочитайте самостоятельно текст 23-й главы Евангелия от Луки. Как, по-вашему, можно ли согласиться с тем, что история Иешуа и Понтия Пилата – новый вариант новозаветного Евангелия? Обратите внимание при этом на раскрытие Булгаковым образов Иешуа и Пилата.
Кто, с вашей точки зрения, является главным героем романа Мастера? Обоснуйте свое мнение.