2. Аналіз забезпеченості та ефективності використання ресурсів

Для аналізу землекористування необхідно розрахувати наступні коефіцієнти:

1. коефіцієнт освоєння землі, який розраховується відношенням площі с. -г. угідь до загальної земельної площі;

2. коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь, який розраховується відношенням площі ріллі до площі сільськогосподарських угідь;

3. коефіцієнт використання землі, який розраховується відношенням площі посівів сільськогосподарських угідь до площі ріллі.

Таблиця 2.3

Динаміка і структура землекористування в

ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району

Показники	2 008р.		2 009р.		2 010р.		2010р. у % до
	га	%	га	%	га	%	2 008р.	2 009р.
Загальна земельна площа, в т.ч.	2734	100	2734	100	2574	100	94,15	94,15
Сільськогосподарські угіддя	2734	100	2734	100	2574	100	94,15	94,15
з них: - рілля	2734	100	2734	100	2574	100	94,15	94,15
-площа посіву	2734	100	2734	100	2574	100	94,15	94,15
Коефіцієнт освоєння землі	Х	1	Х	1	Х	1	Х	Х
Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь	Х	1	Х	1	Х	1	Х	Х
Коефіцієнт використання ріллі	Х	1	Х	1	Х	1	Х	Х

На ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району з таблиці 2.3 по всіх роках землі використовуються повність. Як бачимо коефіцієнт освоєння землі дорівнює одиниці, що говорить, про повне її освоєння по всіх роках. Те ж саме і з іншими коефіцієнтами.

Численні дослідження присвячені проблемі ефективності виробництва, у тому числі і сільськогосподарського, показують, що ця категорія є досить складною. Основними складовими підвищення ефективності використання землі у сільському господарстві є: продуктивність сільськогосподарського виробництва; система землеробства; родючість земель; екологічний стан земельних ресурсів. Враховуючи вищезазначені показники впливу на продуктивність сільськогосподарських угідь проведемо аналіз:

Таблиця 2.4

Показники ефективності використання земельних угідь в ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району

Показники	Роки			2010р. в % до
	2008	2009	2010	2 009р.	2 008р.
Одержано на 1 га оброблюваних земель, грн:
- валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005 р.)	2004,92	1551,68	2906,34	187,30	144,96
- валового доходу від сільського господарства	3957,28	2010,13	7942,46	395,12	200,71
- прибутку (+), збитку (-) від реалізації сільськогосподарської продукції	1947,95	-1274,87	1239,90	Х	63,65

Аналізуючи таблицю 2.4 хочу сказати, що у звітному році земля почала використовуватись максимально, а за рахунок цього валова продукція в порівняних цінах зросла на 87,3% в розрахунку на 1 га посівної площі. Також зріс валовий дохід на 295,12% та прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції. Бачимо, що в таблиці немає даних про відсоткове співвідношення між 2010 і 2009 роками. Це сталося через те, що у 2009 році ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району потерпіло збитки у розмірі 1274,87 грн. на 1 га сільськогосподарських угідь.

Про загальний рівень використання трудового потенціалу суспільства свідчить отримання доходу на 1 працівника. Чим він вищий, тим краще працівник здійснює використання свого трудового потенціалу. Це головний показник ефектив­ності використання трудового потенціалу. Але він не дає повного уявлення щодо даної проблеми. Тому спробуємо розглянути деякі вартісні показники, які припадають на 1-го працівника:

Таблиця 2.5

Показники ефективності використання трудових ресурсів в ТОВ СГВП

«Агро-Флагман» Єланецького району

Показники	Роки			2010р. в % до
	2008	2009	2010	2 009р.	2 008р.
Отримано в розрахунку на одного середньорічного працівника, тис.грн
- вартості валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005р.)	70,27	176,76	196,87	111,37	280,14
- валового доходу від сільського господарства	138,71	228,99	538,00	234,95	387,86
- прибутку (+), збитку (-) від реалізації сільськогосподарської продукції	68,28	Х	83,99	Х	123,01

Оцінюючи рівень використання трудового потенціалу з таблиці 2.5 бачимо, що на одного працівника у 2010 році припадає на 11,37% більше ВВП (в порівняних цінах) ніж у звітному. Також зросла частка валового доходу та прибутку. Валового доходу на 134,95%. Прибуток тепер становить 83,99 тис.грн. на одного працівника.

Матеріальні ресурси - це об'єктивно необхідні умови функціонування виробництва. Вони все більше впливають на зростання його ефективності та якість роботи. Здебільшого від рівня управління ресурсами, його координації з процесом виробництва залежать основні показники діяльності підприємств — виконання плану реалізації, зростання продуктивності праці, зниження собівартості продукції, прискорення оборотності оборотних засобів. Отже, щоб визначити забезпеченість матеріальними ресурсами проведемо аналіз:

Таблиця 2.6

Забезпеченість матеріальними ресурсами в

ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району

Показники	Роки			2010р. в % до
	2008	2009	2010	2 009р	2 008р.
Припадає матеріальних оборотних засобів в розрахунку на:
- 1 га сільськогосподарських угідь, грн.	2282,00	3855,56	4381,31	113,64	191,99
- одного середньорічного працівника, тис. грн.	79,99	439,21	296,78	67,57	371,03
- 1 гривню основних виробничих засобів, грн.	832,57	1528,83	2735,27	178,91	328,53

Аналізуючи таблицю 2.6 хочу сказати, що у звітному році матеріальних оборотних засобів стало припадати більше на одиницю сільськогосподарських угідь на 12,64%, також на 1 гривню основних виробничих засобів на 78,91%. Але на одного працівника стало припадати менше матеріальних оборотних засобів на 32,43%. Я думаю, що це сталося за рахунок збільшення кількості працівників.

Забезпеченість основними засобами та енергетичними ресурсами також є важливим аспектом в аналізі господарської діяльності підприємства, тому проаналізуємо таблицю 2.7.

Таблиця 2.7

Забезпеченість основними засобами та енергетичними ресурсами в ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району

Показники	Роки			2010р. в % до
	2008	2009	2010	2 009р.	2 008р.
Припадає на 100 га сільськогоспо-дарських угідь:
- вартості основних виробничих засобів, тис. грн.	228,20	385,56	438,13	113,64	191,99
- енергетичних ресурсів, к.с.	52,49	57,35	64,53	112,52	122,94
Припадає на одного середньорічного працівника:
- вартості основних засобів, тис. грн.	79,99	439,21	296,78	67,57	371,03
- енергетичних ресурсів, к.с.	18,40	65,33	43,71	66,90	237,59

Дивлячись на розраховані дані бачимо, що у звітному році вартості основних виробничих засобів та енергетичних потужностей в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь припало на 13,64% та 12,52% більше ніж у 2009 році. Це сталося за рахунок збільшення вартості основних виробничих засобів та енергетичних потужностей. Але те ж саме , але в розрахунку на 1-го працівника зменшилось на 32,43% та 33,10% відповідно. Сталося це знову ж таки, я вважаю за рахунок збільшення кількості працівників у 2010 році.

Процес технічного і енергетичного переозброєння сільського господарства приводить до швидкого росту фондозабезпеченості сільського господарства. У зв’язку з цим зростає роль і значення основних виробничий засобів.

Для того щоб проаналізувати рух основних засобів необхідно знати основні показники, які ми візьмемо із форми звітності 11-ОЗ, а саме:

• Залишкова вартість основних засобів на кінець року

• Вартість основних засобів на початок року

• Вартість основних засобів на кінець року, по яких знос не нараховується

• Знос основних засобів на кінець року

• Вартість основних засобів на кінець року

• Вартість основних засобів, які вибули за рік

• Вартість основних засобів, які надійшли у звітному році,

які допоможуть визначити коефіцієнти руху основних засобів:

Таблиця 2.8

Вихідні дані для визначення показників руху та стану основних засобів

Показники	Роки			2010р. в % до
	2008	2009	2010	2 009р.	2 008р.
1. Вартість основних засобів на початок року, всього	3102	6239	4320	69,24	139,26
2. Вартість основних засобів на кінець року, всього	5981	4055	4828	119,06	80,72
3. Вартість основних засобів на кінець року, по яких знос не нараховується	-	-	-	-	-
4. Знос основних засобів на кінець року	151	251	125	49,80	82,78
5. Залишкова вартість основних засобів на кінець року (р.2-р.4)	5830	3804	4703	123,63	80,67
6. Вартість основних засобів, які вибули за рік	-	4488	15	0,33	-
7. Вартість основних засобів, які надійшли у звітному році	3208	2569	523	20,36	16,30

Проаналізуємо рух основних засобів за допомогою наступних коефіцієнтів:

• Коефіцієнт зносу – це відношення суми зносу основних засобів до їх початкової вартості, за мінусом основних засобів, за якими знос не нараховується (продуктивна худоба, робочі воли, молоді багаторічні насадження. Чим нижче коефіцієнт зносу, тим кращий стан засобів і навпаки;

• Коефіцієнт придатності – відношення вартості їх незношеної частини (залишкової вартості), за мінусом, вартості основних засобів, за якими знос не обчислюється до початкової вартості цих засобів. Залишкова вартість дорівнює вказаній початковій вартості основних засобів за мінусом суми зносу;

• Коефіцієнт вибуття – відношення засобів, які вибули за рік до їх наявності на початок року;

• Коефіцієнт оновлення – відношення основних засобів, які знову надійшли за рік до їх наявності на кінець року. Коефіцієнт оновлення та вибуття можна визначити і за групами чи видами основних засобів;

• Коефіцієнт росту – відношення вартості основних засобів на кінець року до їхньої наявності на початок року.

Таблиця 2.9

Показники стану та руху основних засобів в

ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району

Коефіцієнти	Роки			2010р. в % до
	2008	2009	2010	2 009р.	2 008р.
Коефіцієнт зносу	0,05	0,04	0,03	71,92	59,44
Коефіцієнт придатності	0,95	0,96	0,97	101,18	102,08
Коефіцієнт вибуття	-	0,72	0,003	0,48	Х
Коефіцієнт оновлення	0,54	0,63	0,11	17,10	20,20
Коефіцієнт росту	1,93	0,65	1,12	171,95	57,96

Аналізуючи дані коефіцієнти з таблиці 2.9 бачимо, що стан основних засобів у звітному році знаходиться у гарному стані, так як коефіцієнт зносу становить всього 0,04 і 0,03 у звітному і 2009 роках. Коефіцієнт придатності збільшився на 101,18% у звітному році, що говорить про більш бережливе ставлення до наявних основних засобів. Коефіцієнт вибуття зменшився на 99,52%, коефіцієнт оновлення також зменшився на 82,90%. Коефіцієнт росту показує збільшення вартості основних засобів протягом звітного року та зменшення у 2009 році. Ц дало можливість визначити абсолютне відхилення, яке склало 171,95%.

Проаналізуємо ефективність використання виробничих основних засобів у таблиці 2.10

Таблиця 2.10

Економічна ефективність використання основних виробничих засобів в

ТОВ СГВП «Агро-Флагман» Єланецького району

Показники	Роки			2010р. в % до
	2008	2009	2010	2 009р.	2 008р.
Отримано на 1 гривню основних засобів, грн.:
- ВВП сільського господарства ( в порівнянних цінах 2005 р.)	87,86	40,25	66,33	164,83	75,50
- валового доходу від сільського господарства	3957,28	2010,13	7942,46	395,12	200,71
- прибутку (+), збитку (-) від реалі-зації сільськогосподарської продукції	853,61	-330,66	283,00	Х	33,15

Правильно поставлене питання про підвищення ефективності використання основних засобів призвело до зростання обсягів основних засобів. Бачимо, у звітному році спостерігається тенденція до зростання показників ефективності в порівнянні з базисним роком. Бачимо, що у звітному році виробництво валової продукції на 1 гривню основних засобів збільшилось на 64,83%, та становить 66,33 грн., валовий дохід -1812,8 грн., прибуток – 283 грн.