8. Социальный статус и целевая группа в Интернет-коммуникации.

Социальный статус - положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества. Он определяется по специфическим для конкретного общества признакам, в качестве которых могут выступать экономические, национальные, возрастные и другие признаки.

Если говорить о сети Интернет как о своеобразной подсистеме общества, то здесь имеет место организация собственной социальной структуры и стратификации пользователей по формальным («гость», «новичок», «ветеран», «VIP», и т.д.) и неформальным статусам («лидер», «авторитет», «звезда» и пр.), каждому из которых присущи особые функции и нередко отведены конкретные роли, что не только определяет положение Интернет - пользователя в сообществе, но и формирует групповые ожидания и стереотипы поведения в группе. Причем такая характеристика интернет сети как анонимность дает возможность пользователю проявлять себя совсем иначе, чем в жизни. Таким образом, часто высота статуса пользователя в офф-лайн жизни и он-лайн не совпадают.

В качестве одного из определяющих факторов социальной дифференциации в Интернет - сообществе выступает уровень доступа к знаниям и информации (информационная стратификация), при этом роль традиционных критериев определения социального положения незначительна, т.е. происходит сглаживание межкультурных, этнических, социльно-личностных различий и наличествует уравнивание по социальному, образовательному и материальному статусу.

Таким образом, неформальное структурирование Интернет-пользователей по взаимным интересам, социокультурным ориентациям, устремлениям, совместно решаемым задачам и другим, не предписанных актами социального статуса, критериям, несмотря на этнические, социально-политические, гендерные и иные различия, нередко анонимное и асинхронное общение и территориальную удаленность участников, привело к появлению своего рода неофициальной параллельной коммуникационной структуры, невидимой сети межличностных отношений, которая не только выполняет функции совместной информационно-познавательной и коммуникативной деятельности, но и во многом выступает носителем современных нравственных ценностей.

9. Проблема самопрезентирования в интернет-коммуникации.

10. Проблема информационной безопасности в сетевой интернет-коммуникации.

Сегодня сетевые коммуникации составляют новую социальную структуру обществ. Кастельс назвал современное общество «обществом сетевых структур». Благодаря сетевым коммуникациям оказывается возможным быстро распространять любую информацию, однако ее получение зависит от заинтересованности в ней.

В то же время, развитие сетевого коммуникативного пространства оказывается для общества не только благом. Благодаря сетевым коммуникациям сегодня генерируются самые различные деструкции для личности, общества и государства. Угрозы, исходящие от сетевого коммуникативного пространства, принято именовать информационными.

Существующая защищенность информационных ресурсов не гарантирует субъекту его информационной безопасности. Недостаточная информированность в экстремальных ситуациях может привести к принятию неадекватных решений. Определяющим в информационной безопасности личности, общества и государства является ориентация в информации, циркулирующей в сети, а также наличие возможностей и средства отражения возникающих угроз, что предполагает доступ к информации и наличие собственных информационных и аналитических ресурсов.

Основные группы информационных угроз безопасности личности, общества, государства, обусловленные сетевыми коммуникациями:

1. Угрозы безопасности личности, связанные с расширением возможностей манипулирования сознанием человека, информационной перегрузкой, с ростом Интернет-зависимости и развитием форм психосоциальной депривиации. К этой же группе можно отнести угрозы использования во вред персональных данных (расширение возможностей скрытого сбора персональной информации);

2. Информационные угрозы, связанные с расширением масштабов манипуляции общественным мнением, появлением возможностей эффективной организации деструктивных процессов в системах общества;

3. Угрозы безопасности личности, общества, государства, связанные с работой сетевых структур отечественной и международной преступности и терроризма;

4. Угрозы стабильности существующих политических режимов власти: системные и периферийные, также обусловленные сетевой логикой многих социальных процессов в обществе.

Таким образом, современный мир столкнулся с удвоением социальной реальности – с появлением виртуальной реальности, где актор получает большую свободу, реализуя «актуальное виртуальное действие». Отсутствие компетенций в сфере определения и прогнозирования сетевых коммуникативных процессов ведет к обострению проблемы информационной безопасности. Виртуальная социальная реальность, структурируемая сетевыми коммуникациями, не знает ограничений, сформированных традиционными социальными нормами, это мир, лишенный социального порядка в традиционном его понимании. С другой стороны, это ускользающий мир, где интенсивность коммуникаций всякий раз возрастает, отдаляя возможности его адекватного осмысления. Особенности социальной виртуальной реальности сетевого коммуникативного пространства уже закладывают проблематику безопасности общества и призывают к ответственности человеческий разум.

Этико-правовой аспект обусловлен противоречивостью идеологии Сети: с одной стороны, — полная гласность и открытость, свобода слова и самовыражения; с другой стороны — неприкосновенность частной жизни, соблюдение этических норм, исключение насилия. Дело в том, что абсолютная гласность неизбежно приводит к нарушению privacy — неприкосновенности частной жизни. Отслеживая поведение того или иного клиента в Сети при покупках, путешествиях, лечении, общении и т. д., можно синтезировать интимный облик человека, вовсе не предназначенный для публикации. Есть мошенники, которые таким образом собирают и продают компромат на известных людей. Открытость Сети способствует распространению по всему миру клеветы и дезинформации, что провоцируется анонимностью авторов, входящих в Сеть. Для детей и юношества, образующих широкую аудиторию Сети, нравственно опасны порнографические, сексуальные, насильнические сайты, которыми переполнено пространство Интернета. В целях защиты детей на персональных компьютерах устанавливаются фильтры, ведущие селекцию информации, поступающей извне. Но эффективность такой «домашней цензуры» очень сомнительна.

Нерешенной проблемой глобальной Сети остается соблюдение авторского права. Согласно юридическим нормам, только владелец авторского права на интеллектуальную собственность типа полиграфического издания (книги) или виртуального документа имеет право делать с них копии. Прочим людям предписано ограничиваться небольшими выдержками с обязательной ссылкой на первоисточник для целей цитирования, комментирования, пародии и т. п. Но в настоящее время нет средств для того, чтобы защищать интеллектуальные произведения от несанкционированного копирования и распространения.