- •1. Свои идеи о государстве и праве Платон (426 или427-348 или 347 гг. До н. Э.) изложил в диалогах ≪Государство≫ и ≪Законы≫.
- •6. Августин Блаженный Аврелий (354-430) ≪Исповедь≫ и ≪о граде Божием≫.
- •7. Фома Аквинский (1225 или 1226-1274) ≪Сумма теологии≫, ≪о правлении государей≫ и др.
- •В зависимости от целей государства и качества их достижения он вычленяет следующие
- •34. П. И. Пестель (1793–1826 гг.) – «Русская правда», «Наказ временному верховному правлению», «Конституция России – государственный завет».
- •Макси́м Макси́мович Ковале́вский 1851-1916 . «Закон и обычай на Кавказе» «Происхождение современной демократии» «Современные социологи»
- •П. Ж. Прудон (1809–1865)
П. Ж. Прудон (1809–1865)
Прудон предлагал сохранить мелкое производство. Прудон – противник борьбы пролетариата за свои политические и экономические интересы. Стачки рабочих объявлены им противозаконными. Для теоретических конструкций Прудона характерны:1) субъективизм и идеализм;2) игнорирование объективности экономических законов;3) эклектицизм;4) отрыв логического от исторического;5) наличие абстрактных конструкций6) меновой подход.Разделение труда, по Прудону, имеет две стороны: хорошую, ибо оно способствует росту богатства, и дурную (ведет к росту бедности, нищеты, безработицы). Задача состоит в том, чтобы устранить дурную и «улучшить» капиталистическое товарное хозяйство.
50.
51. Н. Я. Данилевский (1822–1885 гг.)«Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому».
Данилевский считал, что никакие особые гарантии политических и гражданских прав невозможны, кроме тех, которые верховная власть захочет предоставить своему народу.Он писал: «Едва ли существовал и существует народ, способный вынести и большую долю свободы, чем народ русский, и имеющий менее склонности злоупотреблять ею». Основу для такой уверенности он находил в привычках русского человека к повиновению, в его доверчивости к власти, в отсутствии властолюбия, в его «непритязательности, умеренности в пользовании свободой».
К. Н. Леонтьев (1831–1891 гг.) более всего был озабочен опасностью перемен для самобытности и цельности народного организма.Леонтьев был склонен выводить ее природу из византийского и отчасти европейского наследия. В начале развития государство все более проявляет свое аристократическое начало, в середине жизни государства появляется тенденция к единоличной власти и лишь к «старости и смерти воцаряется демократическое и либеральное начало».
52. Н. А. Бердяев (1874–1948 гг.) –«Проблемы идеализма», «Вехи», «Из глубины».Бердяев писал, что марксизм представляет собой «серьезное явление в исторических судьбах человечества». Марксизм есть и политика, и религия, и мораль, и право, и наука, и философия.Тему о власти и об оправдании государства Бердяев называл русской темой и соглашался с К. Леонтьевым о том, что русская государственность с сильной властью была создана благодаря татарскому и немецкому элементу. Зло и грех всякой власти русские люди чувствуют сильнее, чем западные люди. Правда – раскрытие возможности братства людей и народов, преодоление классов; ложь – в духовных основах, которые приводят к отрицанию ценности всякого человека, к сужению человеческого сознания.Социализм и анархизм – как последние соблазны человечества – в конце концов «доходят до небытия» в силу своей жажды равенства (социализм), либо в своей жажде свободы (анархизм).