
- •1. Предмет, структура и задачи курса законодательной техники.
- •3. Понятие, сущность и значение законодательной техники.
- •4. Правила законодательного процесса, используемые при внесении законопроектов в законодательный орган власти.
- •5. Особенности древних правовых актов.
- •6. Правила законодательного процесса, используемые при рассмотрении законопроектов в законодательном органе власти.
- •7. Законодательная техника в Древнем Риме.
- •8. Правила законодательного процесса, используемые при принятии законов.
- •11. Развитие законодательной техники в период Нового времени.
- •12. Регулирование законодательного процесса в Российской Федерации.
- •13. Техника разработки Полного собрания законов Российской и составления Свода законов Российской империи.
- •14. Внесение законопроектов в Государственную Думу.
- •15. Особенности законодательной техники в советский период.
- •16. Принятие законов Государственной Думой.
- •17. Сущность и понятие концепции закона.
- •19. Правила организации работы над концепцией закона.
- •20. Подписание и обнародование законов Президентом Российской Федерации.
- •21. Правила разработки концепции закона.
- •24. Отклонение законов Президентом Российской Федерации.
- •25. Структура закона.
- •26. Согласительные процедуры в законодательном процессе Российской Федерации.
- •27. Правила написания текста закона.
- •33. Сфера действия закона.
- •34. Правила проведения экспертизы законопроекта.
- •37. Критерии качества закона.
- •38. Качество закона.
- •39. Юридико-технические особенности нормативных правовых актов.
37. Критерии качества закона.
В самом общем виде понятие, «качество закона» можно определить как совокупность свойств, необходимо присущих закону, характеризующих его в качестве регулятора общественных отношений.
Обязательным для закона является и требование о том, чтобы им были урегулированы основополагающие, наиболее значимые общественные отношения. Качество закона как источника права является необходимым условием для признания содержащихся в нем норм права как общеобязательных и действующих правил поведения. Однако для того чтобы закон был действительно совершенным и обеспечивал реальное достижение целей, поставленных законодателями, необходимо выполнение еще одного условия — обеспечения надлежащего качества норм права, закрепленных законом.
Российскими правоведами обстоятельно изучены свойства, которыми должны обладать нормы права. В их числе чаще всего выделяют такие признаки, как нормативность, общеобязательность, полнота и конкретность нормативно-правового регулирования, представительно-обязывающий характер, ясность и доступность языка закона, формальная определенность, точность и определенность терминов и формулировок, логическая непротиворечивость нормативных положений закона и Конституции РФ, эффективность, соответствие норм закономерностям и потребностям общественного развития, юридическая и социальная эффективность и др.
Критериями качества закона с точки зрения языка являются простота, краткость, ясность и точность ,
Простота текста закона характеризуется прямым порядком слов (за подлежащим следует сказуемое), отсутствием громоздких конструкций, а также умеренным использованием причастных и деепричастных оборотов. Чем проще текст для понимания, тем вер'. ятнее будет его исполнение.
Краткость закона характеризуется максимально сжатым изложением его текста, отсутствием повторов и малоипформативны.х сочетаний в его тексте. Критерий краткости сосредоточивает внимание субъекта на сути закона.
Ясность означает понятность текста читателю, что обеспечивается максимально допустимой простотой текста, при этом нельзя отказываться от употребления юридических профессионализмов, непонятных части населения. Ясность закона способствует правильному и полному выявлению содержащейся в нем информации, обеспечивает эффективность действия нормативных предписаний закона.
Точность означает «достижение наибольшего соответствия между идеей, мыслью и воплощением этой мысли в законодательной формуле».
38. Качество закона.
Разработка и своего рода «ювелирная шлифовка» проекта закона на всех стадиях его подготовки и обсуждения — не самоцель. В конечном итоге это должно обеспечить высокое качество законодательного акта, т.е. соответствие его всем содержательным критериям и формально юридическим требованиям. Ведь понятие «качество закона» характеризует совокупность свойств и связей, которые должен иметь любой качественно совершенный закон и, соответственно, которые необходимо придать ему еще на стадии проектирования законотворчества, поэтому данное понятие занимает центральное место среди проблем законодательной техники. Качество закона — определитель задач, решаемых в процессе законотворчества, и в то же время критерий эффективности подготовленных законопроектов.
Наметились два подхода к пониманию качества закона. Одни авторы связывают качество закона с его способностью соответствовать экономическим и иным социальным реалиям.
Другой подход к проблеме качества закона был применен В.В. Игнатенко, который полагает, что исходной основой данного вопроса выступает философская категория «качества». Данная категория раскрывает совокупность всеобщих признаков, которые составляют качество любого явления, процесса природы, общества или мышления, и тем самым выступает методологическим основанием в изучении качества конкретного явления, в данном случае закона3.
Таким образом, в самом общем виде понятие, «качество закона» можно определить как совокупность свойств, необходимо присущих закону, характеризующих его в качестве регулятора общественных отношений.