- •Наука и философия. Наука и искусство
- •Преднаука в генезисе научного знания
- •Становление науки в античности
- •Особенности средневековой науки
- •Становление опытной науки в Новое время
- •Неклассическая наука конца XIX – начала XX вв.
- •Возникновение дисциплинарно организованной науки.
- •Научное знание как система
- •Общая характеристика эмпирического уровня научного познания
- •Общая характеристика теоретического уровня научного познания
- •Основания науки
- •История проблемы роста научного знания
- •Неопозитивистские модели роста научного знания
- •Взаимодействие традиций и возникновение нового знания
- •Научные революции как смена оснований науки
- •Научные революции как смена типов научной рациональности
- •Основные характеристики современной постнеклассической науки
- •Наука и власть
- •Литература
Общая характеристика теоретического уровня научного познания
Теоретический уровень научного познания характеризуется преобладанием рационального момента – понятий, теорий, законов и других форм мышления. Теоретическое познание отражает явления и процессы со стороны их универсальных внутренних связей и закономерностей, постигаемых путем рациональной обработки данных эмпирического знания. Эта обработка осуществляется с помощью системы абстракций – понятий, суждений, умозаключения, законов, категорий, принципов.
На основе эмпирических данных происходит мысленное объединение исследуемых объектов, постижение их сущности, законов существования, составляющих основное содержание теорий. Важнейшая задача теоретического знания – достижение объективной истины во всей ее конкретности и полноте содержания. При этом особенно широко используются такие познавательные приемы и средства, как абстрагирование – отвлечение от ряда свойств и отношений предметов и идеализация – процесс создания чисто мысленных предметов («точка», «идеальный газ», «тело»).
Рассматривая теоретическое познание как высшую и наиболее развитую его форму, следует определить его структурные компоненты. К числу основных относятся проблема, гипотеза, теория и закон.
Проблема – форма теоретического знания, содержанием которой является то, что еще не познано человеком, но что нужно познать. Иначе говоря, это знание о незнании, вопрос, возникший в ходе познания и требующий ответа. Проблема не есть застывшая форма знания, а процесс, включающий два основных момента (этапа движения познания) – ее постановку и решение. Правильное выведение проблемного знания из предшествующих фактов и обобщений, умение верно поставить проблему – необходимая предпосылка ее успешного решения.
Гипотеза – форма теоретического знания, содержащая предположение, сформулированное на основе ряда фактов, истинное значение которого неопределенно и нуждается в доказательстве. Гипотетическое знание носит вероятный, а не достоверный характер и требует проверки, обоснования. В ходе доказательства выдвинутых гипотез одни из них становятся истинной теорией, другие – видоизменяются, уточняются и конкретизируются, третьи отбрасываются, превращаются в заблуждения, если проверка дает отрицательный результат. Выдвижение новой гипотезы, как правило, опирается на результаты проверки старой, даже в том случае, если эти результаты были отрицательными.
Как форма теоретического знания гипотеза должна отвечать некоторым общим условиям:
– соответствовать установленным в науке законам;
– быть согласована с фактическим материалом, на базе которого и для объяснения которого она выдвинута;
– не содержать в себе противоречий, которые запрещаются законами формальной логики;
– быть простой, не содержать ничего лишнего, чисто субъективистского;
– быть приложимой к более широкому классу исследуемых родственных объектов, а не только к тем, для объяснения которых она специально была выдвинута;
– допускать возможность ее подтверждения или опровержения.
Развитие научной гипотезы может происходить в трех основных направлениях. Во-первых, уточнение, конкретизация гипотезы в ее собственных рамках. Во-вторых, самоотрицание гипотезы, выдвижение и обоснование новой гипотезы. В этом случае происходит не усовершенствование старой системы знаний, а ее качественное изменение. В-третьих, превращение гипотезы как системы вероятного знания в достоверную систему знания, т.е. в научную теорию.
Теория – наиболее развитая форма научного знания, дающая целостное отображение закономерных и существенных связей определенной области действительности. Примерами этой формы знания являются классическая механика И. Ньютона, эволюционная теория Ч. Дарвина, теория относительности А. Эйнштейна, теория самоорганизующихся целостных систем (синергетика) и др.
Любая теория – это целостная развивающаяся система истинного знания (включающая и элементы заблуждения), которая имеет сложную структуру и выполняет ряд функций. В современной методологии науки выделяют следующие основные элементы структуры теории:
– исходные основания – фундаментальные понятия, принципы, законы, уравнения, аксиомы;
– идеализированный объект – абстрактная модель существенных свойств и связей изучаемых предметов (например, «абсолютно черное тело», «идеальный газ»);
– логика теории – совокупность определенных правил и способов доказательства, нацеленных на прояснение структуры и изменения знания;
– философские установки, социокультурные и ценностные факторы;
– совокупность законов и утверждений, выведенных в качестве следствий из основоположений данной теории в соответствии с конкретными принципами.
Теория имеет следующие основные особенности:
– не всякая совокупность положений об изучаемом предмете является теорией, чтобы превратиться в теорию, знание должно достигнуть в своем развитии определенной степени зрелости, а именно – не просто описывать определенную совокупность фактов, но и объяснять их;
– для теории обязательным является обоснование, доказательство входящих в нее положений;
– теоретическое знание должно стремиться к объяснению как можно более широкого круга явлений, к непрерывному углублению знаний о них;
– теория – это не только готовое, ставшее знание, но и процесс его получения, поэтому она не является «голым результатом», а должна рассматриваться вместе со своим возникновением и развитием.
К числу основных функций теории можно отнести следующие:
– синтетическая функция – объединение отдельных достоверных знаний в единую, целостную систему;
– объяснительная функция – выявление причинных и иных зависимостей, многообразия связей данного явления, его существенных характеристик, законов его происхождения и развития;
– методологическая функция – на базе теории формулируются многообразные методы, способы и приемы исследовательской деятельности;
– предсказательная – функция предвидения, на основании теоретических представлений о «наличном» состоянии известных явлений делаются выводы о существовании неизвестных ранее фактов, объектов или их свойств, связей между явлениями;
практическая функция – быть воплощенной в практику, поэтому вполне справедливо утверждение о том, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
Характеризуя науку, научное познание в целом, необходимо выделить ее главную задачу, основную функцию – открытие законов изучаемой области действительности. Без установления законов действительности, без выражения их в системе понятий нет науки, не может быть научной теории.
В самом общем виде закон можно определить как связь (отношение) между явлениями, процессами, которая является:
– объективной;
– существенной;
– необходимой;
– внутренней;
– повторяющейся.
Важнейшая, ключевая задача научного исследования – найти законы данной предметной области, определенной сферы (фрагмента) реальной действительности, выразить их в соответствующих понятиях, абстракциях, теориях, идеях, принципах.
При всем своем различии эмпирический и теоретический уровни познания взаимосвязаны, граница между ними условна и подвижна. Эмпирическое исследование, выявляя с помощью наблюдений и экспериментов новые данные, стимулирует теоретическое познание (которое их обобщает и объясняет), ставит перед ним новые, более сложные задачи. С другой стороны, теоретическое познание, развивая и конкретизируя на базе эмпирии новое собственное содержание, открывает новые, более широкие горизонты для эмпирического познания, ориентирует и направляет его в поисках новых фактов, способствует совершенствованию его методов и средств.
В процессе научного познания имеет место не только единство эмпирии и теории, но и взаимосвязь, взаимодействие последней с практикой. Говоря о механизме этого взаимодействия, К. Поппер указывал на недопустимость разрушения единства теории и практики. Он подчеркивает, что практика – не враг теоретического знания, а наиболее значимый стимул к нему.
Итак, эмпирический и теоретический уровни познания отличаются по предмету, средствам и методам исследования. Однако выделение и самостоятельное рассмотрение каждого из них представляет собой абстракцию. В реальности эти два уровня познания всегда взаимодействуют:
Таблица 2.
Критерии различения |
Эмпирический уровень |
Теоретический уровень |
Язык |
Выражает отдельные стороны явлений, фиксирует факты в протокольных предложениях. |
Выражает идеальные объекты – сущности реальных объектов. |
Методы |
Реальное практическое взаимодействие с объектом – наблюдение, эксперимент. Методы эмпирического описания. |
Мысленный эксперимент, логические методы построения теории. |
Предмет |
Явление |
Сущность |
Характер знания |
Эмпирические зависимости – научное описание предмета. |
Сущностные законы – научное объяснения. |
