- •Реализац.Ср.Ист.Метода на матер.Индоев.Я. Принципы определ.Их родства.
- •Текст как объект я. Понятие текстуальности (texture).
- •Доминирующие лингв-ие концепции 20 в.
- •Генеративная семантика (порождающая семантика).
- •Язык как структура. Понятие лингвистической структуры. См. Вопр. 25
- •Проблема Делимитации текста. Текст как высшая единица языковой системы.
- •Объект и предмет я. Основные разделы современного я
- •Генеративная грамматика. Трансформация, как метод и концепция объяснения устройства я.
- •Основные школы и направления исследований структурной лингвистики в Европе и Америке: сопоставительный обзор.
- •Понятие контекста в лингвистике.
- •Сравнительно-исторический метод в я, концеция я, как «члена языковой семьи».
- •Объект, предмет и задачи исследования современной психолингвистики. Сущность механизмов и процессов переработки знаний.
- •Дескриптивная лингвистика. Основные взгляды на сущность языка.
- •Основные методы и принципы языкового анализа в современном я.
- •Основные принципы Алфавитного письма.
- •Принцип антропоцентризма в трудах Гумбольдта и в современном я.
- •Доминирующие лингв-ие концепции 20 в. Основные представления о сущности языка в 20 в.
- •Реализация сравн.-истор. Метода в индоевропейских я. Работа а. Мейе
- •Структура индоевропейского корня.
- •Предписьменность и развитие письменности.
- •Гумбольдт и гумбольдтианство: «я. Как деятельность человеческого духа». Внутренняя форма я. В концепции Гумбольдта.
- •Основные интердисциплинарные области современного я: общая характеристика. Я как интердисциплинарная наука.
- •Неогумбольдтианство, эволюция научных представлений о сущности я. В трудах а. Потебни, л. Вайсгербера.
- •Современная прагматика: причины появления научной концепции, предмет, цели, задачи языкового анализа.
- •Язык как структура. Понятие лингвистической структуры.
- •Объект и предмет я.
- •Виды письменности. История возникновения. См 20 вопр.
- •Мертвые индоевропейские языки и их значение в истории.
Язык как структура. Понятие лингвистической структуры. См. Вопр. 25
Принцип «структуры» как объекта исследования выдвинула в самом конце 20-х годов небольшая группа лингвистов, выступивших тем самым против господствовавшей тогда исключительно исторической точки зрения на язык и против такого языкознания, которое расчленяло язык на изолированные элементы и занималось изучением их исторических преобразований. Принято считать, что истоки этого течения связаны с учением Фердинанда де Соссюра в том виде, как оно было обобщено его женевскими учениками и опубликовано под заглавием «Курс общей лингвистики». Соссюр различает ≪язык≫ (langue), ≪речь≫ (parole) и ≪речевую
деятельность≫ (langage). Речевая деятельность— система выразительных возможностей данного народа— весьма многообразна и соприкасается с рядом областей: физикой, физиологией, психологией. В общей совокупности речевых процессов Соссюр выделяет два полярных аспекта: язык и речь. Язык — это грамматическая
система и словарь, т. е. инвентарь языковых средств, без овладения которыми невозможно речевое общение. Язык как лексическая и грамматическая система потенциально существует в сознании индивидов, принадлежащих к одной языковой общности. Как общественный продукт и как средство взаимопонимания людей, язык не зависит от индивида, который на нем говорит. Напротив, индивид должен прилагать немалые усилия, чтобы в совершенстве овладеть системой языка. Поэтому изучение языка — это чисто психологический процесс. Речь означает акт, посредством которого индивид пользуется языком для выражения своих мыслей,
это использование средств языка в целях общения; она состоит из индивидуальных актов говорения и слышания, осуществляемых в круговороте общения. Поэтому ее изучение должно быть психофизиологическим. Язык и речь ≪тесно между собою связаны и друг друга взаимно предполагают: язык необходим, чтобы речь была понятна и производила все свое действие; речь, в свою очередь, необходима для того, чтобы установился язык: исторически факт речи всегда предшествует языку≫2. Следовательно, развитие языка обнаруживается в речи, живая речь есть форма существования и развития языка.
Проблема Делимитации текста. Текст как высшая единица языковой системы.
В настоящее время в качестве единицы языкового функционирования все чаще рассматривается целый текст. Целому тексту, как и любой единице языка, свойственна оформленность как в плане внутреннем (содержательном), так и в плане внешнем (формально выраженном). Внутренняя и внешняя оформленность текста является частью общей системы закономерностей протекания речевой деятельности, в которую помимо грамматики включаются также и гносеологические, логические, психологические и психофизиологические факторы, обеспечивающие взаимопонимание в процессе функционирования языка.
Во внешнем плане текст представляет собой речевое произведение с формально помеченным началом и концом. Большинство текстов особенно письменных также членятся на более дробные формально помеченные отрезки - части, главы, параграфы, разделы, абзацы. Формальными сигналами подобных отрезков в письменном тексте являются графические сигналы - абзацные отступы, пробелы, комбинированные с вербальными знаками - заголовками, эпиграфами, клишированными зачинами и концовками. Сигналами формального членения устной формы текста являются интонация и паузы.
Отсутствие строгих формальных моделей построения текста и его частей вплоть до абзаца определяет делимитацию текста - как проявление индивидуально - авторского творчества. В этом плане делимитация текста отражает авторское решение о коммуникативно-функциональной автономности отдельных звеньев рече-производства. Индивидуально-авторское членение речи должно, однако, в конечном итоге основываться на объективных свойствах, присущих процессу общения. Следовательно, установление объективной основы делимитации текста предполагает рассмотрение вопроса о структуре текста - его внутреннего строения.
Таким образом, лингвистической основой делимитации текста является взаимодействие его линейных и иерархических связей.