- •Учебно- методический комплекс
- •1 Июля 2010 г.
- •I. Организационно – методический раздел.
- •Цель курса.
- •1.2. Задачи курса.
- •1.3. Требования к уровню освоения дисциплины.
- •Вопрос № 2 Периодизация и предмет римского частного права.
- •Вопрос № 3 Источники Римского частного права.
- •Вопрос № 4 Кодификация Римского права.
- •Вопрос № 2 Гражданский процесс в Древнем Риме и его виды.
- •Вопрос № 3 Понятие и виды исков в гражданском процессе.
- •Вопрос № 4 Особые средства преторской защиты.
- •Вопрос № 5 Сроки в гражданском процессе. Процессуальное представительство.
- •Вопрос № 2 Правовое положение физического лица.
- •Вопрос № 3 Юридическое лицо.
- •Вопрос № 2 Заключение и прекращение брака.
- •Вопрос № 3 Имущественные отношения между супругами.
- •Вопрос № 4 Отцовская власть.
- •Тема № 5/2
- •Вопрос № 1 Владение. Его возникновение и прекращение.
- •Вопрос № 2 Общая характеристика способов приобретения права собственности. Основания утраты права собственности.
- •Вопрос № 2 Права на чужие вещи.
- •Тема 7/1 Обязательственное право. Общие положения. Юридические факты в римском праве.
- •Вопрос № 2 Юридические сделки и их элементы.
- •Вопрос № 3 Недействительность юридических сделок.
- •Вопрос №2 Основания возникновения обязательств
- •В опрос № 3.
- •Вопрос № 4. Понятие и виды обязательств из договоров.
- •Тема 7/3 Обязательственное право. Общие положения.
- •Вопрос № 1 Условия действительности договора, его содержание.
- •Вопрос № 2 Правовое положение сторон в обязательстве.
- •Вопрос № 3
- •Вопрос № 4 Способы обеспечения исполнения обязательств.
- •Вопрос № 4 Консенсуальные контракты
- •Вопрос № 2 Пакты
- •Вопрос №3 Обязательства из деликтов/
- •Вопрос № 4 Обязательства из квазиконтрактов и квазиделиктов.
- •Вопрос №2 Наследование по закону
- •Вопрос №3 Наследование по завещанию.
- •Вопрос №4 Принятие наследства и его правовое значение.
- •Семинар 2. Гражданский процесс. Иски. Учебные вопросы.
- •Семинар 3: Лица. Понятие и правовое положение лиц. Учебные вопросы.
- •Семинар 4. Брачно-семейное право. Учебные вопросы.
- •Семинар 5. Владение. Учебные вопросы.
- •По теме № 6: Право собственности и иные вещные права. Учебные вопросы.
- •По теме № 7: Обязательственное право. Общие положения. Учебные вопросы.
- •По теме № 8: Обязательственное право. Отдельные виды обязательств. Учебные вопросы.
- •По теме № 9: Наследственное право. Учебные вопросы.
- •V. Перечень примерных контрольных вопросов для самоконтроля.
- •VI. Примерная тема рефератов.
- •VII. Вопросы к зачету.
- •VIII. Методические указания по выполнению и оформлению контрольной работы.
- •Темы контрольных работ.
- •IX. Учебно – методическое обеспечение курса. Рекомендуемая литература (основная):
- •Рекомендуемая литература (дополнительная).
Вопрос № 2 Правовое положение сторон в обязательстве.
Стороны в обязательстве - это кредитор и должник.
Кредитор - это сторона в обязательстве, имеющая право требования (активная).
Должник - это сторона, на которой лежит обязанность исполнить требование кредитора (пассивная).
Правовое положение сторон в обязательстве кредитора и должника базировалось на личной связи, было достаточно жестким.
В целях мобилизации обязательства в римском праве применяли возникший в интересах растущего торгового оборота институт представительства, а на его базе - новацию (обновление обязательства), цессию (уступка права требования) и перевод долга.
Характерные особенности цессии:
Цессия проводилась по различным основаниям, ее действительность не зависит от осуществления основания, по которому цессия совершена.
При возмездном характере цессии цедент нес ответственность перед цессионарием за юридическую действительность передаваемого права, но не отвечал за фактическую осуществимость требования. Запрещено было переуступать права, по которым уже представлен иск.
Не допускалась цессия в пользу более влиятельных лиц.
Цессия по существу представляла собой судебный перевод кредиторского права. Он осуществлялся составлением особой судебной формулы: именно претор составлял формулу таким образом, что интенция обозначала Люция, а кондем нация Тиция.
Вопрос № 3
Исполнение обязательств и ответственность за их неисполнение.
Условия, которые необходимо соблюсти, чтобы исполнение привело к освобождению должника от обязательства:
Исполнение (или применительно к денежным обязательствам - платеж) должно быть произведено дееспособным лицом;
Исполнение должно быть произведено лицу, способному его принять;
Исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства;
Исполнение обязательства должно произойти в определенном месте;
Обязательство должно быть исполнено в срок. Срок предусматривался в договоре или вытекал из характера договора и обстоятельство его заключения.
Способы прекращения обязательств.
Исполнение или уплата, Solutio. Solutio состоит в том, что должник, или кто-либо иной, за него (если это возможно) в положенное время и должным образом совершает для кредитора действие, составляющее предмет обстоятельства. Если кредитор не принимает такой уплаты, должным образом и в должное время предложенной, то наступает просрочка кредитора - mora creditoris - и должник может избавиться от долга без содействия кредитора, внеся, например, сумму долга на имя кредитора в суд или храм для хранения (depositio). Если же должник не платит в срок по своей вине, не смотря на напоминание кредитора, то наступает просрочка должника - mora debitoris - в результате такой просрочки ответственность должника по обязательству расширяется (obligatio perpefuatur), чтобы кредитор не терпел ущерба от неисправности должника.
Зачет встречных требований, compensatio. Этот способ состоит в том, что должник, привлекаемый к уплате своим кредитором, может требовать, чтобы его считали свободным от долга в тех пределах, в каких он покрывается требованием, которое сам должник имеет к кредитору.
Компенсация допустима при наличности следующих условий:
необходимо, чтобы встречное требование по предмету своему было однородно с требованием кредитора;
чтобы срок уплаты по требованию, предъявленному к зачету, уже наступил.
Ответственность должника за неисполнение обязательств.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность перед кредитором.
Институт ответственности должника перед кредитором эволюционировал, как нам известно, от принципа личной ответственности до принятия lex Poetelia (IV в. до. н.э.) принципа имущественной ответственности.
Итак, в развитом римском праве последствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства являлась обязанность должника возместить кредитору нанесенный им ущерб.
Римское право признавало ответственность только виновного должника.
Формами вины являлись:
а) умысел - наиболее тяжкая и недопустимая форма вины ( dolus) лицо, обязанное передать другому вещь, находившуюся в пользовании, закладе, на хранении, портит или уничтожает эту вещь с целью причинить убыток ее собственнику;
б) неосторожность (culpa), небрежность, различавшаяся по степени небрежности.