Висновки

В сучасному взаємозалежному і єдиному світі неможливо не оцінити ту роль, яку грає міжнародне право в міжнародних відносинах. В різні періоди історії воно грало неоднозначну роль у зовнішній політиці і дипломатії держав. Неможливим представляється розгляд ролі міжнародного права в розриві від зовнішньої політики, дипломатії держав в системі міжнародних відносин. Їх взаємозв'язок і взаємовплив один на одного настільки сильний, що неможливо недооцінити роль будь-якого з них в цій системі.

Звідси і виникає "проблема співвідношення зовнішньої політики і міжнародного права" в сучасних міжнародних відносинах. Довгий час в західній в міжнародно-правовій і політичній літературі міжнародному праву відводилося допоміжна роль в політиці. Цей підхід виправдовувався тим, що " національні " або " державні " інтереси стояли вище за міжнародне право, що держави в своїй зовнішній політиці повинні керуватися саме цими принципами, а міжнародному праву відводилася другорядна роль, що дуже часто приводило до його грубих порушень, розв'язуванням війн, нагнітанню гонки ядерних озброєнь, протистоянню військово-політичних союзів і держав, конфронтації в глобальному масштабі.

Можна вважати, що після ухвалення Статуту ООН і його установи наступила нова епоха в історії міжнародного права.

Розгром фашистської Німеччини в другій світовій війні показав, що нехтувати міжнародним правом не можна, оскільки воно грає свою особливу роль в світовому правопорядку - це роль стабілізуючого і балансуючого чинника в світовій політиці, що будь-які дії держав . порушуючи норми і принципи міжнародного права з погляду захисту своїх " національних " і " державних " інтересів неспроможні, тому держави повинні дотримуватися примату міжнародного права в зовнішній політиці і сумлінно виконувати узяті на себе зобов'язання.

Аналізуючи " проблему співвідношення зовнішньої політики і міжнародного права ", автор роботи прийшов до наступних висновків:

1. Зовнішня політика і міжнародне право тісно взаємозв'язані. Дотримання або порушення норм і принципів міжнародного права виражається в зовнішньополітичних діях держав;

2. Протиставлення зовнішньої політики і міжнародного права недоречне, оскільки держави, що узяли на себе міжнародно-правові зобов'язання, виразили свою державну волю і готовність сумлінно виконувати ці зобов'язання;

3. Зовнішня політика і дипломатія грає найважливішу роль при утворенні і застосуванні норм і принципів міжнародного права, саме зовнішньополітичні інтереси держави стають причиною висунення нових політичних ідей, які в ході дипломатичної діяльності узгоджуються з позицією інших держав, а потім знаходять свій нормативний вираз в конкретних міжнародно-правових документах, тобто право закріплює ці ідеї;

4. Дійсна сила норми міжнародного права полягає у виразі волі держави;

5. Світовий правопорядок вимагає від держав визнання примату міжнародного права в світовій політиці в цілому і в зовнішній політиці і дипломатії зокрема;

6. Міжнародне право виступає як обмеження відносно зовнішньої політиці і дипломатії, а в аспекті права воно, навпаки, виступає як засіб або опора для зовнішньої політики і дипломатії;

7. Міжнародне право регламентує діяльність дипломатії. Воно визначає:

• порядок діяльності і правове положення дипломатичних представництв за кордоном;

• порядок призначення, акредитації і відкликання, ранги і правове положення глав цих представництв;

• правове положення їх персоналу, порядок скликання, організацію і процедуру міжнародних дипломатичних конференцій;

• статус і порядок роботи міжнародних організацій і зовнішньополітичну поведінку держав в міжнародних відносинах.