• Пробелы в законодательстве

В процессе государственного правоприменения могут возникнуть такие ситуации, когда правовую коллизию нельзя разрешить из-за отсутствия првовых текстов, подходящих для данного случая. Такая ситуация свидетельствует о пробеле в законодательстве, то есть об отсутствии конкретной нормы, необходимой для урегулирования коллизионного случая. При обнаружении пробела правоприменитель должен решить вопрос о его восполнении для разрешения конкретной правовой коллизии.

пробелы в зак-ве чаще всего просматриваются когда установлена юрид.ответств. –правовые вакуумы-отсутствие нормы регулирует это отношение. 2 метода восполнения пробелов: 1.нормоустановительный(законодатель сам восполняет, характерно для отраслей права Уп:нет состава=>отпускаем).2.правоприменительный(аналогия закона- это применение к неурегулированному конкретной нормой коллизионному отношению текстуальной нормы закона, регулирующие сходные отношения;аналогия права- это применение к неурегулированному конкретной нормой коллизионному отношению нормы первичных правовых текстов, выражающих общие начала и смысл законодательства, а также аналогичных норм всех иных правовых текстов.) Применение аналогии для восполнения пробелов в законодательстве обусловливается рядом правил: 1)аналогия не может применяться к тем отношениям, на урегулирование которых путем аналогии существует запрет (в уголовном праве) 2)отношения, к которым применяется норма аналогии, должны быть схожи с уже урегулированными этой нормой отношениями в существенных признаках 3)необходимо использовать ближайшую аналогия, то есть норму нужно искать в такой же отрасли права.

• Правонарушение.

Правонаруш-это юр.факт. проблемы исследуются с 20-го века. Злоупотребление правом-неправомерное поведение, но не правонарушение.

Трактовка понятия правонарушения зависит от принадлежности учёного к той или иной школе, от его типа ПП. Свою специфику понятие правонарушение получает в этатистской теории права. Под правонарушением понимается любое деяние, нарушающее законодательно установленный запрет, предусматривающий определённую реакцию со стороны правоохранительных органов.Сторонники юснатурализма (например, И. А. Ильин) считают, что не любое правонарушение является «правонарушением» Сегодня правонарушение рассматривается как антипод правомерному поведению. Признаки правонаруш: 1.противоправное деяние(нарушение правовой нормы),2.общественное деяние (многие авторы (из ссср) вводят понятие общественная вредность. 3.виновное деяние деликтоспособного субъекта.4.за правонарушение предусмотрена юрид.ответств.

Правонарушение- противоправное,общественно-вредное,виновное деяние, деликтоспособного субъекта, за которое в действительном зак-ве предусмотрена юр.ответств. Правонарушение есть действие (акт активного поведения) или бездействия (по ситуации, или в силу долга, лицо должно было что-то сделать, но ничего не сделало).Правонарушитель рассмотривает правонарушение с (*) состава. Состав преступления: объект, субъект, субъективная сторона(виновность: вина, мотив, цель), объективная сторона(деяние, вред, причинно-следственная связь между нимим). В ГП есть исключения: юр.ответств. может быть из-за деликта и без вины, в силу его увеличения общ-й опасности. ЕХ: у предпринимателя перед контрагентом; у владельца Поляков не считает это правонарушением, а относит к особым случаям привлечения к юр.ответст. он против «учесенного состава» правонаруш. (без вины).

Виды правонарушений: преступления, проступки( -дисциплинарн., -административные(международно-правовые, налоговые, процессуальные), -гражданско-правовые. ещё ученые выделяют два аспекта правонаруш. :юридический( нарушаются субъективные права участников правоотношений), фактическая сторона( выражается в причинении участнику правового отношения материального, морального вреда).