Задача 2
В ночь с 26 на 27 июля 1997 года, Новиков О.А. с целью совершения кражи, вместе со своим братом, Новиковым О.Б., 1985 года рождения подошли к дому №51-А по ул. Гв. Широнинцев в городе Харькове, где был припаркован автомобиль «ВАЗ-2101», принадлежащий Токареву.
Здесь, Новиков О.А. договорился с братом, чтобы тот вел наблюдение за окружающей обстановкой. Пытаясь выдавить из вышеуказанного автомобиля переднее лобовое стекло, Новиков О.А. повредил его, а снятые им щетки стеклоочестителя передал брату, Чтобы не скрываться «пустыми», Новиков О.А. решил похитить аккумулятор со стоявшего рядом автомобиля «ЗАЗ-968-М», но в момент его изъятия, Новиков О.Б. крикнул, что кто-то к ним приближается. Боясь быть задержанными, они разбежались в разные стороны, похитив только щетки стеклоочистителя автомобиля «ВАЗ-2101».
Впоследствии Новиков О.А. и Новиков О.Б. были задержаны работниками милиции.
Во время предварительного следствия Токарев заявил, что причиненный ущерб для него значительным не является.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Новикова О.А. и Новикова О.Б.
ЗАДАЧА 3
Рабочий завода Моесеенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, закурил в помещении склада готовой продукции, где находилось 4000 пар обуви в картонных коробках. От брошенной и непотушенной им сигареты возник пожар, во время которого было уничтожено пожаром 950 пар обуви, а остальную часть товара удалось сохранить благодаря работникам пожарной охраны завода, которые потушили пожар. Сам Моесеенко получил ожоги, пытаясь погасить пожар
Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного
В А Р И А Н Т N 34
ЗАДАЧА 1
Почтальон Романова, работая на обслуживаемом ею участке длительное время, хорошо знала пенсионера Педько, которому она ежемесячно приносила на дом пенсию. Она также знала, что после получения пенсии Педько кладет полученные деньги в шкатулку на комоде. В очередной раз, когда Романова принесла Педько пенсию и он расписался в ее получении, Романова попросила Педько принести воды. Последний, доверяя Романовой, оставил ее одну в комнате, а сам вышел на кухню за водой. Романова, злоупотребив доверием потерпевшего, открыла шкатулку и похитила из нее полученные Педько деньги.
Во время предварительного следствия встал вопрос о квалификации действий Педько: как мошенничества (путем злоупотребления доверием потерпевшего) по ч.1 ст.143 УК Украины; как кражи (тайного похищения имущества) по ч.1 ст.140 УК Украины; как кражи с проникновением в жилище по ч.3 ст.140 УК Украины; или как грабежа (открытого похищения имущества) по ч.1 ст.141 УК Украины, в связи с тем, что Романова осознавала тот факт, что о совершении ее преступление очень быстро станет известно Педько.
Квалифицируйте действия Романовой и обоснуйте принятое решение.
ЗАДАЧА 2
Селин, имея умысел на похищение автомобиля, взломал замок гаража, в гаражном кооперативе "Гигант" города Харькова и тайно похитил от туда автомобиль ВАЗ-2103, стоимостью 3100 грв, принадлежащий гр-ну Войтенко.
Ответственность Селина? Изменится ли квалификация его действий, если автомобиль был похищен из гаража Войтенко, находящегося в цокольном этаже его частного домовладения
ЗАДАЧА 3
3 ноября 1996 г. 21 ч. 30 мин. Возле дома № 2 по ул. Данилевского в г. Харькове, в нетрезвом состоянии, с целью изнасилования Зубков напал на Гаджиеву. Деревянной палкой он ранил её в спину и грудь, сбил её с ног, приставил к её шее нож, снял туфли, чтобы она его не поранила каблуком и пытался снять женское нижнее белье. В этот момент мимо проходила Чистякова, поэтому Зубков понудил потерпевшую подняться и следовать за ним. Однако, когда Гадживаева поднялась, ей удалось вырваться и убежать от Зубкова. Чистякова также испугалась и убежала в неизвестном направлении.
Ответственность Зубкова.
В А Р И А Н Т N 35
ЗАДАЧА 1
В ночь с 28 на 29 мая 1996 года, Петренко, имея умысел на хищение продуктов питания, тайно проник в погреб Семенована, находящийся в цокольном этаже его домовладения, и похитил 40 кг. картофеля, 2 кг. моркови и 6 банок емкостью 3 л. консервированных томатов, причинив Семенову значительный материальный ущерб на общую сумму 54 грв.
Ответственность Петренко?
ЗАДАЧА 2
Матухов и Яремчук, в подъезде дома распивали спиртные напитки. Увидев ранее знакомого им Щукина, попросили его купить им хлеба и спиртное и дали ему деньги. Когда Щукин выполнил их просьбу, они угостили его спиртным. После этого Яремчук и Матухов потребовали у Щукина деньги. Проверив карманы у Щукина помимо его воли и убедившись, что у него денег нет, Яремчук забрал у него наручные часы и вместе с Матуховым потребовал, чтобы он принес им 200 грв., после чего они вернут ему его часы. Потерпевший отказался выполнять данное требование, тогда Яремчук и Матухов начали избивать Щукина и прекратили свои действия лишь после того, как последний согласился, при этом Яремчук вернул часы.
После этого Щукин обратился в милиции. Матухов и Яремчук были задержаны. Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы Щукину были причинены средней тяжести телесные повреждения.
Квалифицируйте действия Матухова и Яремчука.