Ответственность

Тесно связана с понятием нарушения, но может толковаться и шире правонарушения: юр ответственность – лишь разновидность соц ответственности.

Понятие соц ответственности тоже сложно: позитивная и негативная (ретроспективная) соц ответственность. Ответственность – способность отвечать за свои действия, т.е. наделенному соотв мыслительными способностями, кот предопределяют возможность выбора деятельность в соответствии с правилами (позитивная ответственность) или в противоречии с ними (влечет возникновение ретроспективной ответственности) => 2 разных понимания ответственности.

Социальная ответственность (ретроспективная и позитивная):

Моральная \ нравственная (соц порицание в негативном смысле)

Политическая (недоверие к полит лидеру)

Профессиональная \ корпоративная.

Юр ответственность к ним близка, но связана с процесс формой и особым характером отношений между нарушителем и государством. Юр ответственность – государственная юр ответственность. Исторически иные формы юр ответственности: церковная, спорт.

3 основных направления к понятию юр ответственности:

1. юр ответственность может быть только ретроспективной, т.е. ответственность за уже совершенные правонарушения. Определяется сие через !!!!!!!!

Наказание

Санкция или ее реализацию

Обязанность претерпеть наказание

Правоотношение между должностными лицами.

2. интегративная.

!!!! И ретроспективная, и позитивная ответственность. Их единство дает общее понятие юр ответственности. Кудрявцев: ретроспективная ответственность не является самоцелью, наказание правонарушителя имеет целью пробудить в нем, а также в окружающих людях чувство ответственности за будущее свое поведение => ретроспективная ответственность – способ формирования позитивной юр ответственности.

П.Е Нетбайлло: Главное в правовой норме – не санкция, а диспозиция, ее осуществление => важны те факторы, кот способствуют точной реализации диспозиции субъектами правар, и факторы, которые препятствуют этому. Позитивна ответственность этому и способствует: ответственность за совершаемое или предполагаемое в будущем поведение.

3. Только позитивная ответственность

Позитивная ответственность – тоже вид соц ответственности: ответственность за семью, заданное поручение и пр.

Но какие признаки юр ответственности у проспективной (будущей, позитивной)?! Это только психическая направленность субъекта на реализацию существующих норм права («внутренняя моральность права» Фуллера). И это реально помогает праву функционировать в обществе, не надеясь на санкцию государства. И в этом именно юридический смысл такой ответственности: в связи с субъектом взаимодействия на основе норм права, а не закрепленности в НПА (как ретроспективной ответственности).

В понятие позитивности также может включается аспект позитивных санкций – меры поощрения за действия, которые его достойны. Тогда позитивная ответственность заключается в наложении поощрительных санкций?! Вот такой второй вариант позитивной ответственности, более похожий на ответственность ретроспективную (влекшую негативные санкции).

Негативная ответственность.

А) Иногда упрощая отождествляют ее с санкцией, наказанием.

Б) Определяют ее как обязанность претерпеть лишения личного или имущественного характера. Это разумно, так как ответственность всегда связана с обязанностью, но обязанностей не существует без чьих-то правомочий => все еще сложнее

В) Ответственность – это разновидность охранительного правоотношения. В ее рамках происходит исполнение обязанности по претерпеванию лишений личного или имущественного характера, наложенной в соотв с секцией нормы. Управомоченные лицом тут является государство, кот определяет санкцию.

Ответственность – длительное явление. Она когда-то начинается в процессе привлечения (появляются основания для привлечения) и переходит в непосредственно претерпевание лишения (только в этой части лицо реально несет ответственность). В общем, язык у нас такой хреновый: одно слово применятся к разным фазам деятельности.