2.3 Теория нулевого экономического роста

Одной из главных проблем, выдвинутых в начале 70-хх гг., стала проблема негативных последствий быстрого роста, связанного с вовлечением и переработкой все большего количества сырьевых ресурсов. Топливо и сырье постепенно становятся дефицитными, а в то же время потребности населения в них, не переставая увеличиваются. Группа исследователей под руководством Донеллы и Денниса Медоуз, исходя из данного противоречия, сделала парадоксальный вывод об опасности «глобальной катастрофы». Постепенно заканчиваются ресурсы, и период роста должен окончиться в ближайшие сто лет¹⁷.

Человечество, при существующих сейчас тенденциях роста, подойдет к определенной границе, за которой ему угрожают многочисленные катастрофы – природные катаклизмы, истощение ресурсов, разрушение городов.

В докладе Денниса Медоуза рассказывается об опасностях экономического роста и технического прогресса. Также обращается внимание на уменьшение источников чистой воды, высыхание рек и озер, уменьшение запасов рыбы, гибель и исчезновение животных, ухудшение среды проживания в городах, возрастающий год от года выброс вредных веществ, вредные последствия промышленного шума, всё более увеличивающееся загрязнение окружающей среды. Так же не решена проблема уничтожения бытовых и промышленных отходов. По мере возрастания производства услуг и товаров ухудшается качество жизни.

Главный недостаток доклада Д. Медоуза – это то, что в нём отсутствуют позитивные рекомендации и предложения. Между тем важно определить пути, средства преодоления существующих противоречий, устранения опасностей. Специалисты соглашаются в том, что к решению проблемы экономического роста нужны различные подходы в разных регионах и странах. Нужен ввод ограничений (например, в виде налогов, законов) на загрязнение среды, применение природных ресурсов. Пришло время лучше применять возможности современной технологии (разработку более глубоких залежей ископаемых, их более полное извлечение и применение, уменьшение потерь, регенерацию ресурсов и так далее)¹⁸.

Другие исследователи и специалисты полемизируют со сторонниками концепции «нулевого роста». Они приходят к выводу, что нужно менять тенденции роста. Сам экономический рост надо рассматривать как предпосылку или условие уменьшения противоречия между ограниченными ресурсами и увеличивающимися потребностями. Очевидно, что без увеличения производства услуг и товаров нельзя решить самые неотложные и острые проблемы социального развития.

Пришла пора переосмыслить прошлые представления о существе и содержании «привычных» категорий, таких как, например, товар, ценность, общественные затраты. Например, стоимость товара сейчас неправильно находить величиной трудовых затрат на отдельном предприятии. Известный историк и теоретик экономической мысли Ю. Ольсевич говорит, что «произошло коренное изменение самих затрат. Ключевую роль заняли не «пропорциональные», а общие «накладные» затраты общества – на инфрасистемы, науку, образование, здравоохранение и т.д. То, что раньше рассматривалось как вычет их стоимости, создаваемой совокупным рабочим фабрики, сейчас превратилось в важнейший элемент общественных затрат, образующих стоимость товара. В эти затраты входит не только живой общественный труд совокупного рабочего инфраиндустрии, но и расход природных ресурсов как фактора, определяющего состояние здоровья и энергии трудящихся и будущий потенциал производительности труда»¹⁹.

В книге «За пределами роста» и выводах из нее, вошедших в доклад «Римскому клубу» германский политик и экономист Эдуард Пестель, писал, что надо к проблеме экономического роста изменять подходы. Другими словами, нужно четко выделить задачи и цели «ограниченного роста» и разработать средства их достижения. Развитые страны должны сыграть главную роль в решении проблемы. Вполне понятно, что не быть индустриальным будущее общество не может, так как все время растут потребности в продуктах производства в качественном и в количественном отношении. А технический прогресс даёт возможность получать больше с меньшими затратами – все меньше людей будут заняты в производстве, снизятся затраты традиционных минеральных ресурсов и энергии. Современная технология все лучше опирается на науку и, как и сама наука, может принести огромную пользу развитым и развивающимся странам. Она даёт возможность отказаться от однозначных решений, давая на выбор наиболее выгодные в том или другом культурном и социально-экономическом контексте, учитывая силу, опыт, потребности и традиции разных стран».

Заключение

Экономический рост — это феномен намного более сложный, чем депрессия или спад. У него есть своя структура, последствия, источники, факторы. Нет роста вообще. Существуют реально конкретные его виды, которые можно определить по различным классификационным признакам. Например, по темпам роста основных экономических показателей (эффективность производства, ВВП, ВВП на душу населения, и так далее) выделяют устойчивый, бурный и медленный экономический рост; по мере применения экономических ресурсов — интенсивный и экстенсивный рост; по характеру взаимодействия мировой и национальной экономики— разоряющий, импортозамещающий, импортированный, экспорторасширяющий рост; по отношению к существующему законодательству— криминальный, теневой и легальный рост и другие.

Очевидно, что характеристики содержания указанных и иных видов роста в разных социально-экономических условиях одинаковыми быть не могут, а значит, не могут не отличаться и соответствующие механизмы их регулирования. Однако, общей целью применения этих механизмов должно быть формирование и высвобождение созидательного потенциала ведущих факторов современного экономического роста — развитого, профессионально-квалификационного и интеллектуально-образовательного потенциала человека; цивилизованной правовой среды и общественной стабильности; научно-технического прогресса; оптимального соотношения конкурентных и партнерских основ, социальной справедливости и экономической эффективности.

Современному экономическому росту присущ глобальный характер, высокая зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Она определяется уже не столько классическими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант.

Основные из них: эффективность регулирующих действий гражданских институций и государства, наличие интегративно-инновационных ядер саморазвития национальной экономики и соответствующих целостных воспроизводственных контуров; качественный состав и производительность факторов производства, в первую очередь, человеческого капитала; состояние родственных и поддерживающих отраслей; условия внутреннего совокупного спроса (характер, объем, структура, механизмы интернационализации и другие); параметры поведения экономических субъектов (ментальные особенности, уровень менеджмента и тому подобное); уровень внутренней конкуренции. Страны — технологические лидеры — применяют свои конкурентные преимущества, доставая через каналы и механизмы международных экономических отношений (валютно-финансовые операции, движение капитала, торговлю, “отток интеллекта”,) большие дополнительные доходы, например, экономическую прибыль, монопольную ренту и так далее. Очевидно, что менее развитые страны выполняют роль “доноров”. Значит, достижение качественного экономического роста предполагает создание новых и реализацию имеющихся национальных детерминант конкурентоспособности в контексте глобального экономического развития.

Современный экономический рост — системообразующий и неравномерный процесс. Его истоки нужно искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, противоречивый и единый сплав наиболее активных составляющих социальных, экономических и технологических укладов общества.

Список использованной литературы

1. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория, - М.: Интерпрессервис, 2001.

2. Берман Б., Дж.Р.Эванс. Маркетинг - М.: Сирин, 2002.

3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. - М.: Юрайт, 1999.

4. Булатов А.С. Экономика – М.: Экономистъ, 2006.

5. Булатов А.С. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов - М.: Бек, 1999.

6. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2000.

7. Кемпбелл Р., Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс., т.1. - М., 1999.

8. Киселева Е.А., Чепурин М.Н., Курс экономической теории, - Киров: АСА, 1999.

9. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.- 2001.- № 4.

10. Райхлин Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. М.: Юрист, 2001г.

11. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. - Киров: АСА, 2006.

12. Неоклассическая модель роста Р. Солоу // Excelion: [web-сайт] < http://articles.excelion.ru/science/em/04996628.html>

Размещено на Allbest.ru

1 (10, с. 201)

2 (6, с. 93)

3 (1, с. 145)

4 (8, с. 192)

5 (2, с. 56)

6 (9, с. 79)

7 (12)

8 (12)

9 (12)

10 (7, с. 89)

11 (12)

12 (12)

13 (5, с. 205)

14 (8, с. 145)

15 (12)

16 (9, с. 67)

17 (11, с. 178)

18 (10, с. 67)

19 (6, с. 134)