10. Третьи лица в арбитражном процессе (права и обязанности, классификация, основания вступления в процесс).

Разновидности 3-х лиц:- заявляющие самостоят. требования относ.предмета спора;- не заявляющие самостоят. требований относ. предмета спора. 3-и лица, заявляющие самостоят.требования относительно предмета спора, вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих собств. прав на предмет спора. Таким образом, они представляют собой самостоят. истцов по делу, но в отличие от положения соистцов их требования противоречат требованиям первонач. истца и направлены как против истца, так и против ответчика. Процессуальный статус этих 3-х лиц совпадает с положением истцов, их права и обязанности аналогичны. Единств.отличием - отсутствие для него обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он имеется для данного дела, и иная подсудность дела (по месту рассмотрения основного иска). Могут вступить в процесс только по собств. инициативе до принятия решения АС 1-й инстанции, их вступление оформляется определением суда, и с этого момента рассмотр. дела начинается сначала в силу действия принципа непосредственности. 3-и лица, не заявляющие самостоят. требований относит. предмета спора, - это лица, участв. в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Могут вступить в дело, как по собств. инициативе, так и по инициативе сторон или АС. Их вступление в процесс возможно до вынесения суд. решения по делу судом 1-й инстанции. Чаще всего третьи лица, не заявл.самостоят. требований относ.предмета спора, выступают на стороне ответчика, что необх. им для защиты от будущих регрессных требований. Правовой статус 3-х лиц, не заявл. самостоят. требований относ.предмета спора, ограничен правомочиями лиц, участвующих в деле, т.е. они не обладают правами сторон по распоряжению исковыми требованиями.Их вступление в процесс оформляется определением АС и с этого момента слушание дела начинается сначала.

11. Участие прокурора в арбитражном процессе (формы, основания, процессуальный статус).

Прокурор, обратившийся в АС в случаях, предусмотренных арб. процессуальным законодательством, признается лицом, участвующим в деле. На него распространяются все права и обязанности, участв.в деле лиц. Прокурор обладает правом вступить в дело на любой стадии арб.процесса, если это предусм. законом.Закон выделяет две формы участия прокурора в арб.судопроизводстве:1) инициирование возбуждения производства по делу путем подачи иска или заявления в защиту прав граждан и организаций в сфере ПД и иной ЭД;2) вступление в дело, рассматриваемое АС, на любой стадии арб. процесса с процессуал. правами и обязанностями лица, участв. в деле, в целях обеспечения законности. Круг дел, по которым прокурор вправе участвовать в арб. процессе:- с оспариванием нпа и ненормат. правовых актов органов гос. власти РФ, субъектов РФ,ОМСУ, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере ПД и иной ЭД; - признанием недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, субъектов РФ, ОМСУ, гос. и МУП. При подготовке любого иска в АС прокурор выявляет наличие нарушений гос. интересов и обращается в суд только в том случае, когда ущемляются государственные интересы, права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, и нет возможности устранить это нарушение другими (неисковыми) средствами. К иску прокурора не применяются требования об уплате гос. пошлины. Он может изменить основания или предмет иска, отказаться от него. Он обязан обосновывать и доказывать предъявленный иск. Прокурор, не являясь субъектом спора, имеет юридическую заинтересованность, характеризующуюся процессуально-правовыми аспектами и обусловленную возложенной на органы прокуратуры обязанностью по осуществлению надзорных полномочий за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов. Прокурор не может закончить процесс, заключив мировое соглашение по спору, к нему не может быть предъявлен встречный иск.