Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лабораторная работа1 исправленная 2003 бла.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
18.07.2019
Размер:
632.83 Кб
Скачать

Лабораторная работа №1 Структурный и кинематический анализ рычажного механизма

1. Структурный анализ механизма

В лабораторной работе будем исследовать механизм, структурная схема которого представлен на рисунке 1.

Рис. 1. Структурная схема механизма

  1. Кривошип

  2. Ползун

  3. Кулиса

Число степеней свободы этого механизма W=1 , т.е. механизм имеет одно входное звено.

Обобщенной координатой данного механизма является угол поворота кривошипа 1, который будем отсчитывать с нуля по лимбу, установленному на кривошипе.

1. Кинематический анализ

Будем исследовать цикл работы механизма , соответствующий одному обороту кривошипа. При этом исследуем характер движения ползуна 2 относительно кулисы 3, полагая, что входной кривошип вращается с постоянной угловой скоростью ω1 = 100 рад/с.

Кинематический анализ производится экспериментально-теоретически. Функцию положения F(φ1) выходного ползуна в зависимости от угла поворота кривошипа 1 получаем экспериментально.

Полагая, что кривошип вращается равномерно с угловой скоростью, следовательно φ1 = ω1t, получим функцию положения от времени F(t), её аппроксимируем и дифференцированием аппроксимирующей функции определяем зависимости скорости V(t) и ускорения a(t) ползуна.

Для того чтобы при дифференцировании функции S получить функции скорости и ускорения, перейдём от функции S(φ1) к функции S(t). Для этого вычислим шаг таблицы по времени Δt. Поскольку при равномерном вращении кривошипа φ1 = ω1 t и Δ φ1 = ω1 Δt, то

Δφ = Δφ° π / 180 =10 * 3,14/180 = 0,174

Тогда шаг по времени Δt = Δ φрад/ ω= 0,174/100 =0, 00174с.

Функцию положения исследуемого звена получим экспериментально. Результаты эксперимента представлены в табл. 1.

Таблица 1

i

φ

1

Si

0

0

58,5

51,5

1

10

64

57

2

20

69,5

62,5

3

30

74

67

4

40

78,5

71,5

5

50

81,5

74,5

6

60

84

77

7

70

86

79

8

80

87

80

9

90

87

80

10

100

87

80

11

110

85

78

12

120

83

76

13

130

79,5

72,5

14

140

76

69

15

150

71

64

16

160

66

59

17

170

60,5

53,5

18

180

54

47

19

190

48

41

20

200

41

34

21

210

33,5

26,5

22

220

27

20

23

230

20,5

13,5

24

240

14,5

7,5

25

250

10

3

26

260

7,5

0,5

27

270

7

0

27

280

8,5

1,5

29

290

12,5

5,5

30

300

18

11

31

310

24

17

32

320

31

24

33

330

38

31

34

340

45

38

35

350

52

45

36

360

58,5

51,5

График исходной функции представлен на рис. 2.

Рис. 2

Задача аппроксимации (приближения) состоит в нахождении аналитического выражения, график которого в том или ином смысле проходил бы близко к заданным значениям. В данном случае требуется минимизировать среднее квадратическое отклонение исходных от аппроксимированных значений.

В результате аппроксимации, в частности, мы получаем возможность восстанавливать значения функции внутри интервалов исходной таблицы функции. При этом используем различные методы аппроксимации и сравним их.

  1. С помощью рядов Фурье

  2. С помощью полиномов, коэффициенты которых определены методом наименьших квадратов

  3. С помощью интерполяционных сплайнов

  4. С помощью сглаживающих сплайнов.