- •А. Е. Мрачковский, а. А. Михайлов рынок труда
- •Isbn 978-5-8149-1046-2 оглавление
- •Введение
- •1. Труд и рабочая сила. Трудовые ресурсы как экономическая категория
- •1.1. Труд, рабочая сила и трудовые ресурсы
- •1.2. Трудовой потенциал и человеческий капитал
- •Вопросы для самоконтроля
- •2. Рынок труда: его элементы и функции
- •2.1. Понятия «рынок» и «рынок труда». Из истории формирования теории рынка труда
- •2.2. Элементы рынка труда, его объём и конъюнктура
- •Рынок труда
- •2.3. Основные характеристики развитости рынка труда
- •2. Общественное признание уникальной ценности человеческого труда, также зафиксированное в соответствующих правовых актах и социальных институтах.
- •3. Переориентация в деятельности государства с функции работодателя на функцию регулирования отношений в области труда, в том числе между работником и другими работодателями.
- •5. Обеспечение необходимых условий для непрерывного развития партнеров в отношении «работник – работодатель».
- •Вопросы для самоконтроля
- •3. Модели рынков труда
- •3.1. Модель чисто конкурентного рынка труда
- •3.2. Монопсонический рынок труда
- •3.3. Модели рынка труда при участии на нем профсоюзов
- •3.4. Национальные модели рынков труда
- •Вопросы для самоконтроля
- •4. Типы, формы, разновидности и сегменты рынков труда
- •4.1. Типы рынков труда
- •4.2. Разновидности рынков труда
- •4.3. Сегментация рынка труда
- •Вопросы для самоконтроля
- •5. Факторы формирования рынка труда
- •Вопросы для самоконтроля
- •6. Формирование спроса и предложения труда
- •6.1. Спрос на труд: сущность, формы, структура, факторы формирования
- •6.2. Простая и расширенная модели спроса на труд
- •6.3. Предложение труда: сущность, формы, модели
- •Вопросы для самоконтроля
- •7. Занятость, её социально-экономическая сущность
- •7.1. Занятость как экономическая категория
- •7.2. Виды занятости. Полная и эффективная занятость
- •Вопросы для самоконтроля
- •8. Безработица как социально-экономическое явление
- •8.1. Понятия «безработица» и «безработный»
- •8.2. Причины и виды безработицы, социально-экономическая оценка и последствия
- •8.3. Показатели безработицы
- •Вопросы для самоконтроля
- •9. Инфраструктура рынка труда. Государственная политика занятости. Социальное партнёрство
- •9.1. Инфраструктура рынка труда
- •9.2. Государственная политика занятости
- •9.3. Социальное партнерство в обеспечении занятости населения
- •Вопросы для самоконтроля
- •Заключение
- •Библиографический список
8.3. Показатели безработицы
Безработица является объектом внимания государственных органов. За ее размерами, составом и продолжительностью ведут наблюдения и исследования Правительство России в лице его органов – Министерства труда и социального развития РФ, Госкомстата России, Минэкономразвития РФ, местные органы власти.
Изучение безработицы основано на системе ее показателей, получаемых на основании официальных (ежемесячных, квартальных, полугодовых, годовых) статистических материалов Государственного комитета по статистике, на основе специальных выборочных обследований домашних хозяйств по проблемам занятости населения, которые проводятся с 1992 г. Госкомстатом РФ, на основе «Статистических бюллетеней» и других материалов (например, «Мониторинга регистрируемой безработицы»), подготавливаемых и публикуемых Департаментом занятости населения Минтруда РФ.
Среди показателей безработицы наиболее общими являются следующие:
• уровень официально зарегистрированной безработицы как отношение числа зарегистрированных безработных к численности экономически активного населения на основании статистических данных, рассчитанных на определенной территории в среднемесячном, среднегодовом выражении или по состоянию на определенную дату (например, на конец года). Для условий среднегодовой численности этот показатель рассчитывается по формуле
где – уровень зарегистрированной на i-ой территории безработицы в среднегодовом исчислении, %;
– среднегодовая численность зарегистрированных на i-ой территории безработных, чел.;
– среднегодовая численность экономически активного населения на i-ой территории, чел.;
• уровень общей безработицы как отношение общего числа безработных, рассчитанных на определенной территории путем выборочных обследований по состоянию на определенную дату к численности экономически активного населения на эту дату, по формуле
где – уровень общей безработицы на i-ой территории по состоянию на определенную дату, %;
– общая численность безработных, рассчитанных на i-oй территории путем выборочных обследований по состоянию на определенную дату, чел.;
–численность экономически активного населения на i-ой территории по состоянию на определенную дату, чел. (разумеется, что даты обследований и статистических материалов должны совпадать);
• удельный вес зарегистрированной безработицы в общем числе безработных как отношение числа зарегистрированных на определенную дату безработных к общему числу безработных, рассчитанных на i-ой территории путем выборочных обследований по состоянию на определенную дату, по формуле
где – удельный вес зарегистрированной безработицы в общем числе безработных на i-ой территории по состоянию на определенную дату, %;
–число зарегистрированных безработных на i-ой территории по состоянию на определенную дату, чел.;
• коэффициент напряженности на рынке труда как отношение численности незанятых граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения, к количеству заявленных в службу занятости вакансий, рассчитанных на определенной территории в среднемесячном, среднегодовом выражении или по состоянию на определенную дату (например, на конец года). При расчете показателя на определенную дату используется формула
где – коэффициент напряженности на рынке труда наi-ой территории по состоянию на определенную дату;
–количество заявленных в службу занятости населения вакансий от предприятий и организаций на i-ой территории по состоянию на определенную дату.
Безработицу необходимо анализировать по отдельным территориям, городам, субъектам федерации. Характеристика масштабов безработицы в федеральных округах России показана на рис. 8.1.
–до 5,0 |
– 11,1–19,0 |
– 5,1–8,0 |
– 19,1 и более |
– 8,1–11,0 |
|
Рис. 8.1. Распределение субъектов Российской Федерации по уровню безработицы в 2008 году (в процентах)
Региональную специфику также имеет нагрузка незанятого населения на 100 заявленных вакансий (рис. 8.2).
Рис. 8.2. Нагрузка незанятого населения, зарегистрированного в государственных учреждениях службы занятости населения, на 100 заявленных вакансий по федеральным округам Российской Федерации на конец декабря 2009 года
Существенное значение, оказывающее влияние на возможности позиционировать себя на рынке труда имеет образовательный уровень населения. Возможность оказаться в составе безработных, как правило, выше у лиц с низким образовательным уровнем, однако найти подходящую работу на рынке труда больше шансов имеют лица, претендующие на рабочие места с невысоким уровнем требований к образованию. Отмечается тенденция увеличения доли лиц с высшим образованием среди безработных, особенно у женщин (табл. 8.4).
Таблица 8.4
Численность безработных по уровню образования (%)
|
Всего |
в том числе имеют образование | |||||||
высшее профессиональное |
неполное высшее профессиональное |
среднее профессиональное |
начальное профессиональное |
среднее (полное) общее |
основное общее |
не имеют основного общего | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
Безработные |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2000 |
100 |
11,0 |
4,2 |
22,7 |
13,5 |
32,8 |
13,7 |
2,1 | |
2003 |
100 |
11,2 |
2,7 |
20,7 |
16,2 |
33,7 |
14,1 |
1,4 | |
2004 |
100 |
10,9 |
2,7 |
20,5 |
18,3 |
33,1 |
13,5 |
1,1 | |
2005 |
100 |
10,1 |
2,9 |
18,8 |
18,3 |
32,4 |
16,4 |
1,1 | |
2006 |
100 |
10,7 |
2,1 |
17,3 |
17,6 |
37,0 |
13,5 |
1,8 | |
2007 |
100 |
11,5 |
2,5 |
18,8 |
18,6 |
34,9 |
12,6 |
1,1 | |
2008 |
100 |
12,3 |
3,3 |
19,3 |
20,6 |
32,2 |
11,0 |
1,4 |
Окончание табл. 8.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
100 |
9,1 |
3,9 |
19,5 |
14,5 |
33,4 |
16,6 |
2,9 |
2003 |
100 |
10,8 |
2,2 |
15,3 |
18,3 |
35,7 |
16,2 |
1,6 |
2004 |
100 |
10,0 |
2,5 |
15,3 |
22,3 |
32,4 |
16,2 |
1,4 |
2005 |
100 |
8,8 |
3,0 |
13,5 |
20,9 |
33,1 |
19,5 |
1,2 |
2006 |
100 |
8,7 |
1,9 |
13,0 |
20,0 |
39,8 |
14,8 |
1,9 |
2007 |
100 |
9,3 |
1,5 |
15,7 |
21,8 |
35,4 |
14,7 |
1,6 |
2008 |
100 |
9,5 |
3,0 |
15,6 |
23,9 |
33,5 |
13,0 |
1,6 |
Женщины |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
100 |
13,3 |
4,5 |
26,3 |
12,3 |
32,1 |
10,4 |
1,1 |
2003 |
100 |
11,7 |
3,3 |
26,8 |
13,8 |
31,5 |
11,8 |
1,1 |
2004 |
100 |
11,9 |
2,9 |
25,8 |
14,3 |
33,8 |
10,7 |
0,7 |
2005 |
100 |
11,5 |
2,9 |
25,0 |
15,2 |
31,5 |
12,8 |
1,0 |
2006 |
100 |
13,0 |
2,3 |
22,1 |
14,9 |
33,8 |
12,1 |
1,8 |
2007 |
100 |
14,0 |
3,6 |
22,4 |
14,9 |
34,4 |
10,1 |
0,5 |
2008 |
100 |
15,7 |
3,8 |
23,7 |
16,6 |
30,6 |
8,5 |
1,1 |
Таким образом, состав безработных имеет достаточно сложную структуру, требующую дифференцированного подхода к вопросам осуществления политики занятости и борьбы с безработицей.