Задача №1
Визначити рівень конкуренції в галузі, якщо 1-му п-ву належить 30% ринку, 2-15%, 3-7%, 4 і 5 по 4%, ще 10 п-вам - 3%, решті – 10%.
Для визначення рівня конкуренції в галузі застосуємо індекс Херфіндаля-Хіршмана, який визначається за формулою: ІНН=ΣSi2, де Si-частка ринку і-ої фірми.
ІНН= 0,32 + 0,152+ 0,072+ 0,042+ 0,032+ 0,12= 016 – кункуренція в галузі дуже сильна
(Значення показника: 0-0,2 – сильна конкуренція; 0,3-0,5 – середня конкуренція; 0,6-0,8 – слабка конкуренція; 0,9-1 – конкуренція відсутня.)
Задача №2
Обчислити виконання плану по обсягу та по асортиманту продукції:
Назва продукції |
План |
Факт |
М |
100 |
106 |
Н |
84 |
162 |
К |
305 |
210 |
О |
505 |
400 |
К і О – продукція якісна
1)виконання плану по обсягу: Івик.пл.обсяг=Ф/Пл*100%
2)виконання плану по асортименту: Івик.пл.асортимент= (якісна продукція по факту +неякісна по плану)/Сума по плану
Задача №3
Проаналізувати зміну виручки від реалізації та виявити головні фактори, що вплинули на прибуток:
Показники |
2004р |
2005р |
І-кс динаміки,% |
1.Виручка від реал-ї |
22000 |
23000 |
=23000/22000*100 =104 |
2. Реал-я прод-ї в оптових цінах без ПДВ(ЧД) |
20000 |
20500 |
=20500/20000*100 =103 |
ПДВ(1-2) |
2000 |
2500 |
|
3.Повна с\в |
16700 |
17350 |
=17350/16700 =104 |
4.Результат від реал-ї (2-3) |
3300 |
3150 |
=3150/3300 =96 |
5.Рівень рентабельності реал-ї прод-ї(4\3*100),% |
19,8 |
18,2 |
91,9 |
Проведемо факторний аналіз:
Показники |
|
Виручка |
ПДВ |
С\в |
Загалом |
1.Виручка від реал-ї |
22000 |
23000 |
23000 |
23000 |
=+1000- 500-650 =-150 |
2.ПДВ |
2000 |
2000 |
2500 |
2500 |
|
3.Повна с\в |
16700 |
16700 |
16700 |
17350 |
|
4.Результат від реал-ї (1-2-3) |
3300 |
4300 |
3800 |
3150 |
|
Вплив на результат |
=4300-3300 =+1000 |
3800-4300 =-500 |
3150-3800 =-650 |
Задача №4
Дано ціну і с\в, знайти рентабельність Р=(Ціна-с/в)/С/в
Задача №5
Оцінити ефективність виробничо-господарської д-ті, розрахувати валовий прибуток, чистий прибуток, рентабельність в-ва, к-т зростання ВП і ЧП.
Показники |
План |
Факт |
1.ОФ |
39000 |
40000 |
2.Оборотні фонди |
42000 |
41500 |
3.Чисельність персоналу |
500 |
600 |
4.ФОП |
11000 |
13000 |
5.Виробничі інвестиції |
3200 |
3400 |
6.Обсяг продажу |
90000 |
88000 |
7.Валові витрати |
65000 |
66000 |
8.Валовий прибуток(6-7) |
25000 |
22000 |
9.Чистий прибуток(8*0,75) |
18750 |
16500 |
10.Обсяг попиту на ринку |
210000 |
210000 |
1)розрахуємо рентабельність прод-ї: Рпр-ї =ЧП/Валові витрати(розраховуємо по плану і по факту);
2)розрахуємо рентабельність в-ва: Рв-ва = ЧП/(ОФ+ОбФ+ФОП) (розраховуємо по плану і по факту)(добрий результат коли вона більше 10%)
3)розрахуємо к-т зростання валового і чистого прибутку:
Квп=(факт-план)/план*100% Кчп=(факт-план)/план*100%
Задача №6
Визначити ринкову частку1 п-ва відносно2-го. В 2006р. на 1-му п-ві реалізовано: 400т жирних сирів, за середньою ціною 10000грн за т та 100т масла за ціною 9000 грн за т. На 2-му: 250т сирів по ціні 9500грн\т і 350т масла по ціні 9200грн/т.
1)визначимо місткість ринку:
400*10000+100*9000+250*9500+350*9200=10495000
2)визначимо частки п-ств:
Ч1 = (400*10000+100*9000)/10495000=0,47
Ч2 = (250*9500+350*9200)/ 10495000=0,53
3)визначимо частку відносно конкурента:
Чвк = 0,47/0,53 = 0,87
Задача №7
Визначити річний економічний ефект у виробника нових міксерів та строк окупності додаткових кап.вкладень за даними таблиці, додаткові кап.вкладення – 400тис.грн:
Показник |
Стара модель |
Нова модель |
1.Річний випуск,тис.шт |
80 |
80 |
2. С\в одиниці, грн |
165 |
205 |
3.Ціна,грн |
180 |
225 |
Прибуток(стара модель) = 180*80-165*80=1200тис.грн
Прибуток(нова модель) = 225*80-205*80=1600 тис.грн
Ефект річний = 1600-1200 = 400
Строк окупності=400/400 = 1 рік
Задача №8
Визначити кращий варіант за даними таблиці:
Показник |
Діюче обладнання |
Реконструкція |
Нове |
Обсяг в-ва,тис.ум.банк |
100 |
130 |
50 |
С\в |
2 |
1,95 |
2,05 |
Капітало вкладення |
1,5 |
2,2 |
2,25 |
В-сть оборотних коштів |
- |
30 |
- |
Розраховуємо витрати по кожному варіанту:
В= Qі*(Сі+Кі)
Вдіюче = 100*(2+1,5)=350
Вреконст.=(130-30)*(1,95+2,2)=415
Внове = 50*(2,25+2,05)=215
Кращим варіантом буде той, у якого витрати найменші, тобто варіант встновлення нового обладнання.
Задача №9
Задача про банкрутство.Банкрутство можливо оцінити за допомогою коефіцієнта Альтмана.Який розраховується за формулою:
Z = 3,3*К1+0,99*К2+0,6*К3+1,4*К4+1,2*К5,де
К1 – визначається діленням суми балансового прибутку на загальну вартість активів;
К2 – співвідношення чистої виручки від реалізації пр-ї і загальної вартості активів п-ва;
К3 – відношення власного капіталу(за ринковою вартістю) до позикового капіталу(сума коротко- і довгострокових пасивів);
К4 – відношення чистого прибутку (або реінвестованого) до загальної вартості активів п-ва;
К5 – відношення власного оборотного капіталу да загальної вартості активів.
Отримане значення можливо ідентифікувати за наступною таблицею:
Значення індексу Z |
Можливість банкрутства |
1,8 і нижче |
Дуже висока |
1,81 – 2,6 |
Висока |
2,61 – 2,9 |
Достатньо ймовірна |
2,9 – 3,0 і більше |
Дуже низька |
Задача1. На ринках факт-в вир-ва склалися такі ціни на ресси: ціна роб.сили – 20грн., ціна капіталу – 55грн. Підпр-во працює за технологією, яка викор-є наст. функцію
Q=L0.15*K0.15
Бюджет п-ва щодо використання 2-х рес-в складає 1000грн. Визн. пок-ки викор-ня роб. сили і капітал.
Рішення:
Співвідношення використання рес-в пов. бути таким, що дасть можливість п-ву одержати Макс. приб-к.
ГПк/Цк=ГПL/Ц L
Д= Ц L* L+Цк*К
1000=20 L+55К
Q L=0,15* L-0,85*К0,15
Qк=0,15 L0,15*К-0,85
0,15 L0,15*К-0,85/0,15* L-0,85*К0,15=55/20
L\К=11/4
L\К=2,75
L=2,75К
1000=20*2,75К+55К
К=9,091 L=25
Задача2. П-во працює за технологією, відпов. до якої рівняння ізокванти 9-ти одиниць вип.-ку прод-ї має вигляд
К=729/ L3
Як зміниться обсяг вип.-ку п-ва, якщо кіл-ть факт-в в-ва підвищити на 10%.
Рішення:
У=а0* Lа1*Ка2
729=К* L3
93=К* L3
9= L*К1/3
а1=1
ак=1/3
а1+ак=4/3, що більше 1
1,333*0,1=0,133
Обсяг випуску підприємства збільшиться на 13,3%.
Задача3. Визнач. Оцінку технологічного стану в-ва та обгрунтувати осн. Напрямки іннов. Д-ті на п-ві. Вих. Дані.
Показник |
Вага |
Норма |
Факт |
Рівень механізації та автономії в-ва Рівень кооперування Рівень спеціалізації в-ва Рівень прогрес-ті техн. Процесів Сер. Вік технол. Процесів К-т змінності роботи технол Сер. Вік техн. Обл.-ня Пит. Вага осн. Вир. Роб-в в чис-ті працюючих,% К-т плинності кадрів,% Вит-ти роб. Часу,% К-т пропорц-ті процесів за потуж-тю К-т неперевн-ті роб. процесів К-т ритм-ті вир. процесів |
0,5
0,08 0,15 0,25
0,1 0,1 0,08 0,1
0,3 0,05 0,07
0,05 0,1 |
0,75
0,6 0,95 0,8
3,0 2,2 4,0 45,0
9,0 2,0 0,95
0,8 0,9 |
0,4
0,45 0,96 0,62
4,0 1,8 5,2 47,5
26,1 8,9 0,78
0,71 0,63 |