- •4.1. Расчет припусков
- •Расчетные формулы для определения припуска на обработку
- •Погрешность закрепления заготовок εз при установке в осевом направлении для обработки на станках мкм
- •2. Установка в центрах не дает погрешности закрепления, но дает погрешность базирования в осевом направлении.
- •Погрешность закрепления заготовок εз при установке на опорные пластинки, приспособлений, мкм
- •Расчет припусков и предельных размеров по технологическим переходам на обработку отверстия корпуса 50н9 (см. Рис. 4.3)
- •Припуски и допуски на обрабатываемые поверхности ведущей шестерни (рис. 4.6) по гост 7505—74 (размеры в мм)
4.1. Расчет припусков
При выполнении курсового проекта расчет припусков на механическую обработку производится расчетно-аналитическим методом и по таблицам.
Расчет припусков и их определение по таблицам могут производиться только после выбора оптимального для данных условий технологического маршрута и способа получения заготовки.
На основании результатов определения припусков расчетно-аналитическим методом для рассчитанных поверхностей в конце этого раздела приводится графическая схема расположения общих и межоперационных припусков и допусков (схема приведена на рис. 4.4).
Для удобства расчет следует производить в виде табл. 4.14. Данные таблицы используются непосредственно для построения графической схемы, а также для быстрой проверки правильности произведенных расчетов.
В основном при разработке курсовых проектов применяется метод автоматического получения размеров, т. е. обработки на предварительно настроенных станках. Так как в этом случае заготовки поступают на обработку с колебанием размеров поверхностей, подлежащих обработке в пределах допуска, то и действительные припуски на обработку для этих поверхностей на данном переходе будут различны. Колебание размеров, получаемых при обработке, происходит по причине нежесткости технологической системы, т. е. различной ее податливости в результате колебаний припуска на обработку.
Таким образом, как видно из рис. 4.1, у заготовки с наименьшим предельным размером аmin при обработке на размер b наименьший припуск на обработку — zimin, а у заготовки с наибольшим предельным размером amax наибольший припуск на обработку — zimax.
Расположение полей припусков и межоперационных допусков на двух смежных переходах обработки элементарной поверхности при обработке на предварительно настроенном станке можно графически изобразить, как показано на рис. 4.2, а. Иначе выглядит расположение минимального и максимального припусков, когда обработка производится по методу пробных проходов. Этот случай показан на рис. 4.2, б.
Так же выглядит схема расположения полей припусков при последовательном приближении к заданному размеру, например при многопроходной обработке (шлифование, хонингование и др.). При этом из-за сравнительно небольших усилий резания упругие отжатия в технологической системе почти отсутствуют. Этому способствует также стремление рабочего получить наибольший предельный размер по проходному калибру.
Порядок расчета припусков на обработку и предельных размеров по технологическим переходам приведен в табл. 4.1.
Для удобства все аналитические формулы определения расчетных минимальных припусков zmin для различных видов механической обработки и различных поверхностей сведены в табл. 4.2. С этой же целью систематизированы и приводятся в виде таблиц значения составляющих, входящих в формулы для определения минимального припуска. Так, значения Rz и Т для основных видов заготовок, различных методов механической обработки заготовок из проката, штамповок и отливок, а также для наиболее распространенных видов обработки отверстий приводятся в табл. 4.3...4.6.
В табл. 4.7 даны расчетные формулы для определения суммарного значения пространственных отклонений, т. е. отклонений от правильной геометрической формы поверхностей и их взаимного расположения для различных видов заготовок при их обработке на первой операции, с учетом методов базирования заготовок, влияющих на пространственное отклонение. Для наглядного представления характера и составляющих пространственного отклонения таблица иллюстрируется эскизами.
Для литых заготовок при обработке плоской поверхности корпусной детали с отверстиями, оси которых параллельны обрабатываемой поверхности, существенное значение приобретает способ базирования этой детали на первой операции. Если де таль базируется на отверстия и перпендикулярную к ним поверхность, суммарное пространственное отклонение складывается из величины коробления обрабатываемой поверхности и погрешности расположения базовых отверстии относительно той же обрабатываемой поверхности, т. е. смещения этих отверстий к наружной, поверхности отливки.
Табл. 4.1. Порядок расчета припусков на обработку и предельных размеров по технологическим переходам [28] |
||
Для наружных поверхностей |
Для внутренних поверхностей |
|
1 |
2 |
|
1. Пользуясь рабочим чертежом детали и картон технологического процесса механической обработки, записать в расчетную карту обрабатываемые элементарные поверхности заготовки и технологические переходы обработки в порядке последовательности их выполнения по каждой элементарной поверхности от черновой заготовки до окончательной обработки |
||
2. Записать значения Rz, Т, , и |
||
3. Определить расчетные минимальные припуски на обработку по всем технологическим переходам |
||
4. Записать для конечного перехода в графу «Расчетный размер» наименьший предельный размер детали по чертежу |
4. Записать для конечного перехода в графу «Расчетный размер» наибольший предельный размер детали по чертежу |
|
5. Для перехода, предшествующего конечному, определить расчетный размер прибавлением к наименьшему предельному размеру по чертежу расчетного припуска zmin |
5. Для перехода, предшествующего конечному, определить расчетный размер вычитанием из наибольшего предельного размера по чертежу расчетного припуска zmin |
|
6. Последовательно определить расчетные размеры для каждого предшествующего перехода прибавлением к расчетному размеру расчетного припуска zmin следующего за ним смежного перехода |
6. Последовательно определить расчетные размеры для каждого предшествующего перехода вычитанием из расчетного размера расчетного припуска zmin следующего за ним смежного перехода |
|
7. Записать наименьшие предельные размеры по всем технологическим переходам, округляя их увеличением расчетных размеров; округление производить до того же знака десятичной дроби, с каким дан допуск на размер для каждого перехода |
7. Записать наибольшие предельные размеры по всем технологическим переходам, округляя их уменьшением расчетных размеров; округление производить до того же знака десятичной дроби, с каким дан допуск на размер для каждого перехода |
|
8. Определить наибольшие предельные размеры прибавлением допуска к округленному наименьшему предельному размеру |
8. Определить наименьшие предельные размеры путем вычитания допуска из округленного наибольшего предельного размера |
|
Окончание |
||
9. Записать предельные значения припусков zmax как разность наибольших предельных размеров и zmin как разность наименьших предельных размеров предшествующего и выполняемого переходов |
9. Записать предельные значения припусков zmax как разность наименьших предельных размеров и zmin как разность наибольших предельных размеров выполняемого и предшествующего переходов |
|
10. Определить общие припуски zomax и zomin, суммируя промежуточные припуски на обработку |
||
11. Проверить правильность произведенных расчетов по формулам: zimax-zimin=i-1-i ; 2zimax-2zimin=Di-1-Di ; zomax-zomin=з-д ; 2zomax-2zomin =Dз-Dд |
||
12. Определить общий номинальный , припуск по формулам: zщном=zomin+Hз-Hд ; 2zоном=2zomin+HDз-HDд ; |
12. Определить общий номинальный, припуск по формулам: zщном=zomin+Bз-Bд ; 2zоном=2zomin+BDз-BDд ; |
Примечания: 1. В связи с разнохарактерностью действия при расчете размеров для наружных и внутренних поверхностей рекомендуется во избежание ошибок группировать в расчетной карте наружные и внутренние поверхности, а не записывать их вперемежку.
2. При обработке взаимосвязанных плоских поверхностей от переменных баз рекомендуется строить размерные цепи, определяющие взаимосвязь обрабатываемой поверхности с измерительной базой.
3. В ряде случаев целесообразно по соображениям режимных условий обработки припуск, рассчитанный на черновую обработку, распределять между черновой и получистовой обработкой; при этом 60... 70 % расчетного припуска рекомендуется снимать при черновой обработке и 30...40%—при получистовой обработке.
4. Номинальный припуск определяется лишь в целях сопоставления с табличными или производственными данными.
Табл. 4.2.