4. Основы работы с избирательными территориями

Посредством зондажных социологических опросов, а также анализа имеющихся данных, целесообразно определить степень поддержки избирателей, проживающих в различных местах избирательной территории, принадлежащих к различным социально-профессиональным группам. Например, в случае общефедеральных выборов следует определять степень поддержки регионов, крупных городов, сельских жителей; на уровне же выборов в местные органы власти степень поддержки деревень, районов, частей города. После чего вся избирательная территория разбивается на три части:

– в основном поддерживающая (кандидата или партию); – в основном выступающая против; – еще не определившаяся, колеблющаяся или которую не удалось идентифицировать.

Затем определяется количество избирателей, проживающих на данных территориях.

Таблица № 1

Распределение ресурсов и средств для воздействия на избирателей при примерно равномерном их распределении по всей избирательной территории

Части территории	Избиратели достаточно твердо выразили свои симпатии и антипатии	Степень поддержки достаточно условна	“Свои” избиратели достаточно однозначно поддерживают, а “противники” близки к колеблющимся	“Свои” близки к колеблющимся, “противники” достаточно однозначно поддерживают конкурента
1. Поддерживающая	20%	50%	20%	60%
2. Выступающая против	10%	20%	20%	–
3. Неопределившаяся	0%	30%	60%	40%

В случае, если по количеству избирателей части избирательной территории не равны, наличные ресурсы распределяются прямо пропорционально количеству проживающих на данных частях территории независимо от степени их поддержки. Чем больше избирателей, тем больше ресурсов выделяется на “обработку” территории, где они проживают. Аналогичная “операция” осуществляется и в отношении поддержки со стороны избирателей, сгруппированных по социально-профессиональным и другим признакам.

5. Воздействие на избирателей посредством “героев” и “антигероев”

Важно определить влиятельные фигуры “героев” как местного, так и регионального и федерального уровней, которые пользуются значительным уважением со стороны большей части избирательного корпуса. Влиять на избирателей могут совершенно различные люди: от популярного молодежного певца до политического деятеля или священника. Естественно, что такое влияние, как правило, распространяется на определенные слои населения.

Параллельно с поиском харизматических фигур определяется и масштаб их влияния, которое может быть троякого рода:

– в масштабе избирательной территории различной величины; – в масштабе отдельных коллективов как производственных, так и среди людей, проживающих на небольшой территории (например, микрорайон города, деревня); – в масштабе конкретных социальных групп.

Данное положение своей исходной посылкой имеет гипотезу – значительная часть избирателей будет голосовать так же, как и лицо, которое является для них авторитетом, при условии организации их контактов (прямых и косвенных) с избирателями.

В качестве контрмеры, позволяющей ослабить поддержку конкурента, следует определить “антигероев”, т. е. людей, не пользующихся авторитетом среди различных категорий избирателей и в целом среди избирательного корпуса данной территории. Взгляды и мнения “антигероя” относительно поддержки конкурента необходимо настойчиво и различными путями доводить до избирателей, поддерживающих конкурента.