![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Задачи теме «Оценка уровня качества продукции».
- •Задачи по теме «Определение численности контролеров».
- •Задача по теме «Оценка качества технологических процессов»
- •Задача по теме «Брак продукции».
- •Задачи по теме «Оценка надежности, долговечности и морального износа технических систем».
- •Задача по теме «Экономические результаты от повышения качества продукции».
- •Задача 19 по теме «Конкурентоспособность технической продукции».
- •Задача по теме «Статистический анализ качества продукции».
Задачи по теме «Оценка надежности, долговечности и морального износа технических систем».
Задача 15. В общей проблеме качества продукции надежность занимает особое место, всякое изменение надежности технических систем должно быть экономически обосновано.
По приведенным в таблице 8 данным требуется определить допустимый уровень цены Ц1 на невосстанавливаемый элемент с повышенной надежностью. Определить, на сколько процентов увеличится прибыль при этой цене, если себестоимость изготовления элемента останется прежней. Рентабельность продукции, исчисленная к полной с/с, составляет 12%.
Таблица 8
Показатели |
Обозна-чение |
До повышения надежности (0) |
После повышения надежности (1) |
Плановый период времени работы системы, ч. |
Тпл |
8760 |
8760 |
Количество одновременно функционирующих в системе невосстанавливаемых элементов, штук |
N |
20 |
20 |
Цена одного элемента, тыс.р. |
Ц |
15 |
? |
Ресурс работы одного элемента до отказа, ч. |
R |
2000 |
2000 |
Вероятность безотказной работы |
W |
0.78 |
0.9 |
Экономия от повышения надежности невосстанавливаемого элемента планового периода работы определяется по формуле
Э=(Ц0*Тпл*N0)/(R0*W0) – (Ц1*Тпл*N1)/(R1W1), (9)
где Э – экономия;
Ц0, Ц1 – цены одного элемента;
Тпл, R0, R1, W0,W1, N-обозначения показателсй.
Задача 16. Часто возникает вопрос: Что при увеличении спроса на продукцию экономически целесообразнее увеличивать выпуск прежней продукции или удовлетворять растущие потребности за счет повышения ее технического уровня?
Выполнить увеличенный объем работ можно или за счет увеличения количества изделий, необходимого для выполнения планового годового объема, или за счет повышения среднегодовой выработки одного изделия, либо за счет роста объема и частично за счет повышения выработки. Последний вариант существует больше теоретически. Предпочтительность варианта завесит от соотношения удельных затрат на единицу работы (на ч.) по базовому – С0 и предлагаемому вариантам – С1 (р/физ.ед. или р./ч.). Если с повышением технического уровня изделий С0< С1 , тo предпочтительнее вопрос увеличения • объемов работ решать за счет увеличения количества изделий, Если с повышением технического уровня С0>С1 , то предпочтительнее повышать технический уровень изделий.
По приведенным в таблице 9 данным определить, в каких вариантах экономически целесообразнее повышать технический уровень выпускаемой продукции, а в каких - решать вопрос, выполнения увеличивающихся объемов работ, предпочтительнее за счет, увеличения программы выпуска прежних изделий. Определить экономический эффект от внедрения самого экономичного варианта.
Таблица 9.
Показатели |
Базо-вый вари- ант |
Предлагаемые варианты |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
Цена изделия, тыс.р. |
12 000 |
18 500 |
19 000 |
21 000 |
23 000 |
28 000 |
35 000 |
50 000 |
|
Суммарные за весь срок службы изделия ремонтные расходы, тыс.р. |
8 500 |
8500 |
8 500 |
7 500 |
6 000 |
5000 |
4 000 |
3500 |
|
Срок службы изделия, лет |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Суммарные за весь срок службы изделия эксплуатационные расходы, тыс.р. |
13 700 |
13 700
|
14 500 |
14 500 |
14 500 |
15 000 |
16 000 |
16 500 |
|
Плановый фонд рабочего времени за год, ч. |
8640 |
8640 |
8640 |
8640 |
8640 |
8640 |
8640 |
8640 |
|
Среднегодовые простои на ремонтах и техобслуживании, тыс.ч. |
100 |
100 |
100 |
90 |
70 |
50 |
40 |
30 |
|
Среднегодовая техническая производительность, физ.ед./ч. |
50 |
55 |
60 |
65 |
80 |
85 |
90 |
95 |
|
Удельные затраты, р/тыс.физ.ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 17. На производстве машины часто эксплуатируются дольше экономически оправданного срока службы, т.о. новые, более прогрессивные машины появляются с опозданием или их выпускается недостаточно.
Поэтому возникает вопрос, как посчитать ущерб от использования старой техники при выполнении заданного объема работ. Сделать это для одной машины можно по формуле
Ум=(Со – (С1+Ен*Куд))*∑Vr, (10)
где Ум - убытки от эксплуатации одного морально изношенного изделия,р;
С0 и C1 - себестоимость единицы работ, выполненных соответственно старым и новым издалием за весь cpoк службы; р/физ.ед.;
Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен=0,12);
Куд – удельные капитальные вложения в сфере производства, р/физ.ед.;
∑Vr - суммарный за весь срок службы объем полезной работы нового изделия, физ.ед.
Таблица 10
В а р и а н т ы |
Исходная информация
|
Цена маш-ины, тыс.р. |
Эксплуа-тацион-ные расходы, тыс.р. |
Ремонт-ные рас-ходы, тыс.р. |
Объем полез-ной работы физ.ед. |
Капи-таль-ные вложе-ния, тыс.р. |
Убытки от применения морально изношенных машин |
1 |
Машина второ- го года выпуска (базовый вариант) |
8000 |
130 |
126 |
400 |
- |
Сравнить 1 вариант со 2 |
2 |
Машина аналогичная шестого года выпуска |
6000 |
130 |
126 |
400 |
- |
Сравнить 2 вариант с З |
3 |
Создана новая более производительная машина |
12 000 |
140 |
150 |
620 |
30000 |
Сравнить 3 вариант с 4 |
4 |
Перспективная модель №1 |
12 000 |
140- |
150 |
725 |
30000 |
- |
5 |
Перспективная модель №2 |
14 000 |
180 |
190 |
725 |
40000 |
Сравнить 4 вариант с 5 |
Если полезную работу в физических единицах измерить невозможно, то суммарный объем полезной работы следует измерять в часах фактической работы.
По данным таблицы 10 определить себестоимость выполняемых работ по вариантам технологических решений и дать экономическую оценку от использования морально изношенных машин.
В таблице приведены капитальные вложения за 2 года. Дать объяснение как влияют на моральный износ машин изменения затрат в сфере производства и эксплуатации, а также увеличение производительности машин.