Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по правоохранительным органам.rtf
Скачиваний:
3
Добавлен:
10.07.2019
Размер:
543.53 Кб
Скачать

Тема 4. Суды общей юрисдикции (2 часа)

1. Мировые судьи.

2. Районные суды.

3. Верховные суды республик в составе РФ, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов и автономной области.

4. Верховный Суд РФ.

5. Система военных судов в РФ.

6. Состав суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции.

Задания:

1. Проанализируйте положения Концепции судебной реформы, касающиеся института мировых судей, и ответьте на следующие вопросы:

1) в чем заключаются особенности института мировых судей по сравнению с федеральными судами общей юрисдикции?

2) нашли ли идеи, заложенные в Концепции, свою реализацию в действующем законодательстве?

2. Проанализируйте и сравните компетенцию следующих подразделений Верховного Суда РФ: Пленума, Президиума, Кассационной коллегии, Судебной коллегии по уголовным делам, Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии.

Задача:

Мировым судьей одного из судебных участков Центрального района г. Оренбурга 10 июля 2002 г. было рассмотрено уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои), и вынесен обвинительный приговор, которым С. приговорен к исправительным работам на срок шесть месяцев. С., считающий решение мирового судьи несправедливым, 12 июля подал жалобу на это решение в Центральный районный суд г. Оренбурга. Постановлением Центрального районного суда от 22 июля жалоба С. была оставлена без удовлетворения, а приговор мирового судьи – без изменения. 30 июля С. подал жалобу на решение Центрального районного суда в Оренбургский областной суд. 16 августа Судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда было вынесено определение об изменении постановления Центрального районного суда в связи с несправедливостью назначенного С. наказания, которое не соответствует личности осужденного. Наказание С. было заменено штрафом в размере 20 минимальных размеров оплаты труда.

Какие жалобы были поданы С. по этому уголовному делу и, соответственно, в качестве каких инстанций действовали Центральный районный суд г. Оренбурга и Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда, рассматривая это дело? Когда приговор по данному уголовному делу вступил в законную силу?

Нормативно-правовые акты:

1. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ».

2. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ».

3. Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» – ст. 21, 26, 27, 30, 31-39, 54, 56-68.

4. ГПК РФ – ст. 7, 14, 22-27,

5. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ».

6. УПК РФ – статьи 30, 31.

7. Закон Оренбургской области «О мировых судьях в Оренбургской области».

8. Концепция судебной реформы.

Дополнительная литература:

1. Афанасьев С., Савельева Т. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. – 2002. - №5. – С. 41-42.

2. Борисов Г., Хапилин А. От мировых судей – к мировым судам // Российская юстиция. – 2002. - №3. – С. 39-40.

3. Шамардин А. Недостатки областного закона - следствие несовершенства федерального // Российская юстиция. - 1999. - №12. - С. 12-13.