Тема 3. Судебная система рф (2 часа)

План:

1. Основные черты судебной системы РФ. Единство судебной системы и подразделение всех судов на федеральные суды и суды субъектов РФ.

2. Понятие звена судебной системы. Общая характеристика звеньев в системе судов общей юрисдикции и в системе арбитражных судов.

3. Понятие и виды судебных инстанций

3.1. Понятие судебной инстанции. Суд первой инстанции.

3.2. Суд второй инстанции. Апелляция и кассация.

3.3. Надзорная инстанция.

3.4. Пересмотр судебных решений ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Задания:

1. Начертите схему судебной системы России, отразив ее внутреннюю структуру, т.е. подразделение всех судов по звеньям, на федеральные суды и суды субъектов РФ, отразив при этом функции каких инстанций выполняет определенного звена.

2. Сравните существующую структуру судебной системы по выполненной вами схеме с тем, как она должна была выглядеть в соответствии с Концепцией судебной реформы (раздел IV, глава 5 «Судебная система»).

3. Определите, по каким критериям осуществляется разграничение всех судов на федеральные суды и суды субъектов РФ?

4. Проанализируйте соотношение следующих понятий: «судебное решение, вступившее в законную силу» и «окончательное судебное решение».

Задача:

Ленинским районным судом г. Оренбурга было рассмотрено дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и вынесен обвинительный приговор, которым Н. был приговорен к лишению свободы. Н., считающий себя невиновным, попросил своего адвоката, осуществляющего его защиту по данному уголовному делу, обжаловать данное решение. Адвокат подал кассационную жалобу в судебную коллегию Оренбургского областного суда, однако Судебная коллегия отказала в удовлетворении кассационной жалобы и оставила приговор без изменений.

По истечении двух месяцев после этого, Н., считающий, что он отыскал ранее отсутствующего свидетеля, показания которого могли бы неопровержимо подтвердить его алиби, попросил своего адвоката обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию, однако адвокат разъяснил Н., что возможности по дальнейшему обжалованию судебных решений по делу исчерпаны.

Прав ли адвокат и есть ли у Н. правовые возможности для дальнейшего обжалования судебных решений, принятых по данному уголовному делу? Если да, то в каком порядке это возможно?

Нормативно-правовые акты и постановления судебных органов:

1. Конституция РФ – статьи 46, 118-128.

2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» – статьи 1-3, 79.

3. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» – ст. 1-3, 10, 16, 18, 24, 26, 33.1 – 33.11, 34, 36.

4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ».

5. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» – ст. 1-3, 7, 8-14.

6. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» – ст. 1, 3.

7. ГПК РФ – ст. 22, 209, 320, 321, 327, 336 - 338, 347, 376, 377, 379, 381, 382, 386, 392 - 394, 396, 397.

8. УПК РФ – ст. 354-356, 365, 377, 402-407, 411-413, 415-417, 419.

9. АПК РФ – ст. 180, 181, 257-259, 272-276, ч. 5 ст. 289, 290, 292, 293, 307, 308-312.

10. Концепция судебной реформы в РСФСР – раздел IV «Основные идеи и мероприятия судебной реформы»: глава 5 «Судебная система».

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П.

12. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108-О.

13. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. №5-П.

14. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. №2-П.