- •2.Давня укр. Літ.
- •1)"Слово про похід Ігорів"(літопис)
- •8)Українська драматургія другої половини XIX ст. Театр корифеїв
- •5. Твори укр. Письменників емігрантів
- •6. Сучасний літературний процес
- •1.Колядки і щедрівки
- •2.Веснянки (гаївки)
- •4.Купальські пісні
- •5.Петрівчані пісні
- •6.Жниварські пісні
- •Симоненко Василь Андрійович(1935—1963)
- •Розділ і Якби знайшлась неопалима книга
- •Розділ II Полтавський полк виходить на зорі
- •Розділ III Сповідь
- •Розділ IV Гінець до гетьмана
- •Розділ VI Проща
- •Розділ VII Дідова Балка
- •Розділ VIII Облога Полтави
- •Коментар
- •І.Драч. «балада про соняшник»
- •Стус Василь Семенович (1938—1985)
- •Три зозулі з поклоном Любові Всевишній присвячується
- •Шевченко
- •Іван Багряний (справжнє ім’я – Іван Павлович Лозов’яга (Лозов’ягін) «Тигролови»
Шевченко
Не поет — бо це ж до болю мало,
Не трибун — бо це лиш рупор мас,
І вже менш за все — «Кобзар Тарас»
Він, ким зайнялось і запалало.
Скорше — бунт буйних майбутніх рас,
Полум'я, на котрім тьма розстала,
Вибух крові, що зарокотала
Карою за довгу ніч образ.
Лютий зір прозрілого раба,
Гонта, що синів свяченим ріже,—
У досвітніх загравах — степа
З дужим хрустом випростали крижі.
А ось поруч — усміх, ласка, мати
І садок вишневий коло хати.
Іван Багряний (справжнє ім’я – Іван Павлович Лозов’яга (Лозов’ягін) «Тигролови»
«Тигроло́ви» — пригодницький роман з автобіографічними елементами Івана Багряного, написаний 1944 року як «Звіролови», згодом перероблений і виданий 1946 року під назвою «Тигролови».
Роман окремими виданнями українською мовою виходив за кордоном 1955 р. (Детройт, США), 1970 р. (Нью-Йорк), 1991 р. (Детройт), а також видавався англійською, німецькою і нідерландською мовами.
Історія написання
Перебуваючи на окупованій німцями Західній Україні, переховуючись деякий час від ґестапівців у Моршині, Іван Багряний написав твір за 14 днів (під час втечі з далекосхідного концтабору). В основу роману поклав власний гіркий далекосхідний досвід:«Мені не треба було нічого вигадувати. Життя товпилося в моїй душі і виривалося, як Ніагара. Країну, про яку я писав, я любив, як свою другу батьківщину, хоч і потрапив у неї невільником...
Я не просто писав, я - жив! І упивався тим життям, повтореним з такою страшною силою, що перевищує силу реальності на багато разів.[»
Твір був вперше надрукований 1944 року у львівському журналі «Вечірня година» у скороченому вигляді під назвою «Звіролови». Того ж року на літературному конкурсі у Львові роман був нагороджений першою премією, яку розділив з повістю Тодося Осьмачки «Старший боярин».
Про назву твору
Назва твору є символічною. Змінивши її з початкової «Звіролови» на «Тигролови», Іван Багряний суттєво поглибив змістові акценти розповіді. Тигр — один з наймогутніших і найнебезпечніших диких звірів. Родина Сірків, живучи в єдності з навколишньою природою, навчилася приборкувати цих звірів. Автор стверджує мужність, фізичну та моральну силу Сірків, представників українського народу, їхню здатність перемагати найтяжчі обставини.
Через мотиви утечі й «польованої людини» образ Григорія Многогрішного також асоціюється з цим сильним, сміливим і вольнолюбивим диким звіром. Іван Багряний показує становлення «нового українця», який зможе здолати дракона, і таким чином вибороти право свого народу на майбутнє. Нащадок козацької шляхти (Григорій — правнук гетьмана Дем'яна Многогрішного) вступає у боротьбу і вбиває «новітнього тигролова», уособлення радянської імперської системи майора Медвина.
Проблематика твору
1. Виживання людини в умовах жорстокого терору;
2. Боротьба добра і зла;
3. Cправедливість і кара;
4. Моральний вибір;
5. Воля до життя і цілеспрямованості;
5. Стосунки людини і природи;
6. Родинні взаємини;
7.Вічність вікових традицій предків;
8. Кохання.
Сюжет
Сюжетна канва роману побудована навколо двох постатей — Григорія Многогрішного і майора НКВС Медвина. Їх двобій — це боротьба Людини із світом пітьми і пекла. Автор, як очевидець, змальовує страшні картини знущання над людьми, приниження їх людської гідності, насильства, приреченості на забуття в пеклі концтаборів. Юнак тікає з ешелону смерті — і в сотень інших арештантів піднімається дух, з'являється надія хоч не на порятунок, так на помсту своїм мучителям. Блукає в нетрях
у пошуках порятунку й безпечного місця — і рятує дівчину-мисливця від розлюченої ведмедиці, хоча сам був на межі смерті від фізичного виснаження. Користується гостинністю українського роду Сірків із Зеленого Клину — і стає їм за сина та брата, партнера у полюванні. Закохується в Наталку, страждає, але приховує свої почуття, щоб не наражати дівчину на небезпеку, — і дає їй врешті-решт омріяне щастя взаємної любові. Вони живуть довго та щасливо!
Головні герої роману:
1. Григорій Многогрішний - правнук гетьмана Дем'яна Многогрiшного - дорогою на Колиму наважився на вiдчайдушну втечу, вiдстоюючи своє право бути вiльним. Вiн не може залишатися у "ешелонi смертi", вiн не змирився з приреченiстю на забуття в жахливiй легендi про зникнення душ у пеклi концтаборiв, збунтувався, вирвався з пащi дракона, а це вже перемога людей, а це вже свiдчення нездоланностi духу.
Могутня воля до життя, гiдного людини, виносить Григорiя iз експресу смертi, але ж вiн потрапляє у незвiданi, незнайомi мiсця, у тайгу. Та незбориме бажання жити додає сили Григорiю, вiн дотримується закону: заблудився - вмiй знайти дорогу. I коли все ж вiн потрапляє на поселення українцiв у Сибiру, то його, як i всiх їх, охоплює безмежна любов до рiдної землi, стискає у свої обiйми кохання до красунi Наталки.
2. Наталка Сірко - Це особистiсть, яка знає, чого хоче. Вона вiдчуває слова Григорiя: "Пам'ятай про смерть". Наталка проста українська дiвчина, у неї є Батькiвщина. Кохання робить її ще кращою, привабливiшою, жвавiшою: "Горда, як королева, буйна, як вiтер, радiсна, як сонце, мерехтiла очима i смiялась, закинувши голову... Ось вона справжня, свавiльна, i горда, i прекрасна, як богиня..."
3. Медвин - майор НКВС - новiтнiй тигролов. Вiн полює на гордого, неприрученого тоталiтарною системою молодого "тигра", iз України.
4. Родина Сірків (батько і мати Наталки, брат Грицько) – родина українських переселенців. (Сірки - нащадки запорізьких козаків, які намагалися створити там власну державу для переселенців з України. Сірки - справжні господарі, носії культури наших далеких предків.)
Мати- зберегла на цій далекій чужині уклад українського життя — одяг, хатнє убранство, свята, пісні й перекази. Вперше вона постає перед очима Григорія «... в очіпку і в рясній, стародавній спідниці», а «голос у неї такий..., як у всіх матерів там, за тисячі кілометрів звідси». Вона працьовита, любляча, турботлива. У хаті в Сірків усе прибрано, опоряджено за гтарим українським звичаєм. Свою любов до рідного краю — далекої України — мати передала й дітям. Наталка і Грицько залюбки співають українських пісень, беруть участь у старовинних обрядах, додержуючись традицій предків.
Тема роману: показ страшних, трагічних років періоду масових сталінських репресій; переслідування «політично неблагонадійних».
Головна думка твору: автор переконує і запевняє в тому, що за будь-яких обставин, людина може і повинна бути Людиною. І. Багряний усе життя біг над прірвою з вірою в людину, прагнучи запалити
в ній невгасиму іскру, яка б висвітлила шлях із чорної прірви зневіри, приниження в безсмертя.
Твір закінчується фразою: «Сміливі завжди мають щастя».
Літературно-мистецькі напрями
Напрям, час появи в літературі |
Особливості |
Зразки і представники |
Метод |
Монументалізм Раннє Середньовіччя, X - XI ст. |
Увага до змісту, простота форми, культ держави, християнський оптимізм. |
Житія, літописи («Повість минулих літ») |
Реалістичний |
Орнаменталізм Пізнє Середньовіччя, XII - XIII ст. |
Ускладненість (символіка, тропи, ускладнена композиція), аскетизм, песимізм. |
«Слово о полку Ігоревім» |
Романтичний |
Ренесанс Кінець XV -початок XVII ст. |
Наслідування античного мистецтва, гуманізм, критика Середньовіччя, католицької церкви, релігійний індивідуалізм. |
Латиномовні твори Ю. Дрогобича, С. Кленовича, вірші К. Саковича, послання І. Вишенського |
Реалістичний |
Бароко XVII - XVIII ст. |
Ускладнена форма, перенасиченість стилістичними прикрасами, увага до сильних почуттів і переживань, поєднання античної та християнської традицій. |
П. Могила, І. Величковський, Ф. Прокопович, Г. Сковорода |
Романтичний |
Класицизм Кінець XVIII -початок XIX ст. |
Ідеологія просвітництва, ідеал краси як величавості, канонічність, простота форми. |
І. Котляревський, Г. Квітка-Основ'я-ненко |
Реалістичний |
Сентименталізм Кінець XVIII -початок XIX ст. |
Надмірна чуттєвість, моралізаторство, увага до життя народу. |
Г. Квітка-Основ'я-ненко |
Романтичний |
Романтизм Перша половина XIX ст. |
Виняткові характери у виняткових обставинах, ліризм, фантастика, увага до історичного минулого, героїв-лица-рів, звернення до фольклору. |
М. Гоголь, Т. Шевченко, П. Куліш |
Романтичний |
Реалізм Друга половина XIX ст. |
Увага до повсякденного суспільно-побутового життя, типізація, епічність. |
Марко Вовчок, І. Нечуй-Левицький, Панас Мирний, І. Карпенко-Карий |
Реалістичний |
Модернізм Кінець XIX -XX ст. |
Увага переноситься на особистість, її внутрішній світ, естетизм, ліризм, умовність, ідеологічність, волюнтаризм. Течії: неоромантизм, неокласицизм, символізм, імпресіонізм, експресіонізм, неореалізм, футуризм, сюрреалізм та ін. |
0. Кобилянська, І. Франко, Леся Українка, М. Рильський, П. Тичина, М. Хвильовий, Є. Маланюк, І. Драч, Л. Костенко |
Романтичний |
Постмодерн Кінець XX -початок XXI ст. |
Відкидання абсолютних об'єктивних істин, будь-яких ідеологій, підкреслена ерудованість, іронічність та пародійність, ускладнене асоцію-вання, стильовий еклектизм, колажність. |
В. Шевчук, Ю. Андрухович, 0. Забужко, 0.Ірванець, А. Охрімович, С. Процюк, К. Москалець |
Реалістичний |
Модернізм - філософсько-естетична й художня система, що склалася на межі XIX -XX ст. і об'єднала новітні напрями й течії, яким притаманна більша увага до внутрішнього світу людини і більша творча свобода у його розкритті.
Основні модерністські напрями й течії (в літературі)
Назва напряму (течії) |
Характеристика |
Представники |
Імпресіонізм |
В основі лежить витончене відтворення особистісних вражень і спостережень, миттєвих відчуттів і переживань, настроїв митця. Посилена естетична роль кольорів, звукових тонів, передача внутрішніх психологічних станів. |
М. Коцюбинський, Г. Журба, Г. Михайличенко, Г. Косинка, Є. Плужник та ін. |
Експресіонізм |
Передача загостреного суб'єктивного світобачення митця, напруги його переживань та емоцій, бурхливої реакції на антигуманні суспільні явища. |
В. Стефаник, 0. Турянський (повість «Поза межами болю»), М. Куліш («97»), проза М. Хвильового, Ю. Липи, Т. Осьмачки та ін. |
Неоромантизм |
Прагнення розірвати ідеал з дійсністю, уславлення індивідуальної й суспільної свободи, піднесення постаті визначного героя, його порив у майбутнє. |
Леся Українка, А. Тесленко, Марко Черемшина, 0. Кобилянська (психологічна проза), А. Кримський (перший філософський роман) та ін. |
Неореалізм |
Відзначається (порівняно з класицизмом) глибоким психологізмом і ліризмом, філософським осмисленням життя, поєднанням з документальною достовірністю зображення. |
В. Винниченко, В. Підмогильний, Б.Антоненко-Давидович, Григорій Тютюнник та ін. |
Неокласицизм |
Повернення до вічних законів мистецтва, орієнтир на кращі здобутки античності, інтелектуалізм, використання зразків античної культури і культури епохи Відродження, естетизм, аристократизм духу, гармонія між розумом і почуттями, несприй-няття радянської дійсності (комуністичної ідеології - всього, що призвело до падіння рівня духовності). Принцип неокласиків: «На теми, що нові, античний вірш складаймо». Характерні жанри: сонет, олексан-дрина, терцина, октава, рондо тощо. |
«П'ятірне гроно» неокласиків: М. Зеров, М. Драй-Хмара, П. Филипович, 0. Бур-гардт (Юрій Клен), М. Рильський. Поети «празької школи» та ін. |
Символізм |
Головний художній засіб - символ як спосіб вираження незбагненної суті явищ життя та індивідуальних уявлень митця (символ поза межами чуттєвого сприймання, дає право тлумачити його по-своєму). |
П.Тичина, М. Вороний, М. Шаповал, П. Савченко, В. Ярошенко та ін. |
Футуризм |
Виник як різновид італійського авангардизму; формалістичний напрям. Принцип: «Ліквідація мистецтва є наше мистецтво»; «Набутки розуму, а не душі та серця». Заперечення реалізму, відкидання класичної спадщини, руйнування традицій і прийомів старого мистецтва, створення нового стилю. |
М. Семенко, Я. Савченко, В. Поліщук та ін. |
Основні літературні організації, угруповання, товариства, школи (відгалуження української літератури) та ін.
Назва |
Представники |
«Руська трійця» 1834 р., м. Львів |
Маркіян Шашкевич, Яків Головацький, Іван Вагилевич |
Кирило-МефодіГвське братство (товариство) Виникло у грудні 1845 - січні 1846 р. у м. Київ |
В. Білозерський, М. Гулак, П. Куліш, Т. Шевченко, М. Костомаров, 0. Тулуб та ін. |
«Молода муза» як ланка загальноєвропейського руху за оновлення літератури 1907 р., м. Львів |
Б. Лепкий, П. Карманський, М. Яцків та ін. |
«Празька школа» українських письменни- ків-емігрантів Існувала в середині XX ст. |
Ю. Дараган, Є. Маланюк, Олег Ольжич, Л. Мосендз, 0. Теліга, Н. Лівицька-Хо-лодна, 0. Лятуринська, 0. Стефанович та ін. |
МУР (Мистецький український рух) 1945 р., на західнонімецьких землях |
У. Самчук, С. Маланюк, Юрій Клен, 0. Лятуринська, Б. Кравців, С. Гордин-ський, Ю. Косач та ін. |
«Слово» 1954 р., СІЛА |
І. Костецький, В. Барка, С. Гординський, Д. Гуменна, Г. Журба, Г. Костюк та ін. |
«Нью-Йоркська група» 1954 р. |
Б. Бойчук, Б. Рубчак, Ю. Тарнавський, Женя Васильківська, Патриція Килина, Е. Андієвська та ін. |
«Шістдесятники» 60-ті роки XX ст. |
Л. Костенко, В. Симоненко, Д. Павличко, І. Драч, М. Вінграновський, Б. Олійник, Григір Тютюнник, Є. Гуцало, В. Дрозд, Р. Іваничук, В. Стус та ін. |
«Київська школа» поетів 60-ті роки XX ст. |
В. Голобородько, В. Кордун, М. Вороб-йов, В. Рубан, М. Саченко, В. Отрощенко та ін. |
Національна спілка письменників України (НСПУ) оновлена в 1991 р. (І з'їзд), 1996 р. (II з'їзд), 2001 р. (III з'їзд) |
Понад 1,5 тис. членів. До 2001 р. очолював Ю. Мушкетик, з 2001 р. - В. Яворівський |
Асоціація українських письменників (АУП) 3 1997 р. |
Понад 100 письменників Президент - Ю. Покальчук, згодом - Т. Федюк |
«Бу-Ба-Бу» (Бурлеск, Балаган, Буфонада) 3 1985 р., м. Львів |
Ю. Андрухович, В. Неборак, О. Ірванець |
«Нова дегенерація» 3 1992 р., м. Івано-Франківськ |
І. Андрусяк, І. Ципердюк, С. Процюк |
«Пропала грамота» 3 1991 р., м. Київ |
В. Недоступ, С. Либонь, Ю. Позаяк |
«Західний вітер» 3 1992 р., м. Тернопіль |
В. Гайда, Б. Щавурський, В. Махно, Г. Безкоровайний |
«ЛуГоСад» 3 1986 р., м. Львів |
І. Лучук, Н. Гончар, Р. Садловський |
«Червона фіра» 3 1991 р., м. Харків |
С. Жадан, Р. Мельників, І. Пилипчук та ін. |