- •Ответы игу
- •Факторы, обусловившие специфику организации управления в Древней Руси. Военная демократия как форма организации управления.
- •Влияние феодальной раздробленности на формирование и функционирование системы управления в отдельных землях. Особенности управления в Новгородской республике.
- •Княжеское и земское управление в Киевской Руси. Развитие княжеской власти на Руси.
- •Влияние монголо-татарского ига на систему управления.
- •Порядок передачи власти в русских землях и его эволюция.
- •Формирование русского централизованного государства и новые элементы в сфере управления (XIV-нач. XVI вв.).Реформирование государственного управления при Иване III, Василии III.
- •Реформы управления в период деятельности "Избранной Рады". Центральное управление во 2-й половине XVI в.
- •Укрепление позиций центральной власти в местном управлении XVI в.
- •Причины кризиса государственного управления в период Смуты.
- •Тенденции развития государственного и местного управления в России XVII в.
- •Укрепление позиций верховной власти в Соборном Уложении 1649 г.
- •Формирование элементов абсолютизма в конце XVII в. Отмирание сословно-представительных учреждений.
- •Реформы Петра I в области высшего государственного управления.
- •Местное управление в России в 1-й четверти XVIII в.
- •Формирование системы государственной службы. Табель о рангах, Генеральный регламент, их содержание и значение.
- •16. Причины дворцовых переворотов. Новые органы в сфере управления.
- •17.Городское управление в конце XVIII в.
- •18. Реформирование органов центральной власти при Екатерине II.
- •19. Организация местного управления по реформе 1775-83 гг.
- •Усиление централизации государственного и местного управления в 1-й четверти XIX в.
- •21.Деятельность м.М.Сперанского в области государственного управления
- •22.Регламентация государственной службы в 1-й половине XIX в.
- •23. Собственная Его Императорского Величества канцелярия во второй четверти XIX в. Особенности государственного и местного управления при Николае I.
- •24.Теории самоуправления и их реализация в России второй половины XIX в.
- •26. Государственное управление в период контрреформ конца XIX в.
- •27. Изменения в системе управления в годы Первой русской революции
- •28. Думская монархия и ее особенности
- •29. Деятельность Временного правительства и Советов по организации управления страной в марте-октябре 1917 г.
- •30.Октябрьская революция и создание основ новой системы власти и управления.
- •32.Образование ссср и новые элементы в организации управления
- •33.Влияние Великой Отечественной войны на систему государственного управления.
- •34. Изменения в системе государственного управления в 1950-н. 1980-х гг.
- •35. Попытки реформирования государственного управления в период перестройки.
- •36. Распад ссср и его последствия.
- •37. Госуд. Управление по крф 1993 года.
- •38. Современные тенденции развития государственного и муниципального управления
26. Государственное управление в период контрреформ конца XIX в.
Новый царь Александр 3 взял курс на отказ от реформаторской политики отца, с которой он связывал рост революционного движения. Министром внутренних дел стал Д. А. Толстой
В 1881 было введено распоряжение, согласно которому любая местность могла объявляться на чрезвычайном положении. В этом случае власти имели право закрывать органы печати и учебные заведения, прекращать деятельность местного самоуправлении, предавать жителей военному суду или ссылать их на пять лет без суда. Это распоряжение считалось временным, но возобновлялось каждые 3 года вплоть до падения царизма.
В 1864 г. началось создание земских учреждений. Это означало
возрождение древнего земства с его идеей народного представительства и
независимыми от центральной власти органами самоуправления. Роль последних
была сведена на нет ещё на исходе XVII в.
По новому «Положению о губернских и уездных земских учреждениях» 1880
г. земство было преобразовано. Дворянство получило возможность избирать
большую часть выборных земских деятелей – гласных (около 57%).
Имущественный ценз (минимальный уровень доходов, дающий право представителю
того или иного сословия участвовать в деятельности земских учреждений)
понижался до дворян и повышался для городского населения. Крестьяне вообще
потеряли право выбирать гласных, так как теперь их назначал губернатор из
среды крестьянских выборщиков – лиц, уполномоченных крестьянскими
обществами участвовать в выборах.
Вновь избранные земские гласные утверждались губернатором, что ставило
земские учреждения под жёсткий контроль государства. Фактически это
перечёркивало главную идею земства – независимость от органов
государственной власти и царя в решении вопросов местного самоуправления.
Городская контрреформа преследовала точно такие же цели, как и
земская: ослабить выборное начало, сузить круг вопросов, решаемых органами
государственного самоуправления, и расширить сферу правительственных
полномочий. Согласно новому городовому положению 1892 г., имущественный
ценз, дававший право участвовать в выборах, повышался. В результате число
избирателей в Москве, например, сократилось в три раза.
Из законодательства изымалось положение о том, что городские думы и
управы действуют самостоятельно. Закреплялось вмешательство царской
администрации в их дела. Правительство получало право не утверждать
официально избранного городского голову – председателя городской думы.
Количество заседаний последней ограничивалось. Таким образом, городское
самоуправление было по сути дела превращено в разновидность государственной
службы.
Судебная реформа России не потерпела в это время каких-либо значительных изменений. Судебные уставы 1864 г. продолжали успешно действовать. Однако
в судопроизводстве по политическим делам гласность ограничивалась:
публикации отчётов о политических процессах запрещались. Из ведения суда
присяжных были изъяты все дела а насильственных действиях против
должностных лиц.
Мировые судьи, которые помимо разбора мелких дел решали спорные вопросы между крестьянами и помещиками, были в основном ликвидированы. Сохранились они только в трёх крупных городах – Москве, Петербурге и Одессе.
Мировые судьи заменялись земскими участковыми начальниками, должности
которых предоставлялись исключительно дворянам с высоким имущественным
цензом. В отличие от мирового суда, земские начальники все спорные
вопросы решали единолично, с оглядкой на местную государственную
администрацию.