Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Морозов Основы БЖД.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
2.5 Mб
Скачать

6.3.2 Риск заболеваний человека

Риск заболеваний человека является одним из сложнейших блоков экспертизы. Он состоит из двух основных подблоков:

а) профессиональных рисков,

б) рисков, связанных с повседневной жизнью в рассматриваемом населённом месте и его окрестностях.

При этом каждый из подблоков должен быть соотнесен с другим подблоком, так как относительно безопасное новое производство может интегрироваться в здоровье человека с опасным фоном. Этот фон может создавать территориально смежные предприятия, прежние события (например, в районе Чернобыля, либо Челябинска), или коммунальное хозяйство (среда в жилом доме, транспорт и т. п.). К тому же возможно и значительное воздействие питания. Не следует исключать климатических воздействий и аллергенов ПС (пыльца растений, тополиный пух и др.), а также психогенных стрессов. Сложение всех факторов, даже как будто внешне незначительных (типа слабых перемен во влажности воздуха), может заметно изменить риск заболеваний человека.

Поскольку нижние пороги воздействия многих факторов не известны, а другие равны практически недостижимому нулю, расчёт должен быть вероятностным и много вариантным (от – до). При этом его следует относить и к географическому месту проведения хозяйственного мероприятия, осуществления проекта или внедрения новой технологии. Особенно актуально это в условиях маргинальных зон: Крайнего Севера, пустыни и т.п.

Так как риск техногенных заболеваний всегда присутствует, а снять его нацело практически невозможно, то следует указать его размерность и сравнить с альтернативными проектными решениями. Как правило, это не делается либо выполняется на крайне низком уровне.

Допустимым риском заболеваемости, видимо, следует считать такой, который не приводит к снижению длительности вероятной средней продолжительности жизни человека, т. е. компенсируется экономически приемлемыми усилиями здравоохранения и характеристиками рекреацией.

Если речь идёт об экспертизе продукции, то необходимо оценить вероятное воздействие ее на здоровье людей по воздействию продукта:

  • Во время его производства: профессиональный риск и риск для окружающего производство населения. Этот риск может увеличиться даже от пыли на одежде, в которой приносимой работник возвращается домой с производства.

  • При его промежуточном использовании как полуфабриката или в цепи производства.

  • В виде готового изделия.

  • Продукции, отслуживший свой срок.

Наиболее яркий пример риска заболеваемости человека даёт производство белково-витаминных концентратов (БВК), основанное на выращивании условно непатогенных микроорганизмов (кроме того белок сильный аллерген). Производство опасно профессиональной вредностью, а при недостаточной очистке выбросов (и тем более при неорганизованных выбросах) – риском для окружающего населения, особенно ослабленного, в том числе воздействием сопутствующих производств, прежде всего нефтехимии (один из основных процессов БВК основан на парафинах нефти).

При неумелом применении БВК представляет опасность для работников животноводства, а при пере дозировке – и для самих животных.

Проникая по пищевой цепи в продукты питания, комплекс веществ становится опасным для потребителей мяса животных, выращиваемых с применением БВК.

Социальный риск представляет собой возможность или невозможность социальной адаптации: например, нет желания жить вблизи АЭС (радиофобия) или вблизи опасного химического производства (химиофобия).

Социальный риск тесно связан с чисто технологическим риском. Ненадёжные технологии обычно отвергаются населением – такова судьба АЭС в Австрии, Швеции и других странах.

Если теоретические расчёты дают очень низкие значения социального риска, а фактически он оказывается значительным, то социально-психологический риск возрастает многократно – несопоставимо выше его реального значения. Это значение необходимо определить и скомпенсировать.

Компенсация обычно выполняется с помощью целесообразного развития инфраструктуры, особенно рекреационной, и денежно-материальных вознаграждений населению – своеобразной «платы за страх».

Социальный риск формируется определенной совместимостью населения к принятию или неприятию того или иного уровня риска.

Совместимость может быть социальной и экологической.