2.6 Основные аспекты, определяющие значимость безопасности жизнедеятельности

Рассматривая различные аспекты БЖД, можно охарактеризовать ее значимость для предприятия, организации, региона, области и государства в целом. Обычно рассматриваются социальная, экономическая, экологическая и даже политическая значимость вопросов, задач и проблем, решаемых такой отраслью знаний, как БЖД.

2.6.1 Социальная значимость

Социальная значимость БЖД выражается:

• Повышением качества выпускаемой продукции, товаров и услуг.

• Удовлетворенностью выбранной профессией и своим трудом.

• Ростом производительности труда.

• Уменьшением числа недовыпущенных изделий из-за снижения простоев оборудования.

• Стабильностью трудовых ресурсов: отсутствуют миграции, связанной с некачественной ОС, вследствие плохих социальных условий в районе проживания и работы и т.п.

• Повышением интереса к самообразованию и заинтересованности в повышении культурного уровня, в том числе и технического.

• Повышением дисциплины и культуры труда.

• Психологической устойчивостью работников, как в обычных, так и экстремальных условиях деятельности.

• Сохранением здоровья и трудовой продолжительности жизни, как следствие этого наличие перспективы.

• Снижением текучести кадров за счет неудовлетворенности условиями труда. Текучесть кадров, характеризуя финансовую незащищенность человека, в свою очередь, порождает проблему безработицы.

В соответствии с законом «О занятости населения» [12] безработными признаются незанятые трудоспособные граждане в трудоспособном возрасте. А также граждане, которые по независящим от них причинам не имеют заработка или иного источника дохода, зарегистрированы в государственной службе занятости, желающие трудиться и готовы для этого пройти переподготовку, действительно ищущие работу, и которым эта служба не представила предложений для трудоустройства из-за отсутствия подходящих рабочих мест или недостаточной профессиональной подготовки.

Что касается безработицы, то ее можно разделить на следующие категории [13]:

• фрикционная,

• структурная,

• административно-маргинальная,

• миграционная,

• возрастная.

Фрикционная безработица считается, если наступил перерыв в работе, связанный с ее переменой. По международным нормам принято, что при продолжительности перерыва более 10 дней до двух недель, человек уже должен считаться безработным и получать пособие по безработице

Структурная безработица связана со структурными изменениями экономики: сокращение, высвобождение в связи с ликвидацией предприятия и т.п.

Возрастная безработица затрагивает пенсионеров, лиц предпенсионного возраста и молодежь.

Административно-маргинальная безработица касается людей, которые вышли за рамки социальной структуры. Это бомжи, бродяги, лица, вернувшиеся из мест заключения.

Миграционная безработица. Страдают от нее беженцы из мест экологического бедствия, катастроф, из зон боевых действий.

2.6.2 Экономическая значимость

По данным Международной организации труда (МОТ) при ООН в мире каждые 3 минуты погибает один рабочий, каждую секунду четверо из рабочих получают травму.

В мире основной причиной смерти лиц в возрасте до 41 года является травматизм.

Следует признать, что у нас в стране самый большой коэффициент частоты и тяжести травматизма. И самое печальное состоит в том, что производственный травматизм со смертельным исходом год от года не уменьшается. Это касается угольной промышленности, железнодорожного и автомобильного транспорта, строительства и сельского хозяйства. Из года в год отмечается рост нетрудоспособности, приходящейся на каждую тысячу человек пострадавших.

Неблагоприятные УТ, недостатки в обеспечении работников защитными средствами приводят и к росту числа профессиональных заболеваний. Вредное воздействие УТ, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, выражается не только в росте профессиональной заболеваемости, но и в повышенных уровнях общих заболеваний с временной утратой трудоспособности.

В структуре трудопотерь от временной нетрудоспособности в результате общих заболеваний считается, что от 20 до 40% обусловлено заболеваниями, прямо или косвенно связанными с неудовлетворительными УТ.

Отмечается, что в результате разного рода травм, НС, отравлений в стране ежегодно погибает значительное число людей среди трудоспособного населения страны.

Из-за заболеваемости, обусловленной УТ, не отвечающим гигиеническим требованиям, и производственных травм очень значительные ежегодные потери рабочего времени.

Огромный экономический ущерб приносит государственной казне недоданная продукции вследствие НС и в результате выплат по листам нетрудоспособности. В стране ежегодно большое число людей признается инвалидами труда.

Оценить эти экономические потери можно на основании рекомендаций МОТ. Так, этой организацией рекомендовано каждый смертельный случай приравнивать к потере 7500 дней трудоспособности и вводить единовременные экономические санкции, соразмерные с днями нетрудоспособности с перечислением средств в фонд социального страхования.

Все это приводит к огромным экономическим потерям. Так по данным Аналитического управления Государственной Думы РФ за последние десять лет уровень преждевременной смертности возрос на 100 тыс. человек. В результате ежегодно умирает более 520 тыс. человек трудоспособного возраста. При этом преобладающими стали неестественные причины: несчастные случаи, травмы, отравления, самоуюийства. За посление три года производственные травмы получили более 600 тысю российских граждан, из них почти 16 тыс. со смертельным исходом, свыше 55 тыс. работающих стали инвалидами вследствие производственных травм и профессиональных заболеваний [14].

Особой характеристикой ущерба от НС и профессиональных заболеваний является показатель экономических потерь по отдельным отраслям страны.

Сумма затрат на льготы и компенсации, которыми пользуются более половины рабочих промышленности оттягивает из бюджета государства огромные суммы, причем не эффективно используемые при улучшении УТ.

Органы соцобеспечения в порядке компенсации за причиненный ущерб здоровью трудящихся – инвалидность и на пенсионное обеспечение семей по случаю потери кормильца вынуждены выплачивать значительные суммы из фонда социального обеспечения.

Такие значительные экономические потери убедительно показывают, что нельзя жалеть средств на обеспечение БЖД, да и экономить на человеческой жизни в высшей мере аморально. К тому же и средства, вложенные государством в развитие БЖД, достаточно быстро окупаются. Например, в США каждый доллар, вложенный в ОТ, оборачивается 2,5 долларов прибыли.