Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практ.Завдання студентам нновац йний мнеджмент...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
301.57 Кб
Скачать

Вихідна інформація

Конструкторський відділ машинобудівного заводу розробив на замовлення трикотажного підприємства нову конструкцію напівавтомата з програмним управлінням по виготовленню панчіх. Порівняно з аналогічним устаткуванням, що використовується як аналог для техніко-економічного обгрунтування, новий напівавтомат продуктивніший на 15%, виробництво панчіх першого гатунку на 5% вище.

Проектування та організація виробництва напівавтомата-аналога і нової конструкції потребують інвестиції на суму відповідно 140 і 190 тис. грн. Поточні валові витрати на виготовлення напівавтомата-аналога становитимуть 12000 грн., нового напівавтомата – 14600 грн. Очікувані строки служби напівавтоматів є однаковими і становлять 7 років. Річна виробнича програма випуску нових напівавтоматів передбачена на рівні 700 фізичних одиниць. У сфері експлуатації разові й поточні витрати у розрахунку на один напівавтомат наведені у таблиці 2.

Таблиця 2

Експлуатаційні витрати на один новий напівавтомат, грн.

Показник

Напівавто-мат-аналог

Новий напівавтомат

  1. Разові витрати (капітальне вкладення) – разом

У тому числі:

18400

22200

- Вартість устаткування

13400

16100

- Вартість пусконалагоджувальних робіт

1250

1500

- Витрати на транспортування устаткування

630

760

- Витрати на налагодження устаткування

1850

2300

- Інші разові витрати на освоєння устаткування

1270

1540

2. Собівартість (валові витрати на виробництво) річного обсягу робіт на одному напівавтоматі

40500

32700

Економічно прийнятий коефіцієнт прибутковості капітальних вкладень –0,20.

Практичне заняття Аудиторні заняття – 2 години

Тема 6. Управління інноваційними можливостями організації

Мета: Ознайомлення з методами і засобами стратегічного планування і вибору інноваційних стратегій.

Методичні рекомендації щодо розв’язання

та аналізу практичних завдань

В цьому практичному завданні не передбачається застосування послідовної системи економічних розрахунків та одержання однозначного цифрового результату. Завдання має конкретний характер спрощеного реального процесу з практики господарювання.

Необхідно, застосовуючи теоретичні знання, у процесі кількісного та якісного аналізу конкретних фактів, обгрунтувати власні рекомендації щодо вибору з кількох альтернативних рішень найбільш доцільного.

Для правильного аналізу і вибору рішень, необхідно провести попередні економічні розрахунки:

  1. Окремих показників ефективності:

    1. Повнішого використання виробничої потужності;

    2. Рівня витрат на підготовку та освоєння виробництва;

    3. Коефіцієнта уніфікації спроектованих нових виробів.

  2. Спосіб аналітичної оцінки результатів розрахунків дозволить обгрунтовано по показникам якості, по ресурсомісткості, по прибутковості знайти найкращий варіант нового виробу

Завдання

Провести вибір найбільш ефективного зразка виробів на базі кількісного і якісного аналізу сукупності певних груп факторів.

Вихідна інформація

Акціонерне товариство відкритого типу, що продає електронно-вимірювальну техніку, складається із трьох технологічно пов’язаних підприємств. Одним з найважливіших шляхів підвищення ефективності виробничої діяльності АТ має стати освоєння нових видів продукції.

Розроблено кілька зразків нової вимірювальної техніки:

Виріб А – традиційний, створений з використанням наявних технічних рішень;

Виріб Б – принципово новий, сконструйований на основі нового технологічного принципу, не має аналогів в Україні та за кордоном;

Виріб В – новий використаний оригінальний інженерний підхід, не має вітчизняних аналогів, а за кордоном аналогічні прилади створюються з використанням дещо іншого принципу.

Вибір найбільш ефективного зразка має базуватися на кількісному та якісному аналізі факторів: