1) Святослав;

2) Владимир;

3) Святополк;

4) Ярослав.

1	2	3	4

31. Установите хронологическую последовательность событий, которые произошли в период правления Ярослава Мудрого. А) Окончательный разгром печенегов; Б) мирный договор с Византией и брак Всеволода Яросла-вича с византийской принцессой;

В) закладка Софийского собора в Киеве; Г) изгнание Святополка Окаянного.

1	2	3	4

ВАРИАНТ Б

1. Прочитайте текст и ответьте на вопросы.

«НАСТАВЛЕНИЕ БОГАТЫМ» ИЗ «ИЗБОРНИКА» КНЯЗЯ СВЯТОСЛАВА

Сколь великим наделен ты от Бога богатством, столь много и даже больше того должен ты отдать.

Обрати слух твой к страдающим в нищете, тогда и тебя Господь услышит.

Как у нас есть подвластные нам люди, так и над на­ми есть небесный владыка.

Уклоняйся, как от воронов, от вкрадчивых слов льсте­цов, выклюют глаза те умники.

Если хочешь от всех почет иметь, будь сам для всех благодетелем.

Если хочешь всех тех, кто ниже тебя, исправить, творящим добро создавай почет, творящих зло наказы­вай.

Таких имей друзей и советников, которые не все, сказанное тобой, восхваляют, но стремятся отвечать по суду праведному.

Твердо знай, в чем спасение твоей души, — в том, чтобы никого из людей не обидеть.

Насколько могуществом превыше ты всех, настоль­ко и делами добрыми больше всех сиять и утруждаться ради них должен.

Только тогда наречется кто-либо истинным власте­лином, когда сам собой научится владеть и не будет слугой страстей непристойных.

Таким будь со слугами своими, каким молишь Бога быть с тобою.

Вопросы

1) Перечислите основные идеи «Наставления». К кому они обращены? Ответ аргументируйте.

2) Составьте свой сборник изречений, адресованных совре­менным правителям, государственным деятелям, извест­ным политикам.

2. Прочитайте текст и ответьте на вопросы.

ИЗ КНИГИ Ю.К. КРАСНОВА «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ» Закон предусматривал определенную систему до­казательств. Среди них важное место занимали пока­зания свидетелей. Древнерусское право различало две категории свидетелей — видоков и послухов. Ви-доки — это свидетели в современном смысле слова, очевидцы факта. Послухи — более сложная категория свидетелей: это лица, слышавшие о случившемся от кого-либо, имеющие сведения из вторых рук. Иногда под послухами понимали и свидетелей доброй славы стороны. Они должны были показать, что ответчик или истец — человек, заслуживающий доверия. Не зная да­же ничего о спорном факте, они просто как бы давали характеристику той или иной стороне в процессе. Впрочем, уже Русская Правда не всегда выдерживает четкое различие между послухами и видоками. Харак­терно, что в применении свидетельских показаний по­является элемент формализма. Так, по некоторым гражданским и уголовным делам требовалось опреде­ленное число свидетелей (например, два свидетеля заключения договора купли-продажи, два видока ос­корбления действием и т.д.).

Вопросы

1) Какими чертами обладала процедура сбора доказа­тельств в Древней Руси?

2) В чем она похожа на современную, в чем нет?