- •Оглавление
- •Введение
- •Априорный анализ динамических систем Прохождение случайного сигнала через линейную систему
- •Эволюция фазового вектора системы
- •Эволюция ковариационной матрицы фазового вектора системы
- •Статистическая линеаризация
- •Первый способ
- •Второй способ
- •Вычисление коэффициентов линеаризации
- •Неоднозначность в нелинейных звеньях
- •Нелинейное звено, охваченное обратной связью
- •Моделирование случайных процессов
- •Формирующий фильтр
- •Моделирование белого шума
- •Оценивание статистических характеристик динамических систем методом Монте-Карло
- •Точность оценок
- •Нестационарные динамические системы
- •Стационарные динамические системы
- •Апостериорный анализ динамических систем
- •Фильтр Калмана Модель движения
- •Использование калмановской фильтрации в нелинейных задачах
- •Метод наименьших квадратов
- •Построение оценок
- •Прогноз
- •Использование метода наименьших квадратов в нелинейных задачах
- •Построение матрицы Коши
- •Моделирование измерений
- •Гауссовские случайные величины
- •Случайные векторы
- •Интеграл вероятностей
- •Полиномы Чебышева
- •Интегрирование обыкновенных дифференциальных уравнений
- •Методы Рунге-Кутты
- •Точность результатов численного интегрирования
- •Вложенный метод Дормана-Принса 5(4) порядка
- •Управление длиной шага интегрирования
- •Плотная выдача
- •Московский авиационный институт (Государственный технический университет) Кафедра «Информационно - управляющие комплексы»
- •Пояснительная записка к Курсовому проекту «Релейный самонастраивающийся контур» по курсу «Основы статистической динамики комплексных информационных систем»
- •Москва 2003
- •Титульный лист
- •Раздел «Оглавление»
- •Раздел «Введение»
- •Раздел «Теория»1
- •Раздел «Алгоритм»2
- •Раздел «Программа»3
- •Раздел «Результаты»4
- •Раздел «Выводы»
- •Раздел «Список использованных источников»
- •Приложения
- •Литература
Оценивание статистических характеристик динамических систем методом Монте-Карло
Сущность метода статистических испытаний
состоит в построении оценок статистических
характеристик случайных процессов,
которые допускают построение своих
реализаций. Совокупность реализаций
случайного процесса служит основой для
построения оценки математического
ожидания
в момент времени
:
,
где
–
-я
реализация реализации случайного
процесса
в момент времени
,
– количество реализаций, по которым
строится оценка,
и оценки корреляционной матричной
функции
между моментами времени
и
:
,
где справедливы все ранее введенные соотношения.
Отметим, что в этом соотношении на месте
оценки
предпочтительно использовать само
математическое ожидание
(в случае, если сведения о нем доступны).
Оценка ковариационной матрицы
может быть определена, как частный
случай
при
.
Точность оценок
Оценки математического ожидания
и дисперсии
случайной величины
,
построенные на основе обработки
ограниченной выборки ее реализаций
,
,
сами являются случайными величинами.
Очевидно, что чем больше размер выборки
реализаций, тем точнее несмещенная
оценка, тем ближе она к истинному значению
оцениваемого параметра. Ниже приведены
приближенные формулы, основывающиеся
на предположении об их нормальном
распределении1.
Симметричный относительно
доверительный интервал
для оценки
,
соответствующий доверительной вероятности
,
определяется величиной
,
для которой справедливо соотношение:
,
где
– истинное значение математического
ожидания случайной величины
,
– среднеквадратическое отклонение
случайной величины
,
– интеграл вероятностей.
На основе приведенного выше соотношения величина может быть определена следующим образом:
,
где
– функция, обратная по отношению к
интегралу вероятностей
.
Поскольку характеристика рассеивания
оценки
нам в точности не известна, воспользуемся
ее ориентировочным значением, вычисленным
с использованием оценки
:
.
Т.о. окончательное соотношение, связывающие точность оценки математического ожидания и размера выборки, по которой производится оценивание, выглядит следующим образом:
.
Это означает, что величина доверительного
интервала (при неизменном значении
доверительной вероятности
),
расположенного симметрично относительно
,
выраженная в долях оценки среднеквадратического
отклонения
,
обратно пропорциональна квадратному
корню из размера выборки
.
Доверительный интервал для оценки дисперсии определяется аналогичным образом:
с точностью до величины
,
которая за неимением более точной
информации может быть приблизительно
определена из соотношения:
.
Т.о. величина доверительного интервала
(при неизменном значении доверительной
вероятности
),
расположенного симметрично относительно
,
выраженная в ее долях, обратно
пропорциональна квадратному корню из
величины
,
где
–
размер выборки.
Более точные формулы для построения доверительных интервалов1 оценок могут быть получены с использованием точных сведений о законе распределения случайной величины .
Например, для гауссовского закона распределения случайная величина
подчиняется закону распределения
Стъюдента с
степенью свободы, а случайная величина
распределена по закону
также с
степенью свободы.
