Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
програма 20- х 2012.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
04.05.2019
Размер:
677.89 Кб
Скачать

Завдання для самостійної роботи

1. Вивчити напам’ять поезії: Є. Плужника “Я знаю”, “Все більше спогадів і менше сподівань” (“Дивлюсь на все спокійними очима”); “Як все живе течуть піски пустелі” (“Дві паралелі, два меридіани…”);

В. Свідзинського “Як тихо тут: земля і сонце!”, “В руці ледь-ледь колишеться удильно”.

2. Проаналізувати одну з поезій (на вибір): образність, тропи, фігури, їх функції.

3. Скласти 25 тестів до теми.

Тема № 5. Микола Хвильовий: доба і доля

1. Змістові, тематичні, жанрові, стильові особливості української прози 20-х років.

2. М. Хвильовий – “основоположник справжньої нової української прози”:

2. 1 Особливості ранньої прози: проблематика, герої, стиль;

– людина у вирі соціальних катаклізмів (“Солонський яр”, “Кіт у чоботях”, “Чумаківська комуна”, “Синій листопад”, “Я (Романтика)”, “Бараки, що за містом”);

– галерея “зайвих людей” (“Сентиментальна історія”, “Санаторійна зона”, “Заулок”);

– багатовимірність образу жінки в революції.

2. 2. Зріла проза: конструювання великих систем (повісті, роман);

– сатира (“Свиня”, “Колонії, вілли”, “Ревізор”, “Іван Іванович”);

– М. Хвильовий про літературну творчість (“Вступна новела”, “Арабески”);

– ідейно-художні концепти роману-памфлету “Вальдшнепи”.

3. Художнє новаторство М. Хвильового.

Художні тексти

Хвильовий М. Вступна новела; Кіт у чоботях; Солонський яр; Редактор Карк; Я (Романтика); Синій листопад; Силуети; Арабески; Заулок; Елегія; Дорога й ластівка; Мати; Іван Іванович; Санаторійна зона; Сентиментальна історія; Пудель; Лілюлі; Вальдшнепи.

Література

1. Гриценко О. “Іван Іванович”: текст і контекст // Вітчизна. – 1989. – № 2.

2. Гриценко О. Логіка бунту проти логіки // Вітчизна. – 1991. – № 7.

3. Гундорова Т. Руйнування романтичної метафізики // Слово і Час. – 1993. – № 11.

4. Агєєва В. “Зайві люди” у прозі М. Хвильового // Слово і Час.– 1996.– № 10.

5. Павличко С. М. Хвильовий: між Європою і європейським модернізмом // Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1999.

6. Констанкевич І. “Вступна новела” М. Хвильового : ритуально-міфологічна інтерпретація // Філол. студії. – Луцьк, 2001. – № 4.

7. Цюп’як І. Екзистенціал смерті як вимір буття в прозі М. Хвильового // Слово і час. – 2001. – № 3.

8. Безхутрий Ю. Микола Хвильовий: Проблеми інтерпретації. – Х, 2003.

9. Сеник Л. Новела Миколи Хвильового “Мати”: до світогляду письменника // Львів. нац. ун-т ім. І. Я. Франка. Вісн.: Сер. “Філологія”.– Л., 2004.– Вип. 35.

10. Кодак М. Микола Хвильовий як митець-психолог : Монографія / М. П. Кодак. – Луцьк : ПДВ “Твердиня”, 2008.

* * *

1. Білецький О. В шуканнях нової повістярської форми // Білецький О. Літературно-критичні статті. – К., 1990.

2. Жулинський М. Талант, що прагнув до зір // Хвильовий М. Твори : У 2-х т. – К., 1991.

3. Агєєва В. Українська імпресіоністична проза. – К., 1994.

4. Агєєва В. Микола Хвильовий // Микола Хвильовий (Сер. : “Біб-ка укр. л-ри”. – К., 1995.

5. Сеник Л. Микола Хвильовий і його роман “Вальдшнепи”. – Львів, 1996.

6. Колісниченко А. Катастрофа Кентавра // Київ. – 1997. – № 7–8; Київ. – 1998. – № 10.

7. Повєткін Є. Гротеск у “Повісті про санаторійну зону” Миколи Хвильового // Укр. мова і л-ра. – 1997. – № 5.

8. Кононенко Т. Екзистенціальна модель творчості М. Хвильового // Молода нація: Альманах. – 1999. – № 12.

9. Цеков Ю. Підтекст художнього твору і світовідчування письменника (Микола Хвильовий) // Самототожність письменника. До методології сучасного літературознавства. – К., 1999.

10. Голубенко П. Трагедія М. Хвильового // Хроніка. – 2000. – Вип. 39–40.

11. Констанкевич І. Проза Миколи Хвильового: динаміка розвитку літературного характеру. – Луцьк, 2000.

12. Хоменко О. Куди ведуть дороги «шведських могил»? (М. Хвильовий і проблематика становленя утопічного дискурсу української літератури) // Молода нація : Альманах. – 2000. – № 3.

13. Констанкевич І. Шевченків світ як традиція в художньому переосмисленні М. Хвильового // Філол. студії : Наук. часоп. – Луцьк, 2002. – № 1.

14. Безхутрий Ю. Микола Хвильовий: Проблеми інтерпретації. – Х, 2003.

15. Мовчан Р. Ще раз про М. Хвильового, або Homo Ludens в українській прозі 20-х років // Укр. мова та л-ра в середніх шк., гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2003. – № 3.

16. Гординський С. Бій за Європу : В десятиріччя смерті Миколи Хвильового // Гординський С. На переломі епох. Серія “Ad Fontes – До джерел”. – Л., 2004.

17. Микитенко А. Діалогізм у полемічних творах (за памфлетом М. Хвильового “Дві сили”) // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна : Сер. “Філологія”. – Х., 2004. – № 607, Вип. 39.

18. Безхутрий Ю. “Даль” без Бога: модель універсуму в прозі М. Хвильового // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Карабіна : Сер. “Філологія”. – Х., 2005. – № 666.

19. Дзюба І. Микола Хвильовий: “Азіатський ренесанс” і “психологічна Європа” // Дзеркало тижня. – 2005. – 15 жовт. (№ 40).

20. Шерех Ю. Хвильовий без політики // Укр. мова та л-ра. – 2005. – 15 квіт. (Ч. 15).

21. Сюндюков І. “Загірня комуна” на крові. Ілюзія та прозріння Миколи Хвильового // День. – 2006. – 23 черв. (№ 101).