- •2. Организация использования машинно-тракторного парка в зао «Племхоз им. Тельмана»
- •2.1. Состав и характеристика машинно-тракторного парка
- •Обеспеченность тракторами зао «Племхоз им. Тельмана»
- •Состав машинно-тракторного парка и автопарка в зао «Племхоз им. Тельмана»
- •Состав парка машин и сельскохозяйственных орудий в зао «Племхоз им. Тельмана», 2010 г.
- •Количественный состав и срок машинно-тракторного парка в зао «Племхоз им. Тельмана», 2010 г.
- •3.2. Уровень механизации основных трудовых процессов
- •3. 3. Формы использования машинно-тракторного парка и оплата труда
- •Дневные тарифные ставки для оплаты труда
- •3.4. Организация нефтехозяйства, технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка
- •Система технического обслуживания и ремонта машин в зао «Племхоз им. Тельмана»
- •3.5. Экономическая эффективность использования машинно-тракторного парка
- •Экономическая эффективность использования тракторного парка в зао «Племхоз им. Тельмана»
- •Состав и структура себестоимости 1 условного эталонного гектара в зао «Племхоз им. Тельмана»
Состав и структура себестоимости 1 условного эталонного гектара в зао «Племхоз им. Тельмана»
Показатели затрат |
2006 г. |
2008 г. |
2010 г. |
|||
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
|
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
20,2 |
20,7 |
43,3 |
22,8 |
53,9 |
26,4 |
Амортизационные отчисления |
11,2 |
8,1 |
15,6 |
8,2 |
17,3 |
8,5 |
Затраты на ремонт |
59,5 |
34,8 |
59,9 |
31,5 |
51,6 |
25,3 |
Горючее и смазочные материалы |
58,3 |
34,1 |
68,6 |
36,1 |
79,6 |
39,0 |
Прочие |
3,8 |
2,3 |
2,6 |
1,4 |
1,6 |
0,8 |
Итого затрат |
171 |
100,0 |
190 |
100,0 |
204 |
100,0 |
Из табл. 18 видно, что себестоимость одного условного эталонного гектара в ЗАО «Племхоз им. Тельмана» за анализируемый период увеличилась с 171 руб. в 2006 г. до 204 руб. в 2010 г., т.е. почти на 20%. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости тракторных работ, как видно из данных табл. 18, занимают затраты на горюче - смазочные материалы (в 2010 г. – 39%), что объясняется не только повышением цен на дизельное топливо и масла, но и большим износом эксплуатируемой техники, а также её несвоевременным ремонтом. Чтобы сократить расход топлива необходимо полное использование мощности техники на основе рационального комплектования агрегатов. Крупным резервом экономии нефтепродуктов также является сокращение холостых переездов.
Из табл. 18 также видно, что затраты на ремонт трактора составляют около 25,3%, на оплату труда – более 26,4%. Сокращение расходов по этим статьям является наиболее существенным резервом снижения себестоимости 1 условного эталонного гектара. Необходимо больше внимания уделять экономии горючего и смазочных материалов, улучшению хранения и контролю за правильной эксплуатацией тракторов, своевременному проведению планово-предупредительных ремонтов и технического обслуживания.
Годовая выработка на один условный трактор в ЗАО «Племхоз им. Тельмана» является сравнительно низкой (в 2010 г. она составила 1386 эталонных гектара). Главной причиной сравнительно низкой выработки можно назвать большие простои техники из-за износа и несвоевременного ремонта. Увеличение выработки до показателя передовых хозяйств Ленинградской области (в СПК «ПЗ «Детскосельский» она составляет свыше 2000 условных эталонных гектаров) позволит снизить затраты на единицу работы.
Таким образом, для снижения себестоимости одного условного эталонного гектара необходимо осуществить ряд организационно-экономических и технических мероприятий, среди которых особое внимание должно быть уделено более эффективному использованию тракторов в течение года. Одновременно с этим должна быть государственная поддержка развития сельскохозяйственного производства, то есть компенсация части затрат на горюче-смазочные вещества, запасные части и покупку новой сельскохозяйственной техники. Приобретение новых более высокопроизводительных тракторов позволит хозяйству проводить сельскохозяйственные работы в оптимальные агротехнические сроки, что обеспечит не только повышение наработки, но и положительно скажется на урожайности сельскохозяйственных культур и качестве производимой продукции.