2. Понятие и теоретические основы международного разделения труда. Теория сравнительных издержек производства (сравнительных преимуществ).

Причиной или условием возникновения товарного производства стало обособление отдельных видов трудовой деятельности или общественное разделение труда. Оборотной стороной общественного разделения труда является его кооперация. Диалектическое единство разделения труда и его объединения стало основой возникновения первых форм обмена товара.

Общественное разделение труда представлено тремя его функциональными видами:

общее - разделение труда между крупными сферами материального и нематериального производства, такими как промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь и прочими;

частное - разделение труда внутри крупных сфер по отраслям и подотраслям, таким как тяжелая и легкая промышленность, животноводство и земледелие в сельском хозяйстве, а также, например, нефтедобыча, металлургия и автомобилестроение в рамках тяжелой промышленности;

единичное - разделение труда внутри одного предприятия, при этом предприятие трактуется широко, как цикл создания законченного товара.

Производственный процесс, подразделенный, на относительно самостоятельные фазы, не мог не концентрироваться по отдельным стадиям производства на определенной территории в отдельных странах, поэтому выделилось два вида территориального разделения труда: межрегиональное и международное.

Межрегиональное — это разделение труда между регионами одной и той же страны.

Международное -это разделение труда между различными странами.

Международное разделение труда (international division of labor) – высшая ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, предусматривающая устойчивую концентрацию производства определенной продукции в отдельных странах.

Предприятия многих стран, участвующих в МРТ, производят зна­чительно больше продукции, чем это необходимо для удовлетворения внутреннего, потребительского или производственного спроса. Хо­зяйствующие субъекты отдельных стран, сознательно производя из­лишнюю продукцию, реализуют ее на мировом рынке, приобретая необходимую для них продукцию, являющуюся избыточной для по­требителей других стран. Наращивая, укрепляя специализацию на производстве определенной группы товаров, конкретные страны по­лучают необходимые им товары на международном рынке за счет об­мена с другими странами, специализирующимися на иных группах товаров. В итоге международное разделение труда предстает как спо­соб организации мировой экономики, при котором предприятия раз­ных стран специализируются на изготовлении определенных товаров и услуг, затем обмениваются ими.

МРТ зародилось в мануфактурный период развития капитализма (XVII-XVIII вв.) и до промышленного переворота (конец XVIII-первая половина XIX в.) базировалось на естественной основе: различии в природно-климатических, географических условиях существования отдельных стран, в запасах сырья и источников энергии.

Теория МРТ получила свое обоснование и развитие в работах классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. Анализируя МРТ, А. Смит в работе «Исследование о природе и причинах богат­ства народов» (1776 г.) доказывал необходимость свободы торговли и предпринимательства, поскольку, по его мнению, различные ограничения свободы торговли препятствуют дальнейшему углубле­нию разделения труда между отдельными регионами и целыми странами. Уничтожение этих барьеров и расширение поля международного обмена должны вести к специализации национальных экономик и росту их взаимозависимости, к формированию общемирового хозяйст­ва. А. Смит выдвинул лозунг свободной торговли (lаisser-faire), став­ший впоследствии столь популярным.

Главным достижением классиков в научной теории МРТ считает­ся теория сравнительных издержек производства (сравнительных преимуществ), которая расценивается как основа экономического учения о международной торговле, экономическом обмене.

В основу теории сравнительных преимуществ положена идея ес­тественных различий между экономиками стран, существующих в различной географической и природной среде. Одни страны должны развивать промышленность, другие — специализироваться на производстве сельскохозяйственной продукции, сырья. Взаимный обмен продукцией приведет к повышению всеобщего благосостоя­ния. Нарушение этих условий будет означать существенное по­вышение национальных издержек производства. Его более высокую стоимость по сравнению с зарубежными аналогами. Например, можно выращивать виноград в Шотландии, однако его стоимость была бы весьма высока, а полученное из него вино было бы мало­употребимо. Сопоставление затрат, связанных с производством тех или иных товаров, приводит к заключению, что вместо выпуска всех товаров, на которые существует спрос, значительно выгоднее сосредоточиться на производстве какого-либо одного товара, требу­ющего наименьших затрат. Специализация производства на этом товаре позволит посредством обмена приобрести все другие товары на внешнем рынке.

Теорией сравнительных издержек доказывается выгодность спе­циализации не только в условиях абсолютного преимущества одной страны перед другой в производстве какого-либо определенного то­вара, но даже в условиях, когда такое преимущество отсутствует. Когда с издержками ниже международного уровня не может быть произведен ни один товар, то по какому-то одному товару превыше­ние этого среднего уровня будет наименьшим. На производстве именно этого товара, относительно более выгодном в сопоставлении с издержками на другие товары, и следует специализироваться. Даже в этом случае специализация может давать экономический эффект. Предусматривается и иная ситуация: в условиях преимущественного положения страны в производстве нескольких товаров ей следует специализироваться в выпуске лишь тех, по которым это преимуще­ство максимально.

Для капитализма свободной конкуренции теория сравнительных преимуществ имела существенную научную и практическую значи­мость. Странам было выгодно продавать такие товары, национальные издержки производства которых, относительно меньше, чем по дру­гим изделиям, а покупать те, которые могут производиться самостоя­тельно, однако с большими, чем в других странах, затратами.

Вместе с тем теория сравнительных преимуществ уже в момент своего создания носила ограниченный характер: ее принципы могли быть реализованы лишь независимыми государствами. Колониаль­ные и зависимые страны подвергались экономическому давлению, поэтому для них принцип сравнительных издержек был в основном неприемлем.

Теория сравнительных преимуществ, представляет собой достаточно абстрактную модель. Несовершенство этой модели состоит, прежде всего, в том, что:

• она абсолютизирует принцип свободной конкуренции;

• она ограничивается рассмотрением лишь определенной пары товаров и стран;

• в ней предполагается прямой обмен товара на товар;

• не учитывается влияние масштабов производства и транспортных издержек.

Кроме того, не принимаются во внимание такие существенные черты международных экономических отношений, как трансгранич­ное перемещение труда и капитала (не только товаров), вмешательство государств, международных корпораций в специализацию производства и другие факторы.