Ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия
Условия задания. В ассоциации крестьянских хозяйств затраты труда на производство продукции составили 6000 тыс. чел.-ч, в том числе на ветеринарное обслуживание — 130 тыс. чел.-ч.
Стоимость валовой продукции животноводства 1400 тыс. руб. Затраты на ветеринарное обслуживание равны 15 тыс. руб.
Методические указания. Экономический эффект, полученный в результате ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия (Э„), определяют по формуле
^В ^ВП^4- ^В)
где С„„ — стоимость валовой продукции животноводческого предприятия, руб.; К — коэффициент, характеризующий долю продукции, созданной трудом ветеринарных работников; 3„ — затраты на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия, руб.
Нормативный коэффициент (К) определяют по формуле
К = т • т 1 в • * общ)
где Т„ — затраты труда на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия, чел.-ч; Т.,,-™ — общие затраты труда животноводческого предприятия, чел.-ч.
Экономическую эффективность ветеринарного обслуживания животноводства (Эр) определяют по формуле
э = э • з
К = 130 тыс. чел.-ч : 6000 тыс. чел.-ч = 0,0217. Э„= 1400 тыс. руб. -0,0217- 15 тыс. руб. = 15,38 тыс. руб.
Экономическая эффективность ветеринарного обслужи пап и я животноводческого предприятия будет следующей:
Эр = 15,38 тыс. руб.: 15 тыс. руб. = 1,02 руб.
Задание 49. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАСТРАЦИИ САМЦОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
Условия задания. Осуществлена кастрация 100 бычков открытым способом (1-я группа), 100 перкутанным (2-я группа), 100 хрячков открытым способом (3-я группа), 100 по методу А. П. Студенцова (4-я группа).
Затраты труда ветеринарного врача на кастрацию одного самца составили в 1 -й группе 7,8 мин, во 2-й 1,25, в 3-й 6,1 и в 4-й 6,6 мин; затраты труда рабочих-фиксаторов были соответственно 20, 4, 8 и 9 мин.
Заработная плата ветеринарного врача в месяц была 600 руб., рабочих-фиксаторов — 400 руб.
Стоимость материалов, израсходованных на кастрацию 100 самцов по группам, составила 120, 65, 110 и 120 руб.
Цена 1 кг живой массы крупного рогатого скота равна 8 руб., свиней — 9 руб.
Средняя живая масса одного бычка перед кастрацией составила 184 кг, в конце откорма в 1 -й группе — 407 кг, во 2-й — 408 и в контрольной — 406 кг. Себестоимость выращивания одного быка в 1 -и группе составила 2 тыс. руб., во 2-й — 1,9 тыс., в контрольной — 2,1 тыс. руб., денежная выручка от реализации одного быка 1-й группы 2,4 тыс. руб., 2-й 2,5 тыс. и контрольной 2,3 тыс. руб.
Средняя живая масса одного хрячка перед кастрацией была 25кг, в конце откорма в 3-й группе— 114, в 4-й — 115, в контрольной — 112 кг. Себестоимость выращивания одного хряка в 3-й группе составила 800 руб., в 4-й — 790, в контрольной — 810 руб.; денежная выручка от реализации одного хряка в 3-й группе 1 тыс., в 4-й 1,03 тыс., в контрольной 950 руб.
Методические указания. Затраты на оплату труда ветеринарного врача и рабочих-фиксаторов (Зот) определяют по формуле
3От= (Зпм: 25,6 дня : 7 ч : 60 мин) Т0М0,
где Зпи — зарплата одного работника в месяц, руб.; Т„ — оперативное время на выполнение операции одному животному, мин; М„ — число кастрированных животных, гол.
Отчисления на государственное социальное страхование, в Пенсионный фонд, на медицинское страхование и в фонд занятости населения устанавливают по утвержденным нормам (соответственно 5,4; 28; 3,6; 2 %). Расчет осуществляют по формуле
141
О =3 • 0 39
где 3„, — фонд оплаты труда ветеринарного врача и рабочих-фиксаторов, руб.; 0,39 — доля всех отчислений в фонде оплаты труда [(5,4 + 28 + 3,6 + 2): 100].
Экономическая эффективность кастрации самцов сельскохозяйственных животных (Э„) определяется по формулам
Эв = Дс - Зв; Дс = (Ж2 - Ж,)ЦАН; Сс = (С, - С2)100 : С,; Цп = = (Ц2 - Ц,): Ц2 • 100; П = (Цр - С)АН; Р = (П : С)100; Эр = Эв: 3„
где Дс — дополнительная стоимость, полученная за счет увеличения объема продукции, руб.; 3„ — затраты на осуществление кастрации самцов, руб.; Ж, — живая масса самцов перед кастрацией, кг; Ж2 — живая масса самцов в конце откорма, кг; Ц — средняя цена реализации 1 кг живой массы, руб.; А„ — число кастрированных животных, гол.; Сс — снижение себестоимости производства, %; С| — себестоимость выращивания самцов в контрольной группе, руб.; С2 — себестоимость выращивания самцов в опытных группах, руб.; Ц,, — повышение цены реализации, %; Ц| — средняя цена реализации одного самца в контрольной группе, руб.; Ц3 — средняя цена реализации одного самца в опытных группах, руб.; П — прибыль, руб.; Р — уровень рентабельности, %; Эр — экономическая эффективность затрат на кастрацию в расчете на 1 руб.
1. Расчет затрат на оплату груда ветеринарного специалиста и рабочих-фиксаторов, занятых кастрацией самцов, руб.: а) ветеринарного врача по группам животных: 1 -я группа
Зот = (600 : 25,6 : 7 : 60)7,8 - 100 = 43,52;
Зот - (600 : 25,6 : 7 : 60)1,25 • 100 = 6,97; Зот = (600 : 25,6 : 7 : 60)6,1 •100 = 34,04;
Зот = (600 : 25,6 : 7 : 60)6,6 • 100 = 36,83;
б) рабочих-фиксаторов по группам животных: 1-я группа
Зот = (400 : 25,6 : 7 : 60)20 100 = 74,4;
3-я группа
4-я группа
2-я группа
2-я группа
3-я группа
Зот = (400 : 25,6 : 7 : 60)4 • 100 = 14,88; Зот = (400 : 25,6 : 7 : 60)8 - 100 = 29,76;
4-я группа
Зот = (400 : 25,6 : 7 : 60)9 100 = 33,48.
2. Расчет отчислений в фонд социального страхования, Пенсионный фонд, фонды медицинского страхования и занятости населения по группам животных, руб.:
1-я группа
Отч = (43,52 + 74,40)0,39 = 45,99;
2-я группа
Отч = (6,97+ 14,88)0,39 = 8,52;
3-я группа
Отч= (34,04 + 29,76)0,39 = 24,88;
4-я группа
Отч = (36,83 + 33,48)0,39 = 27,42.
3. Расчет общих затрат на кастрацию самцов животных по группам, руб.:
1-я группа
3„, = 43,52 + 74,40 + 45,99 + 120 = 283,91;
2-я группа
Зв2 = 6,97 + 14,88 + 8,52 + 65 = 95,37;
3-я группа
3„3 = 34,04 + 29,76 + 24,88 + 110= 198,68; 4-я группа
Зв4 = 36,83 + 34,48 + 27,42 + 120 = 217,73.
4. Расчет дополнительной стоимости, полученной за счет увеличения объема продукции при выращивании кастрированных самцов по группам:
1-я группа
Дс1 = (407 кг - 406 кг)8 руб. • 100 гол. = 800 руб.;
2-я группа
Дс2 = (408 кг - 406 кг)8 руб. ■ 100 гол. = 1600 руб.;
3-я группа
Дс3 = (П4кг- 112кг)9руб.- 100 гол. = 1800 руб.; 4-я группа
Дс4 = (115 кг - 112 кг)9 руб. ■ 100 гол. = 2700 руб.
1-я группа 2-я группа 3-я группа 4-я группа
5. Расчет экономического эффекта, полученного в результате кастрации самцов по группам, руб.:
Э„ = 800 -283,91 =516,09;
Эв2= 1600 -95,37 =1504,63; Э„3= 1800-198,68= 1601,32; Э„4 = 2700-217,73 = 2482,27.
1 -я группа 2-я группа 3-я группа 4-я группа
6. Определение экономической эффективности кастрации самцов в расчете на 1 руб. затрат по группам, руб.:
Эр, = 516,09 :283,91 = 1,82; Эр2= 1504,63: 95,37 =15,78; Эр3 = 1601,32: 198,68 = 8,06;
Эр4 = 2482,27: 217,73 = 11,4.
7. Определение снижения себестоимости производства говядины и свинины по группам, %:
1-я группа Сс1 = (2,1 тыс. руб. - 2 тыс. руб.) 100 % : 2,1 тыс. руб. = 4,76;
2-я группа
Сс2 = (2,1 тыс. руб. - 1,9 тыс. руб.) 100 % : 2,1 тыс. руб. = 9,52; 144
1
3-я группа
Сс3 = (810 руб. - 800 руб.) 100 % : 810 руб. = 1,23; 4-я группа
Сс4 = (810 руб. - 790 руб.) 100 % : 810 руб. = 2,47.
8. Определение повышения цены реализации продукции по группам, %:
1 -я группа
Цп, = (2,4 тыс. руб. - 2,3 тыс. руб.): 2,3 тыс. руб. • 100 % = 4,35; 2-я группа
Цп2 = (2,5 тыс. руб. - 2,3 тыс. руб.): 2,3 тыс. руб. • 100 % = 8,69; 3-я группа
Цп3 = (1 тыс. руб. - 950 руб.): 950 руб. • 100 % = 5,26 ; 4-я группа
Цп4 = (1,03 тыс. руб.-950 руб.): 950 руб. • 100 % = 8,42.
9. Расчет прибыли, полученной от реализации кастрированных животных по группам, тыс. руб.:
1-я группа
П, = (2,4 тыс. руб. - 2 тыс. руб.) 100 гол. = 40; 2-я группа
П2 = (2,5 тыс. руб. - 1,9 тыс. руб.) 100 гол. = 60; 3-я группа
П3 = (1 тыс. руб. - 800 руб.)100 гол. = 20; 4-я группа
П4 = (1,03 тыс. руб. - 790 руб.) 100 гол. = 24.
10. Определение уровня рентабельности производства продукции в группах кастрированных животных, %:
1 -я группа
Р, = 40 тыс. руб.: (2 тыс. руб. ■ 100 гол.) 100 % = 20; 2-я группа
Р2 = 60 тыс. руб.: (1,9 тыс. руб. • 100 гол.)100 % = 31,57;
3-я
группа
Рз = 20 тыс. руб.: (800 руб. • 100 гол.) 100 % = 25;
4-я группа
Р4 = 24 тыс. руб.: (790 руб. • 100 гол.)100 % = 30,37.
11. Оценка результатов расчета.
Перкутанный метод кастрации бычков обеспечивает снижение затрат на кастрацию в 2,7 раза, ускорение их окупаемости в 2 раза, увеличение дополнительной стоимости в 2 раза, повышение экономической эффективности в расчете на 1 руб. затрат в 7,8 раза, снижение себестоимости продукции на 9,52 %, повышение цены реализации продукции на 8,7 %, рост рентабельности на 11,57 %.
Кастрация хрячков по методу А. П. Студенцова обеспечивает увеличение дополнительной стоимости в 2 раза, ускорение окупаемости затрат на кастрацию в 1,4 раза, снижение себестоимости продукции на 2,47 %, повышение цены реализации продукции на 8,42 %, получение дополнительной прибыли в размере 20 % и рост рентабельности на 3,16 %.
Задание 50. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
УЩЕРБА ОТ АКУШЕРСКО-ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
КОРОВ И РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ИХ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ
Условия задания. Было применено 4 метода лечения коров при эндометритах и осуществлена профилактика этой патологии в условиях конкретного хозяйства.
Методические указания. На экран дисплея вызывают нужную компьютерную программу, в которой отыскивают файл с «Системой исходных показателей», в графы вносят исходные числовые значения. С помощью клавиши управления«+»(серой) входят внутрь файла (таблицы), курсором устанавливают светящееся окошко в нужную ячейку (графу и колонку) и набирают в верхнем ряду клавиш цифровые значения. После нажатия клавиши «ЕШег» вместо 0 будет записано набранное число. Переводят курсор в следующие ячейки и аналогично заполняют их, где это требуется, а в остальных остается 0. Ячейки, заполненные знаком «+» или звездочкой, в расчетах не участвуют, поэтому их не заполняют. Исходные данные в «Систему» вводят одновременно по 4 методам лечения и одному методу профилактики. Аналогичные программы имеются для отраслей свиноводства, овцеводства, птицеводства, пчеловодства и звероводства.
Порядок заполнения системы показателей определяют следующим образом. Сначала необходимо продумать, имеет ли показатель данной графы прямое отношение к исследуемой болезни или нет.
Одни болезни (сальмонеллез) поражают только молодняк, поэтому все графы, касающиеся взрослого скота, заполнять не следует, и, наоборот, если болеют взрослые, данные по молодняку не нужны. При некоторых болезнях нет падежа животных (мастит) или вынужденного убоя (диспепсия), не снижается воспроизводительная способность маток (телязиоз), нет потерь племенной ценности (стоматит), ограничений — карантина (эндометрит) и т. д. В этих случаях соответствующие графы не заполняют. В каждую графу надо вносить цифровые значения только в тех единицах измерения, которые указаны в «Системе», — руб., кг, дни.
В данном примере задействованными оказались 22 гр. (показателя) из 56 по горизонтали и 6 колонок по вертикали. С остальными показателями никаких манипуляций не проводят. Компьютер обсчитывает данные автоматически (табл. 22).
22. Расчет экономического ущерба от гинекологических болезней коров и экономической эффективности способов лечения Метод ^- Показатели по КРС : Годовые Методы лечения "Р0*"" п/п молочному 1 данные : ла1СТИКИ 12 3 4 5 1 Число восприимчивых и 1600 Тб 10 10 ~"\0" 820 обработанных животных, гол. Из них: 2 заболело 828 284 3 выздоровело коров 628 8 10 9 8 4 выздоровело молодняка 0 0 5 пало всего 0 0 0 0 6 вынужденно убито 0 0 0 0 0 в хозяйстве 7 сдано на мясокомбинат 200 2 0 12 8 из заболевших выбыло 0 0 стельных коров 9 из заболевших коров 200 2 0 12 остались яловыми 10 Заболело коров и нетелей, 828 10 10 10 10 гол. 11 От них родилось телят, гол. 628 8 10 9 8 12 План выхода телят на 100 100 + + + коров и нетелей 13 Средняя масса одного 0 0 + + + павшего животного, кг 14 Средняя масса одного 0 0 + + + вынужденно убитого животного, кг 15 Средняя масса одного 480 + + + сданного животного, кг 16 Цена 1 кг массы здоровых 6 6 6 6 6 животных, руб. 17 Цена 1 кг массы больных 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 животных, руб. |
1 1. . .. 1 . I ' -. ' • ;1 18 Цена реализации 1 кг мяса 14 14 14 14 14 здоровых животных, руб. 19 Цена реализации 1 кг мяса + + + больных животных, руб. 20 Цена реализации 1 кг моло- 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 ка здоровых животных, руб. 21 Цена реализации 1 кг моло- + + + ка больных животных, руб. 22 Цена реализации одного + + + племенного животного, руб. 23 Цена реализации одного 0 0 0 утратившего племенную ценность животного, руб. 24 Цена реализации одной 0 + + + шкуры здоровых животных, руб. 25 Цена реализации одной 0 + + + + шкуры больных животных, руб. 26 Оплата за снятие одной 0 + + + + шкуры, руб. 27 Сдано шкур низкого 0 качества из-за болезни, шт. 28 Средний процент убойного 0 + + + + выхода мяса 29 Выручка от реализации 0 + + + + одного трупа, руб. 30 Средняя продолжитель- 10 7 8 9 ность болезни коров, дни 31 Средняя продолжитель- 0 0 ность болезни молодняка, дни 32 Средняя продолжитель- 0 ность простоя ското-мест, дни 33 Средняя продолжитель- 62 + ность сервис-периода, дни 34 Средняя продолжитель- 84 86 80 78 80 ность сервис-периода больных коров, дни 35 Среднесуточный прирост 0 + + + + массы здоровых телят, кг 36 Среднесуточный прирост 0 0 массы больных телят, кг 37 Среднесуточный удой 15 15 15 15 55 здоровых коров, кг 38 Среднесуточный удой 8 9 10 9 больных коров, кг |
Продолжение
Метод
№
Показатели по КРС Годовые!
Методь, лечения ,
профи-
ПТ
молочному Жданные,
_лактики.„
1:234,5
Продолжение Метод № Показатели по КРС Годовые Методы лечения профи-™> молочному данные лактаки 12 3 4 5 39 Среднегодовой удой 3380 здоровых коров, кг 40 Среднегодовой удой 3222 больных коров, кг 41 Число животных, утративших племенную ценность, гол. 42 Количество молока, 0 реализованного низким качеством, кг 43 Количество мяса, 0 подвергнутого переработке, кг 44 Количество молока, 0 вынужденно уничтоженного, кг 45 Количество мяса, 0 вынужденно уничтоженного, кг 46 Число ското-мест, 0 вынужденно простаивавших 47 Количество молока, 0 подвергнутого переработке, кг 48 Выручка от переработки 0 мяса, руб. 49 Выручка от переработки 0 молока, руб. 50 Затраты на профилактику, 0 64 руб. 51 Затраты на лечение, руб. 79,6 87,9 124,1 129,2 0 52 Стоимость реализованной или произведенной продукции на одно животное, руб. 53 Себестоимость продукции на одно ското-место до ветеринарных ограничений, руб. 54 Текущие производственные затраты на обработку одного животного, руб. 55 Удельные капитальные вложения на 1 гол., руб. 56 Годовой объем обработок 828 828 828 828 1600 новыми средствами, гол. |
Метод ,,„„ _ Методы лечения профи- № Показатели по КРС Годовые лактики , молочному данные . п/п 12 3 4 5 Экономический ущерб 1 Общий 5.01Е+5 3.51Е+3 2,25Е+2 1.81Е+3 3,45Е+3 171798,4 экономический ущерб, руб. В том числе: 2 от падежа 0 0 0 0 животных 3 вынужденного 0 0 0 0 0 убоя 4 сдачи на 2.40Е+5 2400 0 1200 2400 мясокомбинат 5 снижения прироста живой массы 6 снижения удоя 1.57Е+5 0 0 0 0 7 яловости из-за 86640 866,4 0 433,2 866,4 болезни коров 8 выбытия стель- 0 0 0 0 0 ных коров и нетелей 9 удлинения сер- 1,72Е+4 2.40Е+2 2,25Е+2 1.80Е+2 1,80Е+2 вис-периода из-за болезни 10 утраты пле- 0 0 0 0 0 менной ценности животных 11 снижения 0 0 0 0 0 качества молока 12 утилизации мяса 0 0 0 0 0 13 утилизации 0 0 0 0 0 молока 14 потерь при 0 0 0 0 0 переработке мяса 15 потерь при 0 0 0 0 0 переработке молока 16 простоя помеще- 0 0 0 0 0 ния из-за болезни животных 17 снижения ка- 0 0 0 0 0 чества шкур из-за болезни Коэффициенты для региона 1 Заболеваемости 0,52 2 Летальности 0 3 Вынужденного 0,24 убоя |
Продолжение
Продолжение Метод № Показатели по КРС Годовые Методы лечения профи-/" молочному данные лактики 1 2 | 3 | 4 5 4 Ущерба на одно 6,05Е+2 заболевшее животное, руб. 5 Ущерба на одно 0 павшее животное, руб. 6 Ущерба на одно 4.15Е+2 переболевшее животное, руб. 7 Ущерба на одно 1,20Е+3 вынужденно убитое животное, руб. 8 Ущерба на одно 3,13Е+2 наличное животное, руб. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий 1 Затраты на 0 79,6 87,9 124,1 129,2 64 мероприятия, руб. 2 Фактический 5.01Е+5 3,51Е+3 2,25Е+2 1.81Е+3 3,45Е+3 171798,3 экономический ущерб, руб. 3 Предотвращенный 2,72Е+3 6,83Е+3 4.82Е+3 2,78Е+3 84901 экономический ущерб, руб. 4 Экономия 0 0 0 0 материальных затрат, руб. 5 Дополнительная 0 0 0 0 стоимость продукции, руб. 6 Экономический 2.64Е+3 6,74Е+3 4.70Е+3 2,65Е+3 84837 эффект, руб. 7 Экономическая 33,12 76,68 37,87 20,48 1326 эффективность на 1 руб. затрат, руб. 8 Окупаемость капи- 0 0 0 0 таловложений, руб. 9 Срок окупаемости 0 0 0 0 капиталовложений, лет 10 Годовой экономи- 2,11Е+5 4,82Е+5 3.51Е+5 2,16Е+5 165660,6 ческий эффект по затратам, руб. 11 Годовой экономи- 188,29 481,43 335,72 189,03 11833 ческий эффект по валовой продукции, руб. |
Метод № Показатели по КРС Годовые Методы лечения профи-уп молочному панные лактики 12 3 4 5 12 Годовой экономи- 31,95 66,26 34,14 20,15 1327 ческий эффект на 1 руб. затрат, руб. 13 Годовой экономи- 0,23 0,58 0,41 0,23 7,4 ческий эффект на 1 руб. производства валовой продукции, руб. |
ПродолжениеЗадание 51. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И АЛИСАТА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ
ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА СУХОЙ КУЛЬТУРАЛЬНОЙ ВАКЦИНЫ НА ШТ. ВГНКИ ПРОТИВ ВИРУСНОГО ГАСТРОЭНТЕРИТА
СВИНЕЙ
Условия задания. Были проведены опыты на 3 группах свиней с зведением вакцинированным маткам янтарной кислоты в дозе 1,0 Ч-я группа), 1,5 (2-я группа) и алисата в дозе 1,0 (3-я группа), 4-я группа (вакцинированные свиноматки) была контрольной. Полу-^нные результаты внесли в «Систему исходных показателей» ком-
23. Расчет экономической эффективности профилактики вирусного гастроэнтерита свиней До Методы профилактики № п/п Показатели по свиноводству принятия - г—г— -'---мер 1 2 3 1 Число восприимчивых и 58 63 62 64 обработанных свиней, гол. 2 Заболело, всего, гол. 15 8 7 6 Из них: 3 переболело молодняка и 0 0 0 0 свиней на откорме 4 пало, всего 15 8 7 6 5 вынужденно убито в хозяйстве 0 6 сдано на мясокомбинат 0 7 выбыло больных супоросных 0 основных свиноматок 8 выбыло больных супоросных 0 разовых свиноматок 9 болело основных свиноматок 0 10 болело разовых свиноматок 0 11 из больных утратили 1 племенную ценность 12 Средняя масса одного павшего 120 120 120 120 животного, кг |
Продолжение До Методы профилактики № п/п Показатели по свиноводству принятия . мер 1 2 3 13 Средняя масса одного вынуж- 0 денно убитого животного, кг 14 Средняя масса одного сданного 0 животного, кг 15 Реализационная цена 1 кг массы 15 15 15 15 здорового молодняка, руб. 16 Стоимость одной шкуры, руб. 0 17 Оплата за убой и снятие шкуры, 0 руб. 18 Выручка от реализации одного 0 0 0 0 трупа или трупного сырья, руб. 19 Цена реализации 1 кг мяса 0 0 0 0 вынужденно убитых животных, руб. 20 Цена 1 кг живой массы скота, 0 0 0 0 вынужденно сданного на мясокомбинат, руб. 21 Среднесуточный прирост живой 0,25 0,25 0,25 0,26 массы здоровых свиней, кг 22 Среднесуточный прирост живой 0,19 0,20 0,20 0,20 массы больных свиней, кг 23 Средняя продолжительность 2 2 2 2 переболевания или лечения, дни 24 План приплода поросят на одну 0 0 0 0 основную свиноматку, гол. 25 План приплода поросят на одну 0 0 0 0 разовую свиноматку, гол. 26 Фактически родилось поросят от 0 0 0 0 основных свиноматок, гол. 27 Среднее число опоросов сверх 0 0 0 0 одного в год 28 Фактически родилось поросят от 0 разовых свиноматок, гол. 29 Средний выход поросят на одну 0 0 0 0 основную свиноматку, гол. 30 Средний выход поросят на одну 0 разовую свиноматку, гол. 31 Средняя цена реализации одного 225 225 225 225 племенного животного, руб. 32 Средняя цена реализации 137 137 137 137 одного утратившего племенную ценность животного, руб. 33 Цена реализации мяса от 9 9 9 9 здоровых животных, руб/кг 34 Цена реализации мяса понижен- 7,6 7,6 7,6 7,6 ного качества, руб/кг 35 Количество мяса, реализованно- 0 го с пониженным качеством, кг 36 Количество мяса, подвергнутого 18 9,6 8,4 7,2 утилизации, кг |
До Методы профилактики N0 п/п Покячатели по скинопгтгтву принятия мер , 2 | 3 37 Количество мяса, подвергнутого 0 0 0 0 переработке, кг 38 Фактическая выручка от 0 0 0 0 переработки мяса, руб. 39 Количество шкур, 0 реализованных низким качеством, шт. 40 Стоимость одной шкуры 0 низкого качества, руб. 41 Число простоя ското-мест из-за 2 111 болезни, шт. 42 Себестоимость продукции до 0 0 0 0 болезни на одно ското-место, руб. 43 Продолжительность простоя 50 50 50 50 ското-мест, дни 44 Средний процент убойного 58 58 58 58 выхода мяса 45 Затраты на профилактику 0 44 56 98 болезни, руб. 46 Затраты на лечение больных 0 животных, руб. 47 Стоимость реализованной или 0 произведенной продукции на одно животное, руб. 48 Текущие производственные 0 затраты на обработку одного животного, руб. 49 Удельные капитальные вложе- 0 ния на одно животное, руб. 50 Годовой объем обработок 4600 4600 4600 4600 примененными методами, гол. Экономический ущерб от заболеваний свиней 1 Общий экономический ущерб, 520 277,3 2,43Е+2 208 руб. В том числе: 2 от падежа животных 270 144 126 108 3 вынужденного убоя 0 0 0 0 4 вынужденной сдачи на 0 0 0 0 мясокомбинат 5 снижение прироста живой 0 0 0 0 массы 6 прохолоста основных 0 0 0 0 свиноматок 7 прохолоста разовых 0 0 0 0 свиноматок 8 выбытия супоросных 0 0 0 0 основных свиноматок 9 выбытия супоросных разовых 0 0 0 0 свиноматок |
Продолжение
Продолжение До Методы профилактики № п/п Показатели по свиноводству принятия 1 , мер 1 2,3 10 утраты племенной ценности 88 0 0 0 животных 11 снижения качества мяса 0 0 0 0 из-за болезни животных 12 утилизации мяса больных 162 86,4 75,6 64,8 животных 13 потерь при переработке мяса 0 0 0 0 14 снижения качества шкур 0 0 0 0 15 простоя помещения из-за 0 0 0 0 болезни животных, руб. Коэффициенты для региона 1 Заболеваемости 0,26 2 Летальности 1 3 Вынужденного убоя 0 4 Ущерба на одно заболевшее 34,67 животное, руб. 5 Ущерба на одно павшее 18 животное, руб. 6 Ущерба на одно переболевшее 0 животное, руб. 7 Ущерба на одно вынужденно 9 убитое животное, руб. 8 Ущерба на одно восприимчивое 8,96 животное, руб. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий 1 Затраты на мероприятие, руб. 0 44 56 98 2 Фактический экономический 520 277,3 2,43Е+2 208 ущерб, руб. 3 Предотвращенный 287,5 3,13Е+2 365,79 экономический ущерб, руб. 4 Экономия материальных затрат, 0 0 0 руб. 5 Дополнительная стоимость 0 0 0 продукции, руб. 6 Экономический эффект от 243,49 2,57Е+2 267,79 ветеринарных мероприятий, руб. 7 Экономическая эффективность 5,53 4,59 2,73 на 1 руб. затрат, руб. 8 Окупаемость капитальных 0 0 0 вложений, руб. 9 Срок окупаемости капитальных 0 0 0 вложений, лет 10 Годовой экономический эффект 20991,6 2.32Е+4 26291,4 по затратам, руб. 11 Годовой экономический эффект 2332 2582 2921 |
Продолжение До Методы профилактики №п/п Показатели по свиноводству принятия мер 1 2 3 12 Годовой экономический эффект 6,53 5,59 6,И на 1 руб. затрат, руб. 13 Годовой экономический эффект 0,51 0,56 0,64 на I руб. производства валовой продукции, руб. |
Задание 52. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО