Литература Раздел первый

¹ Бадж Э.А.У. Египетская религия. Египетская магия. М, 1996. С. 24. ² Там же. С. 29. ³Там же. С. 111-114.

⁴ Иллюстрированная история суеверий и волшебства от древности и до наших дней. Киев, 1993. С. 106.

⁵ Там же. С. 107.

⁶ Бадж Э.А.У. Указ. соч. С. 77-78.

⁷ Мэнли П.Холл. Энциклопедическое изложение магической, герметической, каббалической, символической философии. Новосибирск, 1994. С. 113-121.

⁸ Г.О.М. Курс энциклопедии оккультизма. Киев, 1994. С. 11.

⁹ См.: Гермес. Герметика // Словарь античности. М., 1989; Тот. Меркурий. Осирис. Маат. Гермес // Мифы народов мира. Энциклопедия. М., 1992. Т. 1 -2; Тураев Б.А. Бог Тот. Лейпциг, 1898; Тахо-Годи А. Гермес // Мифологический словарь. М., 1991; Леш-кевич Т.Г. Спецкурс: Цивилизация Древнего Египта (Герметика). Ростов н/Д, 1997.

¹⁰ Платон. Собрание сочинений: В 4т. М.,1990. Т.1. С. 642.

¹¹ Там же. С. 432.

¹² Цит по: Шмаков В. Священная книга Тота: Великие Арканы Таро. Начало синтетической философии эзотеризма. Киев, 1993. С. 41.

¹³ Там же. С. 41.

¹⁴ Там же. С. 43.

¹⁵ Там же. С. 350.

¹⁶ Там же. С. 59.

¹⁷ Там же. С. 71.

¹⁸ Там же. С. 173.

¹⁹ Там же. С. 182.

²⁰ Заблуждающийся разум. М., 1990. С. 97.

²¹ Немировский Л.Н. Мистическая практика как способ познания. М.,1993. С. 22-34.

29* 451

²² Знания за пределами науки. М.,1996. С. 20 — 23.

²³ Цит. по: Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 234.

²⁴ Кибалион. М., 1993. С. 16- 17.

²⁵ Калин У. Оккультизм. М.,1994. С. 123.

²⁶ Кибалион. С. 11.

²⁷ Там же. С. 13.

²⁸ Иллюстрированная история суеверий и волшебства. С. 107—108.

²⁹ Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989. С. 351.

³⁰ Кибалион. С. 75-78.

Раздел второй

¹ Автономова Н.С. Миф: хаос и логос // Заблуждающийся разум. Многообразие вненаучного знания. М., 1990. С. 55.

² ГолосовкерЯ.Э. Логика мифа. М.,1987. С. 50.

³ Античная литература. Греция. Антология. М.,1989. 4.1. С. 71.

⁴ Токарев С.А., Мелетинский ЕМ. Мифология // Мифы народов мира. Энциклопедия. Т.1. М., 1991; Осадченко Ю.С., Дмитриева Л.В. Введение в философию мифа. М., 1994; Хюбнер К. Истина мифа. М., 1996; Леви-Строс К. Структура мифов // Вопросы философии. 1970. № 7; Пивоев В.М. Миф в системе культуры. Петрозаводск, 1991. С. 13.

⁵ Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 13.

⁶ Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991. С. 94.

⁷ Цит. по: Маковельский А.О. Досократики. Казань, 1914—1919. Ч. 1.С. 23.

⁸ Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.21. С. 304-305.

⁹ ЧанышевА.Н. Начала философии. М., 1982. С. 20.

¹⁰ ГегельГ.В.Ф. Соч. М., 1929-1958. Т.П. С. 141.

¹¹ Чанышев А.Н. Курс по древней философии. М., 1981. С. 185.

¹² Цит. по: Богомолов А.С. Диалектический логос. М., 1982. С. 178,

179.

¹³ Платон. Соч.: В 3 т. М., 1968- 1971. Т. 2. С. 399.

¹⁴ Аристотель. Соч.: В 4т. М., 1976. Т.1. С. 183.

452

¹⁵ Философская энциклопедия: В 5 т. М., 1960- 1970. Т. 4. С. 59-60.

¹⁶ Секст Эмпирик. Соч: В 4 т. М., 1976. Т. 2. С. 252.

¹⁷ Богомолов А.С. Указ. соч. С. 207.

¹⁸ Философская энциклопедия. Т. 4. С. 383.

¹⁹ Богомолов А.С. Указ. соч. С. 236.

²⁰ Большой энциклопедический словарь: В 2 т. М., 1991. Т. 2. С. 11.

²¹ Рассел Б. История западной философии: В 2 т. Новосибирск, 1994. Т. I.C. 11.

²² Кареев Н.И. О духе русской науки // Русская идея. М., 1992. С. 172.

²³ Диалектический материализм. М., 1947. С. 5.

²⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 25.

²⁵ Соловьев Вл. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 183.

²⁶ Платон. Указ. соч. Т. 1. М., 1968-1971. С. 275.

²⁷ Декарт Р. Избранные произведения. М., 1950. С. 412.

²⁸ Диоген Лаэртский. О жизни.учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. С. 344. ³⁰ Аристотель. Указ. соч. Т. 1. С. 68.

³⁰ Цит. по: Платон и его эпоха. М., 1979. С. 105.

³¹ Лукьянов А.Е. Становление философии на Востоке. Древний Китай и Индия. М., 1989. С. 109.

³² Антология даосской философии. М., 1994. С. 97, 118 — 119.

³³ Монтень М. Опыты. М.; Л., 1954. С. 208.

³⁴ Декарт Р. Указ. соч. С. 411.

³⁵ На переломе. Философские дискуссии 20-х годов. М., 1990.

³⁶ Аристотель. Указ. соч. Т. 1. А 2982.

³⁷ Гоббс Т. Избранные произведения: В 2 т. М., 1964. Т. 1. С. 49.

³⁸ Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки. М., 1988. С. 63.

³⁹ Соловьев Вл. Указ. соч. Т. 2. С. 179-180.

⁴⁰ Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? М., 1991.

⁴¹ Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993. Т.1. С. 131.

⁴² Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 51.

⁴³ Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992. С. 75 — 77.

453

⁴⁴ Философская энциклопедия. Т. 5. С. 332.

⁴⁵ Введение в философию: В 2 ч. М.,1989.

⁴⁶ Алексеев В.П., Панин А.В. Диалектический материализм. М., 1987. С. 27.

⁴⁷ Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 375.

⁴⁸ Швейцер А. Указ. соч. С. 46.

⁴⁹ На переломе. Философские дискуссии 20-х годов. С. 88, 156.

⁵⁰ Мамардашвили М. Как я понимаю философию? М., 1990. С. 57.

⁵¹ Библер В. С. Что есть философия? // Вопросы философии. 1995. №1. С. 161-162.

⁵² Там же. С. 171.

⁵³ Хайдеггер М. Что такое — философия // Вопросы философии. 1993. №8. С. 122.

⁵⁴ Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 500.

⁵⁵ Там же.

⁵⁶ Рассел Б. Указ. соч. Т. 1. С. 12.

⁵⁷ Цит. по: Зеньковский В.В. История русской философии. Введение // О России, русской философской культуре. М., 1990. С. 62.

⁵⁸ Цит. по: Лосский И.О. История русской философии. М., 1994. С. 16.

⁵⁹ Там же. С. 24.

⁶⁰ Там же С. 438-439.

⁶¹ Соловьев Вл. Указ. соч. Т. 1. С. 765 – 766. ^ю Трубецкой С.Н. Сочинения. М., 1994. С. 635.

⁶³ Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993. С. 362-364.

⁶⁴ Там же. С. 368.

⁶⁵ Мир философии: В 2 ч. М., 1991. Ч. 1.С. 105, 110.

⁶⁶ Там же. С. 105.

⁶⁷ Там же. С. 91.

⁶⁸ Лосев А. Ф. Указ. соч. С. 209.

⁶⁹ Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. М., 1991. С. 326, 330.

⁷⁰ Цит. по: Бердяев Н. А. О русской философии: В 2 ч. Омск, 1991.

Ч. 1.С. 49.

⁷¹ Там же. С. 102.

454

⁷² Франк С.Л Сочинения. М, 1990. С. 23.

⁷³ Франк С.Л. Смысл жизни // Вопросы философии. 1990. №6. С. 130.

⁷⁴ Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии. М., 1989. С. 54.

⁷⁵ Аристотель. Указ. соч. Т. 1. С. 121.