Образец оформления решения Дело № 2-20/11

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

29декабря2010г.                                                                                      г.Добрянка                                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 59 Добрянского муниципального района Пермского края  Якутова М.Р.

при секретаре Деревянко Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ» к Петрову Г.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

у с т а н о в и л:

 

         ОАО «Уралсвязьинформ»  обратилось в суд  с иском  к Петрову Г.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, указав, что  между истцом и ответчиком заключен договор № 0000 от 09.12.1997г., согласно которому ответчику предоставлялись услуги телефонной связи.  В результате пользования предоставленными услугами, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 541руб.20коп. Заявления о расторжении договора от ответчика не поступало. Кроме задолженности по оплате услуг связи  истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,  в размере 400руб.

         Истец ОАО «Уралсвязьинформ» в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя ( л.д.4).

         Ответчик ФИО в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще (л.д.46). В ходе предварительного судебного заседания иск не признала.

         Суд, изучив материалы дела, считает, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Как следует из материалов дела.

         09.12.1997г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении пользования телефонной связью № 6706, согласно  которому  истец обязался предоставлять ответчику услуги телефонной связи, а ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги (л.д. 6,7). 

         Согласно Расчету (л.д.5) за ответчиком  числится задолженность за период с 01.03.2009г. по 30.11.2009г. в размере  1 541руб.20коп.

     В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебное заседание ответчик не явился, не представил суду доказательства, подтверждающие обратное. Следовательно, денежные средства в размере 1 541руб.20коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400руб. (платежное поручение (л.д.3,4)) подлежит  удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

  Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» задолженность  по оплате услуг телефонной связи   в размере 1 541руб.20коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб., всего: 1 941руб.20коп.

          Решение может быть обжаловано в Добрянский районный суд в 10 дней через мирового судью.

        

  Мировой судья                                                                          Якутова М.Р.

Приложение 5