26. Причинная связь в уголовном праве.

Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.

Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:

1) объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;

2) причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.

Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.

Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;

3) действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;

4) необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;

5) необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.

Исследование причинной связи проходит следующие этапы:

– первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;

– следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;

– действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;

– действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;

– деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;

– деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;

– нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Теории причинной связи:

– эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);

– адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.

28.Факультативные признаки объективной стороны преступления. Их значение.

К факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Способ совершения преступления – это используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Например, все формы хищения разграничиваются между собой по способу изъятия имущества. Кражей, например, является тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК), а грабежом – открытое хищение (ст. 161 УК).

В законодательстве рассматриваемый признак объективной стороны указывается:

1. в единственном числе (напр., воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения – ст. 144 УК);

2. как точный перечень (напр., мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием – ст. 159 УК);

3. как примерный перечень (в качестве способа совершения преступления в ст. 150 УК названы: обещания, обман, угрозы или иной способ);

4. любой способ (напр., ч.1 ст. 105 УК – убийство может быть совершено любым способом).

Обстоятельства времени – это совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время. Например, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов (ст. 106 УК).

Обстоятельства места совершения преступления – это совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступление или наступили общественно опасные последствия. Это обстоятельство может относиться к географическому понятию (напр., континентальный шельф – ст. 253 УК), либо пространство, на котором расположено жилище человека (ст. 139 УК).

Орудие совершения преступления – это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние.

Средства совершения преступления – это предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества и т.д., при помощи которых совершается преступление.

Обстановка совершения преступления – это совокупность условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. Напр., убийство в условиях психотравмирующей ситуации (ст. 106 УК).

Таким образом, значение факультативных признаков объективной сто­роны может заключаться в том, что они: а) являются обязательными признаками состава преступления (напр., садистские методы как способ совершения преступления указаны в основном составе преступления в ст. 245 УК «Жестокое обращение с животными»); б) квалифицирующими признаками (напр., особая жестокость как способ убийства); в) учи­тываются при определении наказания в качестве обстоятельства смягчающего или отяг­чающего наказание.